Ich versuche zu verstehen, wie konservierte Ladungen Symmetrietransformationen über die Poisson-Klammer erzeugen, aber mir fehlt etwas in einem Teil der Ableitung.
Der Teil, mit dem ich zu kämpfen habe, ist der folgende:
Lassen Sie uns eine konservierte (Noether) Ladung haben , dh
Die Frage ist, wie dies bedeutet, dass die Gleichung außer Kraft gesetzt wird
Ich habe eine verwandte Frage gefunden:
Ist die Umkehrung von Noethers erstem Theorem wahr: Jeder Erhaltungssatz hat eine Symmetrie?
Aber ich bin nicht von der Argumentation an diesem bestimmten Punkt überzeugt.
Definition: Eine Bewegungskonstante auf der Schale erfüllt
Definition: Eine Off-Shell-Bewegungskonstante erfüllt
Satz: Die beiden Definitionen sind äquivalent: Def. 1 Def. 2.
Beweis des Satzes: Verwenden Sie HEOM.
Beweis des Satzes: Beachten Sie, dass die lhs. von Gl. (2) hängt nicht davon ab Und . Wenn es also mit Hilfe von HEOM Null ist, ist es auch ohne.
Ref. 1 und 2 betonen nicht ausdrücklich, dass Gl. (1) sollte für alle Anfangsbedingungen erfüllt sein, nicht nur unter besonderen Umständen, aber dies ist unerlässlich, wenn man Äquivalenz mit Gl. (2).
Satz von Poisson: Wenn Und Off-Shell-Bewegungskonstanten sind, dann die Poisson-Klammer ist eine Off-Shell-Bewegungskonstante.
Verweise:
H. Goldstein, Klassische Mechanik; Gl. (9,97).
LD Landau & EM Lifshitz, Mechanik, Bd. 1, 1976; Gl. (42.3). [Beachten Sie, dass Ref. 2 nennt verwirrenderweise eine Bewegungskonstante für ein Bewegungsintegral. Ein Bewegungsintegral ist laut Wikipedia eine Bewegungskonstante ohne explizite Zeitabhängigkeit.]
PJ Olver, Anwendungen von Lügengruppen auf Differentialgleichungen, 1993; P. 264.
--
Beachten Sie, dass Ref. 1 ruft eine Off-Shell-Bedingung des Formulars auf