Ermitteln von max{f(x)} ohne Ableitung

Betrachten Sie die Funktion F ( X ) = X 3 + X X 2 + X + 1
Die Frage lautet: max{f} finden, ohne die Ableitung zu verwenden.

Ich kann max mit Ableitung finden und es ist nicht schwer zu finden. es ist F ' ( X ) = 0 X = 1 So M A X { F } = 2 3
aber ich suche nach einer Idee, wie die Frage sagte.
Ich bin für jede Hilfe dankbar. (weil ich bei diesem Problem hängen geblieben bin)

Antworten (4)

Mit AM-GM haben wir

X 3 + X X 2 + X + 1 = 2 X X 2 + 1 2 X 2 + X + 1 2 1 2 ( X + X 2 + 1 2 ) X 2 + X + 1 = 2 ( X 2 + 2 X + 1 ) 4 ( X 2 + X + 1 ) = 2 3 2 ( X 1 ) 2 12 ( X 2 + X + 1 ) 2 3 .
Auch wann X = 1 , wir haben X 3 + X X 2 + X + 1 = 2 3 .

Also das Maximum von X 3 + X X 2 + X + 1 Ist 2 3 .

Vielleicht eine etwas späte Antwort, aber ich dachte, es wäre erwähnenswert.

Hier ist eine direkte elementare Berechnung des Maximums.

Lassen X 0 :

Wir müssen nur das Maximum von finden

X 3 + X ( X 2 + X + 1 ) 2 = X ( X 2 + 1 ) ( X 2 + X + 1 ) 2

Einfache Umlagerungen geben

X ( X 2 + 1 ) ( X 2 + X + 1 ) 2 = X ( X 2 + X + 1 ) X 2 ( X 2 + X + 1 ) 2 = X X 2 + X + 1 ( X X 2 + X + 1 ) 2

Jetzt müssen wir maximieren T T 2 mit

0 T = X X 2 + X + 1 A M G M 1 3

mit Gleichheit auf der rechten Seite für X = 1 .

Das Maximum von T T 2 (eine nach unten gerichtete Parabel mit Scheitelpunkt bei T = 1 2 ) An [ 0 , 1 3 ] erreicht wird für T = 1 3 .

Somit,

max X 0 X 3 + X ( X 2 + X + 1 ) 2 = 1 3 1 9 = 2 9 max X 0 F ( X ) = 2 3

Beeindruckend. Das ist inspirierend.

Nur um hinzuzufügen, wenn Sie bereits eine Vermutung haben, dann ist es ziemlich einfach, sie zu beweisen. dh gegeben X und daher F ( X ) nichtnegativ ist, können wir quadrieren und das resultierende Polynom faktorisieren (da uns eigentlich schon eine Wurzel bekannt ist ;)

X 3 + X X 2 + X + 1 2 3 ( X 1 ) 2 ( 2 X 2 X + 2 ) 0

Letzteres ist offensichtlich, da der quadratische Faktor immer positiv ist. Jetzt bleibt nur noch zu zeigen, wann es Gleichheit gibt X = 1 .


Nur der Vollständigkeit halber, eine andere Möglichkeit mit nur AM-GM: mit T 2 = X + 1 X , können wir den Ausdruck schreiben als

F = X 3 + X X 2 + X + 1 = X X + 1 X X ( X + 1 X + 1 ) = T T 2 + 1 = 1 T + 1 T

Jetzt, T 2 = X + 1 X 2 von AM-GM, mit Gleichheit iff X = 1 . Daher zu maximieren F , müssen wir das Minimum von finden T + 1 T , Wenn T 2 . In diesem Bereich können wir jedoch mit AM-GM und der offensichtlich steigenden Funktion schreiben 1 T ,

T + 1 T = T + 2 T 1 T 2 2 1 T 2 2 1 2 = 3 2
Als Gleichheit gilt hier wann T = 2 X = 1 , haben wir einen konsistenten Punkt der Gleichheit.

Daher F = 1 T + 1 T 2 3

Es ist, wenn wir max= kennen 3 2 ? macht es ?
Wenn Ihre Vermutung richtig ist, ist dies eine Möglichkeit, sie zu beweisen. Wenn es falsch ist, können Sie den Beweis nicht vervollständigen. Sie können es mit einer anderen Vermutung versuchen, wenn Sie möchten.

Durch die AM-GM-Ungleichheit haben wir das

X 3 + X X 2 + X + 1 X 3 + X 3 X = 2 3

da ist die AM-GM Gleichstellung wann erreicht X 2 = X = 1

I stimme zu X 2 + X + 1 3 X und dass die Gleichheit erreicht ist, wenn X 2 = X = 1 . Allerdings gilt im Allgemeinen nicht, dass das Maximum des Quotienten erreicht werden muss, wenn der Nenner den Minimalwert erreicht, unabhängig vom Verhalten des Zählers. Obwohl es in diesem Fall funktioniert, würde dies von einer detaillierteren Erklärung profitieren, damit es nicht irreführend ist, wenn es auf ähnliche Fälle angewendet wird.