Ich habe über Kompaktifizierungen gelesen und bin auf ein Theorem über die Stone-Čech-Kompaktifizierung gestoßen. Ich habe den Beweis dieses Theorems in anderen Lehrbüchern gesehen, aber es wurden Differenzdefinitionen und -konstruktionen verwendet. In diesem Text geben sie die Definition einer Kompaktifizierung und dann die Stone-Čech-Kompaktifizierung eines vollständig regulären Raums ist definiert als die Verdichtung, die in der maximal ist Bestellung. Der Bestellung auf der Familie der Verdichtungen auf ist definiert als: genau dann, wenn es ein stetiges und weiter gibt die alle Punkte festlegt .
Satz: Die Stone-Čech-Verdichtung existiert für jeden vollständig regulären Raum .
Sie liefern eine Skizze des Beweises, aber ich habe Probleme, die Lücken zu füllen.
Beweisskizze: Let sei die Menge aller Verdichtungen an , Dann ist ein kompakter Raum. Einbetten hinein von : . Dann wird die Schließung dieses Bildes von ist nach Bedarf.
Ich verstehe nicht, warum das Mapping eine Einbettung ist. Außerdem habe ich Probleme zu verstehen, warum das Bild geschlossen wird am Ende die Stone-Čech-Verdichtung.
Jede Hilfe wäre sehr willkommen!
Es gibt ein bisschen Schlamperei auf Anhieb in der Definition von als Menge aller Kompaktifizierungen von : sie meinen das wirklich ist ein Satz, der einen Vertreter jeder Homöomorphismusklasse von Kompaktifizierungen von enthält . Das heißt, jedes Mitglied von ist eine Verdichtung von , und jede Verdichtung von ist homöomorph zu genau einem Mitglied von . Es braucht tatsächlich ein wenig mengentheoretische Finesse, um die Existenz dieser Menge zu rechtfertigen, aber egal; Wir nehmen das alles als gelesen und kümmern uns um die Topologie.
Lassen , und lass . Für jede , ist eine Einbettung, also ist das klar ist eine Injektion. Zu zeigen, dass stetig ist, genügt es, dies für jeden zu zeigen und jede offene Menge In , ist geöffnet , da Sätze der Form sind eine Unterbasis für die Produkttopologie auf . Aber
die offen ist einfach weil ist eine Verdichtung von .
(Hier .)
Zu zeigen, dass ist auch offen, nehme an, dass ist eine offene Menge in . Dann
Wenn Und , iff , So , Wo ist eine einzelne, feste Verdichtung von . Und ist eine grundlegende offene Menge im Produkt , So ist geöffnet . Daher, Karten homöomorph zu .
Seit ist kompakt, ist sicherlich eine Verdichtung von ; nennen . Alles, was benötigt wird, um das Argument zu beenden, ist, dies für jeden zu zeigen es gibt eine kontinuierliche Surjektion das behebt punktuell. (Eigentlich ist das letzte bisschen verbale Schlamperei: Gemeint ist eigentlich das für jeden , .) Wir können einfach nehmen die Projektionskarte von sein zum Faktor , beschränkt auf den Unterraum : . Projektionen sind immer kontinuierlich, und nach der Definition von , also sind wir fertig: ist die Verdichtung von Čech-Stone .
R Los
Brian M. Scott