Diese Frage hängt mit dieser anderen zusammen und betrifft den Bra-Kets-Formalismus. Ich hoffe, ich störe Sie nicht, aber die Wahrheit ist, dass ich sehr verwirrt bin.
Als er 1939 Diracs Veröffentlichung über die Bra-kets-Notation "Eine neue Notation für die Quantenmechanik" ( pdf ) liest, sagt er, dass wir die Wellenfunktion verstehen können als leeres Ket.
Als gleichzeitig ein Staat in einer Wellenfunktion nimmt die Form an . Mit Spaltenvektorwellenfunktionen (komplex transponiert) können wir schreiben .
Ich verstehe die "Einfachheit" dahinter und den Vorteil, nur eine Möglichkeit zu haben, das zu bezeichnen, was zuvor zwei Darstellungen zugelassen hat.
Also, um auf den Punkt zu kommen: Wenn ich einen harmonischen Oszillator habe und darstellen möchte:
wobei sich die Wellenfunktion aus den ersten beiden Zuständen gleichwahrscheinlich zusammensetzt:
in Diracs Notation weiß ich das
also nach obigem:
Ist das richtig? Was ist der Unterschied zwischen , Und ?
Kann geschrieben werden als ?
Dirac ist ein brillanter Autor, und dies ist ein schöner Aufsatz. Aber in der modernen Physik (zumindest meiner Erfahrung nach) ist es nicht besonders gebräuchlich oder auf einen Zustand verweisen.
Wenn ich das Papier durchsehe, denke ich, dass man es in der Sprache der Zeit (Prä-Dirac-Notation) verwenden würde oder als besondere Symbole, die sich auf den Zustand beziehen. Also statt , würde man schreiben oder .
In modernerer Schreibweise die Symbole oder haben keine besondere Bedeutung, und was im Ket erscheint, ist das Etikett des Staates. Man würde zum Beispiel verwenden auf einen Zustand verweisen . Könnte man auch verwenden oder auf einen Zustand verweisen. Mehr als oft nicht, oder werden verwendet, um sich auf "generische" Zustände (willkürliche Überlagerungen von Eigenzuständen) zu beziehen, während andere Symbole im ket like erscheinen beziehen sich eher auf Sonderzustände. Zum Beispiel vielleicht ist ein Eigenwert eines Operators , Und ist der zugehörige Eigenzustand. Natürlich kann Ihre Laufleistung variieren, da die Notation flexibel ist und es wichtig ist, sich bewusst zu sein, wie die Notation im Kontext verwendet wird.