Gab es irgendwelche christlichen Schriften über die Genetik von Jesus? [abgeschlossen]

Mainstream-Christen glauben, dass Jesus der Sohn von Gott dem Vater und Maria, einer Jungfrau, war. Aus wissenschaftlicher Sicht bedeutet dies, dass ihm kein genetisches Material von einem männlichen Elternteil zur Verfügung gestellt worden wäre. Meine Frage ist also, ob es irgendwelche christlichen Schriften darüber gibt, wie das genetisch funktioniert, dh was wir finden würden, wenn wir eine DNA-Probe von Jesus hätten?

Eine Möglichkeit ist, dass Gott Jesus so arrangiert haben könnte, dass er genetisch so ist, wie ein biologischer Sohn von Joseph und Maria gewesen wäre. Gibt es christliche Schriften, die darauf hindeuten, dass Jesus seinem Adoptivvater Joseph körperlich ähnlich war? Oder hatte er nur eine Ähnlichkeit mit Mary?

Beachten Sie, dass ich keine Spekulationen möchte, ich möchte nur wissen, was Christen bereits zu diesem Thema gesagt haben.

Ich erinnere mich, etwas gelesen zu haben, wo der Autor spekuliert hatte, dass die väterliche DNA Jesu die von Adam (oder möglicherweise König David) war, aber ich erinnere mich nicht an die Quelle. Siehe meine Antwort unten für eine andere Idee, die eine Quelle hat.
Dies ist hochspekulatives offenes Q, und es gibt keine derartigen Schriften oder Spekulationen bekannter Theologen. Diese Spekulation, dass Jesus selbst kein männliches Chromosom hatte, ist eine Vermutung. Wenn Gott die Jungfrau schwängern kann, muss er Josephs Sperma auf wundersame Weise für die Empfängnis verwendet haben. Wir sollten nicht annehmen, dass Jesus eine genetische Anomalie war, da er uns in jeder Hinsicht ähnlich war, siehe Hebräer2.
@Michael16 Haben wir irgendwelche Informationen darüber, ob Jesus Joseph körperlich ähnlich war?
Nein. Solche Informationen müssen reine Einbildung und unbegründete Vermutungen sein.
Da Jesus nicht tot ist (keine Knochen hinterlassen usw.) und ihn niemand physisch gesehen hat, seit es die DNA-Technologie gibt, wäre jeder Versuch reine Spekulation, daher kann es keine Antwort auf diese Frage geben. Wir können Jesu Genetik niemals kennen. Wir können jedoch mehrere Dinge über sein Aussehen wissen, einschließlich der Tatsache, dass er den anderen Juden, mit denen er zusammen war, so ähnlich sah, dass Judas ihn mit einem Kuss verraten musste.
@DKing Nun, Spekulation oder nicht, ich möchte wissen, welche Versuche christliche Schriftsteller unternommen haben. Wie haben irgendwelche christlichen Schriftsteller die Frage diskutiert, ob Jesus Joseph ähnlich war? Außerdem ist es nicht unvorstellbar, dass DNA von Jesus gefunden werden könnte; zumindest scheint die katholische Kirche die Echtheit des Grabtuchs von Turin zu akzeptieren.

Antworten (2)

Ron Wyatt , ein Forscher, der Mitglied der Kirche der Siebenten-Tags-Adventisten war, behauptete , dass er das Blut von Jesus auf der Bundeslade entdeckt hatte und dass es nur 23 Chromosomen hatte (dh dass Jesus haploid war und es buchstäblich nicht hatte einen DNA-Beitrag eines Vaters haben).

Wyatts Behauptungen scheinen in etablierten und sogar fundamentalistischen christlichen Kreisen nicht sehr respektiert zu werden. Beispielsweise lehnt Answers in Genesis, eine kreationistische Organisation, Wyatts Erkenntnisse ab.

Unabhängig davon, ob Sie Wyatts tatsächliche Ergebnisse als wahr akzeptieren, weist die Tatsache, dass er eine Anhängerschaft hat, darauf hin, dass die Idee, dass Jesus haploid gewesen sein könnte, von einigen Christen als plausibel angesehen wurde.

Wären fehlende Chromosomen nicht ein Zeichen von Krankheit? Jesus war sicherlich kein kranker Mann.
@Geremia unter normalen Umständen, ja, aber die Frage bezieht sich auf Religion, nicht auf Wissenschaft. Im Christentum kann Gott vermutlich fast alles tun, was er will, einschließlich der Erschaffung von Wesen mit ungewöhnlicher chromosomaler Ausstattung und der Verleihung der Kräfte und Fähigkeiten, die er will.
An den Downvoter, warum? Stimmen Sie ab, weil Sie mit den Ergebnissen von Ron Wyatt nicht einverstanden sind oder weil Sie der Meinung sind, dass ich die Frage nicht beantwortet habe? Was muss ich tun, um die Antwort zu korrigieren? Für das, was es wert ist, stimme ich Wyatts Forschung nicht zu – ich verweise nur darauf, weil es eine bemerkenswerte Behauptung ist.
Ja, ich stimme Ihrem ersten Kommentar vollkommen zu. Re: Ihr 2. Kommentar: Weil der Fragesteller sagte "Beachten Sie, dass ich keine Spekulationen will"

Der hl. Thomas von Aquin wendet sich in seiner Summa Theologica III q mit der Frage „ Ob die Gottesmutter eine Jungfrau war, als sie Christus empfing? “ an. 28 ein. 1 Arg. 4:

… Dinge der gleichen Art haben die gleiche Art der Erzeugung [dh Fortpflanzung; zB machen Katzen Katzen auf die gleiche Weise; Menschen machen Menschen auf die gleiche Weise; usw.]: denn die Erzeugung wird durch ihren Endpunkt [Ende] genau so bestimmt wie andere Bewegungen. Aber Christus gehörte nach Phil. 2:7: "Menschenähnlich gemacht und als Mensch befunden." Da also andere Menschen aus der Vermischung von Mann und Frau gezeugt werden, scheint es, dass Christus auf die gleiche Weise gezeugt wurde …

Worauf er antwortet (ad 4):

Dieses Argument gilt für die Dinge, die auf dem Wege der Natur entstehen: da die Natur, so wie sie auf eine bestimmte Wirkung fixiert ist, so bestimmt ist auf eine Art, diese Wirkung hervorzubringen. Aber wie sich die übernatürliche Kraft Gottes bis ins Unendliche erstreckt: so wie sie nicht auf eine Wirkung bestimmt ist, so ist sie auch nicht auf eine Art der Hervorbringung irgendeiner Wirkung bestimmt. So wie es dem ersten Menschen möglich war, durch göttliche Macht „aus dem Schlamm der Erde“ hervorgebracht zu werden, so war es auch möglich, den Leib Christi durch göttliche Macht aus einer Jungfrau ohne die zu erschaffen Samen des Männchens.

Beachten Sie, dass er sagt „ohne den Samen ( Samen ) des Mannes“ – also ohne St. Josephs DNS. Aber das bedeutet nicht unbedingt, dass Jesus nur die Hälfte der Chromosomen anderer Menschen hatte.

Gab es irgendwelche christlichen Schriften über die Genetik von Jesus? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v