Was ist die Quell-DNA für den Körper von Jesus? [abgeschlossen]

Diese Frage konzentriert sich auf den physischen Körper, den Jesus während seiner Zeit auf der Erde benutzte.

Ich glaube, es gibt viel biblische Unterstützung und wenig Zweifel dafür, dass der Körper Jesu nach dem normalen Wachstums- und Geburtsverlauf 9 Monate lang im Körper Marias gebärt hat.

Wenn eine Blutprobe von Jesus von der heutigen Wissenschaft getestet würde, welche DNA-Ergebnisse würden von der Bibel gestützt?

Anscheinend gibt es nur 3 Möglichkeiten:

  1. Jesus hat 100 % Marias DNA mit einem göttlich geschaffenen Y-Chromosom
  2. Jesus hat DNA, die zum Zeitpunkt seiner „Empfängnis“ vollständig von Gott geschaffen wurde ( nehmen Sie an, dass dies eine DNA-Probenahme von mehr als 2 Menschen sowie keine Beziehung zu einem zu dieser Zeit lebenden Menschen beinhaltet ) .
  3. Jesus hat 50 % DNA von einer menschlichen Frau ( Marias ) und 50 % DNA von einem menschlichen Mann ( dies muss keine Herausforderung für Marias Jungfräulichkeit sein , die heutige Wissenschaft kann es tun )

Es gibt mehrere Fragen auf dieser Seite, die um Klärung darüber bitten, wie Jesus aussah, und ein paar Fragen, die sich mit der Erschaffung seines Körpers befassen; Wie kann Jesus, der aus der Menschheit geboren wurde, ohne Sünde sein? & Wurde Christus als Mensch erschaffen? sind zwei gute Beispiele, die meiner Frage ähneln, aber nicht wirklich beantworten, wonach ich suche.

Die Frage Was war die Empfängnis Jesu? scheint zu fragen, was ich frage, ist aber entweder nicht gut geschrieben oder wird nicht gut aufgenommen, da es eine einzige nicht akzeptierte Antwort mit nur einer positiven Stimme gibt.

Es gibt ein paar potenzielle Quellen, um eine solche Probe zu erhalten (z. B. Grabtuch von Turin, Heiliger Gral). Wenn eine Quelle angeboten und ein Test durchgeführt würde, welche Ergebnisse würden durch die Bibel oder andere kanonische Quellen gestützt?

Ich mag diese Frage, aber ich habe keine Ahnung, wie / ob sie nicht spekulativ beantwortet werden kann. Eindeutig ist die DNA-Erstellung kein Problem für den Urheber der Schöpfung.
Ich denke, sowohl diese Frage als auch die, die Sie gerne gestellt haben, sind "hauptsächlich meinungsbasiert". Alle Antworten sind reine Spekulation.
Aber Kudos für eine gut formulierte, durchdachte Frage. Und +1 für die tatsächliche Suche auf der Website, bevor Sie fragen!
Ob Sie es glauben oder nicht, DNA wird in der Bibel nicht erwähnt.
Eine Quelle für männliche DNA ist nicht unbedingt biologisch notwendig. Siehe Parthenogenese.
bibleanswerstand.org/QA_DNA.htm . Die beste Erklärung, die ich gefunden habe, ist hier

Antworten (3)

Mein erstes Posting als Antwort. (Verzeihen Sie meine englischen Fehler, falls vorhanden)

Die kurze Antwort ist offensichtlich 3 (außer dem Teil von Mary).

Denken wir an das Weinwunder, wo Wasser zu Wein wird, um eine Vorstellung von den Eigenschaften eines Wunders zu bekommen. Der Wein ist offensichtlich wirklich Wein, obwohl wir weder wissen, ob es sich um Zinfandel oder Cabernet Souvignon handelt, noch das Alter (3 Jahre vielleicht?). Obwohl der Wein nicht aus echtem Traubensaft fermentiert wurde, der von echten Traubenbäumen mit einer Geschichte von Sonnenschein und Regen stammte, war es in jeder physikalischen Hinsicht echter Wein.

Jesus war vollkommen menschlich und vollkommen göttlich. Aus physischer Sicht muss Jesus also ein echter Mensch sein, obwohl der Empfängnisprozess während der Empfängnis einen Sprung zwischen einem nicht wundersamen Prozess und einem anderen nicht wundersamen Prozess hatte.

Die Frage kann der genaue Punkt des Wunders sein, ob es der Samen war (keine böse Absicht) oder ein Fötus, der in Marys Gebärmutter erschien. Dann kann es hilfreich sein zu verstehen, was sie damals und bis etwa zum 17. Jahrhundert über den Geburtsprozess dachten. Bis ins 17. Jahrhundert glaubten die Menschen, dass die Essenz eines Babys nur von seinem Vater kommt, nicht von der Seite der Mutter. Bildlich gesprochen der Samen und der Boden. Ich bin mir ziemlich sicher, dass die Menschen, die die Bibel bis zu diesem Zeitpunkt gelesen haben, sich leicht vorstellen konnten, dass der Heilige Geist Maria überschattet, und stimmten zu, dass Jesus zu 100% vom Vater ist. Aber jetzt im 21. Jahrhundert wissen wir, dass die halbe Essenz von der Seite ihrer Mutter kommt, so dass der Vorstellungsteil schwierig wird (mit der Vorstellung von 100% vom Vater) oder wir müssen uns einen Fötus vorstellen, der plötzlich in Marias Leib erscheint.

Ich denke, es ist auch möglich, die Trinität zu erklären, selbst wenn man annimmt, dass die Hälfte von Jesus von Maria kam, aber das war nicht das, woran die beiden Apostel dachten, die über die Geburt Jesu schrieben.

Wie auch immer, wir müssen uns jetzt (den Fötus) etwas anders vorstellen als damals oder vor dem 17. Jahrhundert (den Samen), wenn wir die Absicht der Apostel wahren wollen. So oder so ist ein Wunder.

Jesus ist vollkommen menschlich und vollkommen göttlich. Ich bin mir also sicher, dass es die Wahl 3 ist. Aber wir wissen nicht, ob die Hälfte davon Marys ist oder wie die andere Hälfte aussieht, aus dem gleichen Grund, aus dem wir nicht wissen, ob der Wein von Zinfandel oder von ist Cabernet Souvignon. Sein wundersamer Sprung ist unmöglich genau zu bestimmen. Das Ganze einfach als Wunder zu betrachten, mag einigermaßen gut genug sein, wie im Fall des Weins.

Ein Artikel über Davincis Zeichnung erklärt überraschenderweise sehr gut, was die Menschen über Empfängnis denken. Ein Artikel (pdf)

Dies ist eine großartige und gut durchdachte Antwort. Es wäre noch besser, wenn Sie einige Hinweise auf bestimmte konfessionelle Überzeugungen finden könnten, die Sie unterstützen.
Es ist interessant, ja; aber es ist nicht relevant für meinen Kommentar. Was ich suchte, war ein Verweis auf etwas, das eine spezifische konfessionelle Aussage war (dh von Katholiken oder Lutheranern oder reformierten Theologen oder Zeugen Jehovas oder irgendjemand), die mit Ihnen übereinstimmte.
@MattGutting Ich verstehe. ^^. Die Antwort ist nur eine persönliche Ansicht. Ich bin kein Experte in Theologie.
@msk Bei allem Respekt sollten Sie Folgendes lesen: meta.christianity.stackexchange.com/questions/692/…
Freimaurer, danke, dass du mich auf den Leitfaden hingewiesen hast. Ich verbringe besser mehr Zeit mit meinen Beiträgen.

Göttliche Empfängnis

Die Antwort auf Ihre Frage ist relativ einfach. Mary stellte das Ei zur Verfügung; Gott hat das Sperma zur Verfügung gestellt. Das mag schockierend klingen, und es gibt keinen einzigen Vers, der meine Behauptung „beweist“, aber es gibt viele Schriftstellen – insbesondere Römer Kapitel 5 – die uns klar darlegen, warum Christus mit einer sündlosen menschlichen Natur gezeugt und geboren wurde . (Der „Gott“-Teil Seines Wesens ist der Grund dafür. Einfach ausgedrückt, Gott kann nicht sündigen, noch kann Er sogar zur Sünde versucht werden. Jakobus 1:13)

Warum verbinde ich eine „sündlose Natur“ mit der DNA sowohl des von Gott geschaffenen Teils als auch des von Maria gestifteten Teils? Schauen wir uns Römer 5 im Detail an:

„… durch einen Menschen kam die Sünde in die Welt und der Tod durch die Sünde… [Tod] regierte von Adam bis Moses, sogar über diejenigen, die nicht gesündigt hatten, ähnlich wie Adams Vergehen, der ein Bild von ihm ist der kommen sollte [nämlich Jesus]. … [Wenn B] durch die Übertretung des Einen der Tod durch den Einen regierte, umso mehr werden diejenigen, die die Fülle der Gnade und der Gabe der Gerechtigkeit empfangen, im Leben herrschen durch den Einen, Jesus Christus. Also, wie durch eine Übertretung die Rechtfertigung des Lebens für alle Menschen geschah. Denn wie durch den Ungehorsam des einen Menschen die Vielen zu Sündern gemacht wurden, so werden durch den Gehorsam des Einen die Vielen zu Gerechten gemacht.“ (vv.12-19, Auszüge NASB aktualisiert).

Das Argument und der Beweis der göttlichen Empfängnis

Beachten Sie, wie Paulus seinen „Fall“ darlegt, wie die von Gott durch Christus bereitgestellte Rechtfertigung im „rechtlichen“ Sinne funktioniert. Durch die Verwendung rhetorischer Techniken und einfacher Logik legt Paulus die Grundlage für seine Behauptungen in Römer 5. Beachten Sie, dass Paulus in den obigen Versen und an anderer Stelle im Kapitel die Worte viel häufiger wiederholt (Vv. 9, 10, 15, 17). Diese Worte weisen auf seine Verwendung des a fortiori-Arguments hin, das wie folgt definiert wurde:

„Ein a fortiori Argument /ˈɑː fɔːrtɪˈoʊriː/ 1 ist ein „Argument aus einem noch stärkeren Grund.“ Wenn zum Beispiel festgestellt wurde, dass eine Person tot ist (der stärkere Grund), dann kann man das mit gleicher oder größerer Sicherheit argumentieren die Person atmet nicht. „Tot sein“ übertrumpft andere Argumente, die vorgebracht werden könnten, um zu zeigen, dass die Person nicht atmet, wie zum Beispiel, dass sie keinerlei Anzeichen von Atmung sieht.

„Ein a fortiori-Argument stützt sich auf bestehendes Vertrauen in eine Aussage , um zugunsten einer zweiten Aussage zu argumentieren, die als implizit in der ersten angenommen wird. Die zweite Aussage kann als „schwächer“ angesehen werden, und daher führt der Argumentator eine „stärkere“ Aussage an um es zu unterstützen" [meine Betonung].

Der Satz, von dem Paulus spricht, ist der der Repräsentation. Adam repräsentiert eine Sache; Christus repräsentiert etwas anderes. Während Adam die Menschheit im Allgemeinen repräsentiert, repräsentiert Christus Gott. Wenn nun die schwächere Aussage wahr ist (d. h. der Tod regierte in der Menschheit von Adam an wegen seiner einzigen Sünde ), dann ist die stärkere Aussage („die Gabe der Gerechtigkeit wird im Leben herrschen durch den Einen, Jesus Christus“, V .17) ist sogar noch wahrer.

Als meisterhafter Anwalt, der seinen Fall argumentiert, schließt Paulus diesen Abschnitt seiner forensischen Redekunst in den Versen 18-21 mit mehreren „so“-Aussagen ab. Mit anderen Worten (mit ein wenig geheiligter Vorstellungskraft):

„Wir können also sehen, Euer Ehren und ehrenwerte Mitglieder der Jury, dass ich diesen Teil meines Falles über jeden vernünftigen Zweifel hinaus bewiesen habe.“

Repräsentationstheologie

Repräsentative Theologie ist das Herzstück der Antwort auf Ihre DNA-Frage.

Adam repräsentiert die Menschheit in seinem Ungehorsam, seiner Sünde und seinem geistlichen und physischen Tod.

Jesus Christus repräsentiert die Menschheit in seinem Gehorsam, seiner Sündenlosigkeit und seinem geistlichen und körperlichen Leben.

Adams „Beitrag“, sein „Geschenk“ (man beachte den impliziten Sarkasmus in Paulus Gebrauch des Wortes) an die Menschheit ist Sünde und Tod. (Vielen Dank, Adam!). Buchstäblich also ist Adams DNA gewissermaßen die Instanz sukzessiver Generationensünde bis zum heutigen Tag und darüber hinaus. Dieses „Y-Chromosom“, auf das Sie sich beziehen, ist sozusagen von Sünde befleckt. Ist das wörtlich so? Ich behaupte nicht, eine Antwort auf diese Frage zu haben. Theologisch ist es aber so .

Jesu Beitrag, sein Geschenk an die Menschheit ist Gerechtigkeit, Leben und Rechtfertigung. Die DNA von Jesus, die ihren Ursprung in Gott hat, hat also buchstäblich die Macht, diese drei Gaben und mehr an alle weiterzugeben, die an ihn glauben und ihn empfangen!

Das „Sperma“, das von einem heiligen Gott für den Prozess der Befruchtung und Empfängnis und die wundersame Erschaffung eines sündlosen Embryos gespendet wurde, war makellos – ohne Sünde, ohne Sünde – im Gegensatz zu dem Beitrag eines bloßen Mannes zur Befruchtung und Empfängnis, was ist einwandfrei. König David hat es so formuliert:

„Siehe, ich bin in Ungerechtigkeit geboren,

Und meine Mutter hat mich in Sünden empfangen“ (Psalm 51,5)

Dann sprach er prophetisch – und sicherlich ohne sein Wissen – von seinem kommenden Retter:

„Siehe, du sehnst dich nach Wahrheit

im Innersten

Und im versteckten Teil

Du wirst mich Weisheit erkennen lassen“ (V.6).

Christus, der Stellvertreter der Gläubigen

Während David in diesem Vers auf einer Ebene über Gottes Wunsch sprach, dass wir alle ihm gegenüber ehrlich sein sollten, wann immer wir sündigen, und nicht versuchen, unsere Sünde zu vertuschen oder so zu tun, als ob sie nicht existiert (David, Sie werden sich erinnern, beging Ehebruch und Mord durch Stellvertreter), David sprach auch auf einer anderen Ebene über den Einen, der kommen sollte, den Einen, der eines Tages sagen würde:

„Ich bin die Wahrheit“ (Johannes 14:6)

Außerdem, in Seiner Beziehung zu allen, die an Ihn glauben –

„den Berufenen, Juden und Griechen, ist Christus Gottes Kraft und Gottes Weisheit geworden“ (1. Korinther 1,24). Viele evangelisch-protestantische Kirchen bekräftigen nicht nur die Wahrheit, wer Christus ist, sondern sie zitieren oft Johannes 1,14, der allen Christen Trost spendet:

„Und das Wort wurde Fleisch und wohnte unter uns, und wir sahen seine Herrlichkeit, Herrlichkeit als Eingeborener vom Vater, voller Gnade und Wahrheit“ (meine Betonung)

Ich hebe das Wort Gnade hervor , weil Jesus gewissermaßen nicht mit Wahrheit, sondern mit Gnade führte. Die Wahrheit ist, dass wir alle wegen der Sünde durcheinander sind. Die gute Nachricht ist, dass er gnädig ist, wenn er über unsere Schuld hinausblickt und unsere Not sieht. Ah, die Einfachheit und Kraft des Evangeliums!

Fazit

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass das theologische Konzept der Repräsentation ein starkes Argument ist, das meiner Meinung nach wirklich eine zufriedenstellende Antwort auf den Kern Ihrer Frage gibt. Christi DNA war tadellos. Würde es unter einem Mikroskop genauso aussehen wie die DNA eines anderen Vertreters der menschlichen Rasse? Ja. War es dieselbe DNA? Nein. Es war die DNA des Gottmenschen, dessen Leben, Tod und Auferstehung die Grundlage für unsere Rechtfertigung vor einem heiligen Gott wurde.

Muss Jesu DNA von besonderer Qualität sein, um göttlich zu sein? Und was ist mit seinen Fingern? speziell erstellte Zellen?
@msk: Ich habe eine Frage an Sie: Wo in unserer menschlichen DNA ist die Information, die unserem Körper „sagt“, zu sterben?“ Wo immer das ist, war die DNA Jesu anders als unsere. Er ist der Besitzer eines unsterblichen Lebens . Es gibt keinen „Schalter" in seiner DNA, der die Länge seines Lebens kontrollierte. Sein Tod war ein freiwilliger Akt seines Willens und der vollkommene Wille seines Vaters. Hebräer 7:16 NAS sagt von Jesus: „der so geworden ist [ ein Priester] nicht auf der Grundlage eines Gesetzes körperlicher Erfordernisse, sondern gemäß der Kraft eines unzerstörbaren Lebens.“ Wiedererschaffene Zellen: Sind sie nicht alle geschaffen, ob unsere oder die Christi?
Ich denke, Sie konzentrieren sich zu sehr auf die DNA. In Ihrer Logik finden wir vielleicht die magische DNA-Sequenz, um ewig zu leben oder sogar göttlich zu sein. Es ist rein meine persönliche Ansicht, aber Göttlichkeit liegt nicht in DNA oder Fleisch. Nur meine zwei Cent.
@msk: Du könntest recht haben. Ich spreche jetzt nicht als Wissenschaftler: Der Tod, wie auch immer er kommen mag, sei es durch Alter, Krankheit, Unfall oder Selbstmord, ist das Los der Menschheit, und nicht unbedingt, weil der Tod in der DNA geschrieben ist. Die Ursache ist die Sünde. Zeitraum. "An dem Tag, an dem du davon isst, wirst du sterben." Sie aßen; Wir starben. Ziemlich einfach. Das war jedoch nicht Gottes Absicht, als Er uns schuf. Wenn unsere Ureltern nicht gesündigt hätten, hätten sie ewig gelebt. Gott war nicht überrascht, als sie ihre Gabe der Unsterblichkeit verwirkten, denn sein Plan, Sünder zu retten, war sein Plan A von Ewigkeit (siehe 1 Petrus 1:20).

Ihre Frage geht davon aus, dass Jesus der Mann eine einzige Identität in einem menschlichen Körper war. Dies scheint ein Fehler zu sein, nach dem, was ich anhand der Bibel feststellen kann.

Jesus war ein vollständiger Mensch, und daraus müssen wir schließen, dass er die gleiche DNA hatte wie jeder andere Mensch, das heißt 50 % menschliche Frau und 50 % menschlicher Mann die 50 % der Männer haben durch den Heiligen Geist beigetragen, was ein Drittel der Dreieinigkeit ist, was wiederum bedeutet, von Gott beigetragen zu haben, wie es in der Heiligen Schrift in dem Teil über den Heiligen Geist, der auf Maria kommt, dargelegt wird. Wie könnte er sonst in jeder Hinsicht versucht werden, wie jeder andere Mensch versucht wird:

Alle Schriftstellen sind aus der King-James-Übersetzung zitiert, sofern nicht anders angegeben.

Matthäus 4:1 Dann wurde Jesus vom Geist in die Wüste hinaufgeführt, um vom Teufel versucht zu werden.

Markus 1:13 Und er war dort vierzig Tage in der Wüste, von Satan versucht; und war bei den wilden Tieren; und die Engel dienten ihm.

Lukas 4:2 Vierzig Tage vom Teufel versucht sein. Und in jenen Tagen aß er nichts; und als sie zu Ende waren, hungerte er danach.

Jesus war auch vollständig Gott, und hierher kommen die meisten Missverständnisse über die Doppelpersönlichkeit Jesu:

Die Gottheit Jesu ist ein Geist, und ein Geist zu sein, hat keine materiellen Aspekte und ist daher in der Lage, den menschlichen Körper Jesu zu bewohnen, so wie diese anderen Geister einen anderen Menschen bewohnten.

Markus 5:2 bis 9 Und als er aus dem Schiff herauskam, kam ihm alsbald aus den Gräbern entgegen ein Mann mit einem unreinen Geist, der seine Wohnung unter den Gräbern hatte; und niemand konnte ihn binden, nein, nicht mit Ketten: Weil er oft mit Fesseln und Ketten gefesselt worden war und die Ketten von ihm auseinandergerissen und die Fesseln in Stücke gerissen worden waren: Auch konnte kein Mann ihn zähmen. Und immer, Tag und Nacht, war er in den Bergen und in den Gräbern, weinte und schnitt sich mit Steinen. Als er aber Jesus von ferne sah, lief er und betete ihn an und rief mit lauter Stimme und sprach: Was habe ich mit dir zu tun, Jesus, du Sohn des höchsten Gottes? Ich beschwöre dich bei Gott, dass du mich nicht quälst. Denn er sprach zu ihm: Komm heraus aus dem Menschen, du unreiner Geist. Und er fragte ihn: Wie heißt du? Und er antwortete und sprach: Mein Name ist Legion:

Aus dieser Passage erfahren wir, dass Jesus die Autorität hatte, diesen vielen Geistern zu befehlen, den Körper des Mannes zu verlassen, und das zeigt, dass sein Geist von Gott war.

Dies war nicht der Mann Jesus, der ihnen befahl zu gehen, es war die Gottheit Jesus.

Jesus, der Mann, war körperlich wie jeder andere Mann, er wurde genauso hungrig wie wir und spürte die Hitze des Tages und die Kühle der Nacht. und all die Empfindungen, die wir fühlen, und doch bewahrte der Geist in ihm ihn davor, der Versuchung zu erliegen.

Derselbe Geist kann heute unseren Körper bewohnen, wenn wir Christus als unseren Retter annehmen, aber unser menschlicher Körper hat bereits Sünde erfahren und wird immer versucht sein durch den Mantel der Begehrlichkeit, den Satan benutzt, um uns für die wahre Natur der Sünde zu blenden.

Welche Konfessionen akzeptieren dies als die Wahrheit? Die Aussagen, die Sie machen, klingen, als würden sie von der Assyrischen Kirche des Ostens akzeptiert , aber nicht von den meisten westlichen Konfessionen; nicht von irgendjemandem, der die chalcedonische Definition der Natur Jesu akzeptiert .
Ihre Antwort lautet also... Jesu DNA war zu 100 % identisch mit Marias DNA? Ich verstehe wirklich nicht, wie dies die Frage beantwortet.
@Flimzy Die Frage war: "Wenn eine Quelle angeboten und ein Test durchgeführt würde, welche Ergebnisse würden durch die Bibel oder andere kanonische Quellen gestützt?" mit 3 nummerierten, wahrscheinlichen Optionen. Sagt nicht "Ergebnis Nr. 1 würde unterstützt werden." eine Antwort auf die Frage? Oder lesen Sie „unterstützt durch die Bibel“ im Sinne von „Welches ist laut Bibel eingetreten?“ Wenn letzteres der Fall ist, dann ist die Frage nicht gut geschrieben, besteht eigentlich aus zwei Fragen in einer, und eine (möglicherweise beide) hat wahrscheinlich überhaupt keine Antwort.
@Loduwijk: Was ich sagen will, ist, dass ich sehe, dass diese Antwort überhaupt nicht das Thema DNA anspricht, sondern mehr das Wesen Jesu. Ich denke, Nr. 1 ist eine vernünftige Antwort auf die Frage - ich sehe diese Antwort hier einfach nicht.
@Flimzy Ich entschuldige mich, wenn ich mich nicht klar ausgedrückt habe, aber wenn ich sage, dass Jesus ein vollständiger Mensch war, müssen wir daraus schließen, dass er dieselbe DNA wie jeder andere Mensch hatte. Wie könnte er sonst in jeder Hinsicht versucht werden, wie der Mensch ist? versucht : Er sagte tatsächlich, dass, wenn die DNA von Jesus getestet würde, sie sowohl die DNA einer Frau als auch die eines Mannes enthalten würde . Entschuldigung für die Verwirrung.
@Bye: Das spricht jedoch nicht die Frage an, die speziell fragt, ob seine DNA 1) 100% identisch mit Mary ist, 2) 100% einzigartig (überhaupt nicht von Mary geliehen) oder 3) 50% von Mary ist. 50% von einem menschlichen Mann. Die Frage scheint anzunehmen, dass seine DNA zu 100% menschlich ist - sie möchte nur wissen, von WELCHEM Menschen sie stammt.
@Flimzy Beantwortet meine Bearbeitung die Frage richtig?
@Bye: Es scheint genauer darauf einzugehen ... aber ich denke, es fehlt immer noch der Hauptpunkt der Frage. Woher hat Jesus seine DNA? Allein von Maria? Von Maria + Gott? Oder von Mary + einem anderen Mann?
@Flimzy, das wird in der Heiligen Schrift selbst beantwortet, wenn es heißt, dass der Heilige Geist auf sie kommen würde und das einer der drei Teile der Dreifaltigkeit ist.
@Bye: Ich sehe dort keine Antwort. Vielleicht existiert es, aber es würde mir helfen , und ich vermute das OP, wenn Sie darlegen, welche Antwort Ihrer Meinung nach dort offensichtlich ist.
@Flimzy klärt meine letzte Bearbeitung das auf?