Gab es irgendwelche "Punch A Nazi"-Umfragen in den USA?

Das „Punch a Nazi“-Event in den Vereinigten Staaten war ein interessantes Phänomen, bei dem Richard Spencer (ein selbsternannter Identitärer) von einem Anarchisten geschlagen wurde, was die Frage aufwarf: „Ist es in Ordnung, einen Nazi zu schlagen?“. Wurden Umfragen durchgeführt, um die allgemeine Einstellung zu diesem Thema in den USA zu bewerten? Ich sehe viele Artikel zu diesem Thema, aber keine Umfragen, in denen die Leute gefragt werden, ob diese Aktion in Ordnung ist oder nicht, und nicht ihre Antwort.

In Bezug auf Ihre Tags weiß ich, dass die Rechte es gerne so formulieren, aber ich sehe nicht, wie dies viel mit Meinungsfreiheit (oder Identitätspolitik für diese Angelegenheit) zu tun hat.
Umfragen können schwierig sein, weil es eine gewisse Nuance gibt, die nicht erfasst werden kann. Ich könnte das Gefühl haben, dass es illegal ist und dass jemand aus gesellschaftspolitischen Gründen für ein solches Verhalten bestraft werden sollte, während ich auch das Gefühl habe, dass ich diesen Preis persönlich gerne zahlen würde.
@tim Es hängt mit der Redefreiheit zusammen, denn wenn jemand nicht tatsächlich Verbrechen gegen die Menschlichkeit begeht, identifizieren Sie einen Nazi anhand dessen, was er sagt, schreibt oder auf andere Weise ausdrückt.
@tim Ich würde sagen, dass es sich um eine Frage der Meinungsfreiheit und auch um eine Frage der Identitätspolitik handelt. Immerhin wurde er wegen seiner Identität und Ansichten geschlagen.

Antworten (1)

Das rechtsradikale Cato-Institut hat eine Umfrage über das Schlagen von Nazis durchgeführt .

Laut der Umfrage sagen nur 32 % der Allgemeinbevölkerung, dass es moralisch akzeptabel ist, und selbst unter starken Liberalen sind es nur 51 %. Alte Weiße werden es weniger wahrscheinlich billigen, Nazis zu schlagen, als nicht-weiße oder junge Menschen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

"Das Cato-Institut hat eine Umfrage über das Schlagen von Nazis durchgeführt" = in was für völlig bizarren Zeiten wir leben.
Umfragen können schwierig sein, weil es eine gewisse Nuance gibt, die nicht erfasst werden kann. Ich könnte das Gefühl haben, dass es illegal ist und dass jemand aus gesellschaftspolitischen Gründen für ein solches Verhalten bestraft werden sollte, während ich auch das Gefühl habe, dass ich diesen Preis persönlich gerne zahlen würde. Aber guter Fund. Ich hätte nicht gedacht, dass dies ein Thema für Umfragen sein würde.
Nun, die andere Sichtweise ist nicht, dass nur 51 % der starken Liberalen denken, dass es in Ordnung ist, Nazis zu schlagen; es ist sogar so, dass ein volles Fünftel der Konservativen es moralisch akzeptabel findet. Das ist immer noch die Hälfte des Prozentsatzes der Republikaner, die glauben, dass Obama ein Muslim sein könnte, aber es ist ziemlich hoch.
Wow. Meine Schlussfolgerung aus dieser Umfrage ist, dass buchstäblich die Hälfte aller starken Liberalen denkt, dass es in Ordnung ist, jemanden körperlich anzugreifen, basierend auf nichts anderem als ihrer politischen Ideologie. Fürs Protokoll: Es ist nicht akzeptabel, jemanden körperlich anzugreifen, unabhängig davon, wie verwerflich die Überzeugungen dieser Person sind. Wir sollen bessere Menschen sein als diejenigen, von denen wir uns wünschen, dass wir sie schlagen könnten.
Gibt es für diese Umfrage eine Definition von „Nazi“? Denn wenn es jemand aus den 1940er Jahren ist, der ein Parteimitglied ist, würde ich nicht vorschlagen, ihn zu schlagen.
Gab es irgendwelche "Punch A Nazi"-Umfragen in den USA?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v