Gehaltserhöhungen in Startups [geschlossen]

Ich bin Inhaber eines sehr kleinen Startups im IT-Sektor Deutschlands. Sehr klein bedeutet, dass 3 Personen ein Gehalt erhalten: 2 davon sind Gründer (mich eingeschlossen) und 1 Angestellter.

Der Mitarbeiter ist noch sehr jung (Anfang 20) und fleißig. Das gilt für die Bürozeit zwischen 9 und 18 Uhr, er arbeitet nicht abends oder am Wochenende, aber mein Mitgründer und ich kommen damit gut zurecht. Er bekommt ein aus unserer Sicht hohes Gehalt für ein so kleines Startup, vor allem wenn man sein Alter berücksichtigt. Vor uns hat er einige Jahre in einem großen Unternehmen gearbeitet (denken Sie an das typische Großunternehmen: Viel Bürokratie, wenig interessante Arbeit, … typische 9-to-5-Arbeit).

Jetzt hat er sein erstes Jahr hinter sich und ich bin von seiner Arbeit sehr überzeugt. Daher möchte ich natürlich, dass er bleibt. Allerdings hat er um eine Gehaltserhöhung gebeten, weil „er das von seiner früheren Firma kennt“, und er meint, dass er es verdient habe.

Einerseits verstehe ich, dass er sich so fühlt und dass er das gewohnt ist.

Andererseits möchte ich kein Gehalt erhöhen, nur weil 12 Monate vergangen sind, da haben wir dann in 12 Monaten wieder das Gleiche. Ich würde eine Gehaltserhöhung lieber an einen anderen Faktor koppeln, zum Beispiel an hervorragende Ergebnisse. Wohlgemerkt, seine Arbeit ist wirklich gut, aber seine Arbeit ist eigentlich das, wofür er bereits mit einem Gehalt bezahlt wird.

Abgesehen davon wäre es schwierig, noch mehr zu bezahlen, weil wir so ein kleines Unternehmen sind.

Also, um es kurz zu machen: Einerseits möchte ich ihm keine Gehaltserhöhung geben, nur weil 12 Monate vergangen sind. Andererseits möchte ich nicht einfach "nein" sagen, denn das könnte ihm ein schlechtes Gewissen machen, und er hat wirklich gute Arbeit geleistet.

Ich könnte mir vorstellen, so etwas wie „jetzt nicht“ zu sagen und dann mit ihm einen Plan auszuarbeiten, wie ich diese Gehaltserhöhung erreichen kann. Was denkst du über dies? Ist das eine gute/schlechte Idee? Welche anderen Möglichkeiten gibt es? Was könnte / sollte ich tun?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@Sentinel das richtige Feld für Antworten ist das Antwortfeld. Die richtige Diskussionsbox ist der oben verlinkte Chatroom.
Sie sagen, sein Gehalt sei „hoch für ein so kleines Startup“, aber ist das aus seiner Sicht relevant? IE - Gibt es einen signifikanten Bonus/Teilbesitz des Unternehmens/Eigenkapital/Gewinnbeteiligung/usw., den er bei einem Nicht-Startup nicht erwarten würde. Oder bieten Sie ihm eine andere Flexibilität oder Unterkunft, die nur kleine Startups bieten können?
He gets a salary that from our point of view is high for such a small startup, especially when taking his age into account.Wie wirkt sich sein Alter auf sein Einkommen aus?
Wie wichtig ist seine Arbeit für das Unternehmen? Wenn er geht und das Unternehmen leidet oder zusammenbricht, wird niemand bezahlt. Obwohl ich nicht glaube, dass er Sie als Geisel hält, haben die meisten guten Entwickler eine Vorstellung von ihrem Wert, besonders in kleineren/Startup-Unternehmen.
Sind jährliche Erhöhungen (Lebenshaltungskosten, marktbedingt etc.) in Deutschland üblich? Oder fragt er nach etwas, das dort nicht allgemein gemacht wird?
Ist er wertvoller als damals, als Sie ihn eingestellt haben?
@DanBeaulieu: Er ist wertvoller im Sinne des Risikos gegangen. Wenn Sie jemanden rekrutieren, gibt es immer ein Risikoelement, das den Wert des Rekruten senkt. Sobald sich der Rekrut bewährt hat, ist der Wert gestiegen, auch wenn keine Fortschritte erzielt wurden, da das Risiko weg ist: Sie wissen, dass Sie jemanden haben, der gut ist.
Bitte bewerten Sie den Wert der Menschen nicht nach Alter. Ordnen Sie Menschen nach Erfahrung ein, was natürlich stark mit dem Alter korrelieren kann, aber niemals mit dem Alter. Ein 20-Jähriger, der seit 4 Jahren im Feld ist, wird besser sein als ein 35-Jähriger, der letzte Woche zum ersten Mal etwas mit dem Feld zu tun hatte. Bitte bedenken Sie auch, dass die Inflation (zumindest in Großbritannien) etwa 2,5 % pro Jahr beträgt. Wenn Sie sein Gehalt nicht jedes Jahr um mindestens 2,5 % erhöhen , zahlen Sie ihm effektiv jedes Jahr WENIGER Geld . Das ist offensichtlich ungerecht.

Antworten (14)

Denken Sie daran, wenn Sie nicht mindestens 2 % Gehaltserhöhung anbieten, zahlen Sie ihm aufgrund der Inflation tatsächlich weniger. Leisten sie jetzt weniger wertvolle Arbeit als vor 12 Monaten?

Außerdem wird ein Programmierer zu Beginn seiner Karriere schnell wertvoller, sodass sein Wert schneller steigt.

Denken Sie nicht im moralischen Sinne darüber nach (dh „verdient“ diese Person mehr?). Wenn Sie jemanden nicht auf eine Weise bezahlen, die mit dem Marktpreis Schritt hält, wird er woanders hingehen. Sie werden Ressourcen aufwenden müssen, um eine neue Person zu finden, und Monate, um sie auf den neuesten Stand zu bringen. Wenn Sie mit diesem Risiko einverstanden sind, machen Sie weiter und machen Sie ihn nieder. Wenn nicht, gib ihm eine Gehaltserhöhung.

Seien Sie jedoch vorsichtig. Ihm keine Gehaltserhöhung zu geben, könnte seine Motivation zerstören, gute Arbeit für dich zu leisten.

Wenn diese Person wirklich großartige Arbeit geleistet hat und Sie ihr keine Gehaltserhöhung geben, welchen Anreiz hat sie dann, erneut großartige Arbeit zu leisten? Sie senden das starke Signal, dass „gute Arbeit hier nicht belohnt wird“, nicht unbedingt Ihr beabsichtigtes Signal „Sie müssen mehr tun“. Wenn ich in der Haut Ihres Angestellten stecken würde, würde ich entweder ein oder zwei Jahre ruhen oder anfangen, nach einem neuen Job zu suchen. Wenn sie damit anfangen, wie viel wird Sie das kosten?

Vielen Dank an alle, die sich die Zeit genommen haben, zu kommentieren. Es gab viele Dinge, an die wir noch nicht gedacht hatten, daher gab es viele wertvolle Beiträge. Wir haben uns entschieden, ihm eine Gehaltserhöhung zu gewähren, die über der Inflation liegt, weil wir ihm zeigen wollen, dass wir seine Leistung wirklich schätzen, und wir wollen ihn behalten.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
Die 2 % sind eine magische Zahl, aber die Inflation kann viel höher ausfallen. Benötigt eine Einschränkung für Leute, die Inflation nicht verstehen.

Einerseits will ich ihm keine Gehaltserhöhung geben, nur weil 12 Monate vergangen sind. Andererseits möchte ich nicht einfach "nein" sagen, denn das könnte ihm ein schlechtes Gewissen machen, und er hat wirklich gute Arbeit geleistet.

Aus der Sicht Ihres Mitarbeiters bezweifle ich, dass er diesen Antrag auf Gehaltserhöhung einfach so sieht, „weil 12 Monate vergangen sind“, sondern dass er in den letzten 12 Monaten und in vielen, wie Sie es ausdrücken, „wirklich gute Arbeit“ geleistet hat Die Ortskonvention schreibt vor, dass jährlich die Leistung berücksichtigt und die Gehälter möglicherweise erhöht werden können.

Ich verstehe jedoch, was Sie darüber sagen, ein Startup zu sein und knappe Budgets zu haben, aber ich denke, Sie sollten in Betracht ziehen, etwas zu tun, um die Bemühungen Ihres Mitarbeiters im letzten Jahr anzuerkennen, oder Sie riskieren, ihn zu demotivieren oder ihn sogar zu verlieren.

Wenn das Budget zu knapp ist, um sich auf eine Gehaltserhöhung festzulegen, gibt es einige andere Optionen, die Sie in Betracht ziehen können:

  • Einmaliger Bonus – macht deutlich, dass Sie die Bemühungen schätzen, die er im letzten Jahr unternommen hat, verpflichtet Sie jedoch nicht zu laufenden Kosten oder Verpflichtungen

  • Eigenkapital - ein ziemlich üblicher Weg für Startups, es kann als Anreiz dienen, auch in Zukunft hart zu arbeiten, und kostet Sie nur etwas, wenn das Unternehmen gut genug abschneidet.

  • Zusätzliche Urlaubszeit - während es Sie in Bezug auf verlorene Produktivität kostet, bedeutet es keine direkte Barausgabe und je nach den Umständen Ihres Mitarbeiters kann es für ihn sehr wertvoll sein

    Ich denke, unabhängig davon, für welche Option Sie sich entscheiden (eine der oben genannten, etwas anderen oder gar nichts), denke ich, dass Sie ein Gespräch mit Ihrem Mitarbeiter führen müssen, um sicherzustellen, dass Sie beide auf der gleichen Seite sind, was die Erwartungen betrifft wann und wie Gehaltserhöhungen stattfinden können - wenn er an das jährliche Überprüfungs- und Gehaltserhöhungsmodell gewöhnt ist (was nicht ungewöhnlich ist) und Sie nicht vorhaben, auf diese Weise zu arbeiten, stellen Sie sicher, dass jeder versteht, dass dies Ihnen in Zukunft Streit ersparen wird.

„Aus der Sicht Ihres Mitarbeiters bezweifle ich, dass er diesen Antrag auf Gehaltserhöhung einfach als „weil 12 Monate vergangen ist“ betrachtet“. Ich weiß nicht, wie es in Deutschland ist, aber mir fällt kein einziger Job in den USA ein, der keine jährlichen COL-Erhöhungen hat. Ok, vielleicht Kellner / Gratifikationsjobs. Aus US-Sicht ist es also völlig normal, in 12 Monaten an eine Gehaltserhöhung zu denken.
@James Ich bin mir bei Deutschland auch nicht sicher, in Großbritannien, obwohl automatische jährliche Erhöhungen selbst für COL heutzutage ziemlich selten sind. Ich glaube nicht, dass ich jemals eine damit hatte, tbh
Ja, Geld kann in einem Startup knapp werden, aber das Wichtigste ist Ehrlichkeit und Kommunikation. Wenn Sie einfach mit dem Mitarbeiter auf Augenhöhe sind und die Situation darlegen: „Schauen Sie, wir stehen hier noch am Anfang, wir zahlen Ihnen bereits mehr, als wir uns leisten können, wirklich, es gibt einfach nichts, was wir Ihnen geben können, bis wir etwas mehr wachsen ." die sache sollte klappen. Ich würde immer noch eine COL-Anpassung von 3 % anbieten, auch wenn Sie sie von Ihrem eigenen Gehalt abziehen müssen, aber darüber hinaus eröffnen Sie ein Gespräch über Aktienoptionen.
Regelmäßige, jährliche Gehaltserhöhungen sind in deutschen IT-Unternehmen Standard.
@AnoE ja, aber sie belaufen sich normalerweise auf eine COL-Anpassung, die auf eine schöne runde Zahl aufgerundet wird. Um mehr als das zu erreichen, müssen Sie sich Ziele setzen und diese vor Ihrer nächsten jährlichen Überprüfung erreichen. In Branchen mit Gewerkschaftsverträgen verhandelt die Gewerkschaft etwa alle zwei Jahre über eine COL-Anpassung plus ein wenig mehr, und um mehr zu bekommen, müssen Sie argumentieren, dass Ihre Verantwortung Sie auf die nächste Stufe der Gehaltsskala bringt.
Das ist Bulle. Insbesondere in der IT wird ein neuer frischer Mitarbeiter (wie in: frischer Anfang) in den ersten Jahren, wenn er von mehr oder weniger Auszubildendem zu Junior- zu nicht so Junior-Mitarbeiter wechselt, deutlich mehr als COL-Anpassungen erhalten.
Und sie werden viel mehr bekommen, indem sie einfach den Arbeitgeber wechseln.
@james: Viele Stellen in der Staatsregierung haben keine COL-Erhöhung in Staaten ohne Gewerkschaft für Regierungsangestellte. Sie können eine Erhöhung einer bestimmten Träne sein oder nicht, es ist nicht erforderlich. Sogar diejenigen mit Gewerkschaften können "Verdienst" -Erhöhungen haben und nicht COL.

Gib ihnen eine Gehaltserhöhung.

Sie sind in diesen 12 Monaten in ihrem Job besser geworden. Nicht jeder wird aufgrund der Art seiner Arbeit Errungenschaften haben, die er auflisten kann, aber letztendlich sind sie für Ihr Unternehmen wertvoller geworden, indem sie mehr Informationen aufnehmen und neue Fähigkeiten erwerben und vorhandene Fähigkeiten verbessern.

Wenn Sie sich entscheiden, ihnen keine Gehaltserhöhung zu geben, denken Sie daran, dass sie auch für andere Firmen wertvoller geworden sind. Wenn Sie für die Zeit Ihrer Mitarbeiter keine marktüblichen Tarife zahlen, erwarten Sie nicht, dass sie bleiben, insbesondere im Softwarebereich, wo wir häufig Anrufe von Personalvermittlern erhalten.

Darüber hinaus sollten Sie sich automatisch an die Inflation anpassen.
@TomTom Automatische Inflationsanpassungen sind meiner Erfahrung nach (in NL) in der IT selten.
Das liegt daran, dass die Leute normalerweise GRÖSSERE Gehaltserhöhungen bekommen. In diesem Fall ist es beleidigend, NICHT EINMAL einen Inflationsausgleich zu bekommen.

Die klassische Antwort auf "Wie vermeide ich es, Programmierer zu bezahlen?" Ist einfach,

Du bietest ihnen den ganzen üblichen Schwachsinn an:

  • Frei! Snacks!

  • Eines Tages wirst du vielleicht reich. Haben Sie schon vom Hausmeister bei Google gehört? Er hat jetzt 72 Millionen Dollar! das könntest du sein! bleib bei uns!

  • Wir kaufen dir einen neuen Laptop! Sie können es sogar zu Hause verwenden!

  • Komm schon, wir laden dich zum Mittagessen in den drittbesten Ort der Stadt ein! Du verdienst es!

  • Organisiere deine eigene Zeit! kommen Sie flexibel! Zuhause arbeiten!

  • Sie können Jeans tragen! oder bringen Sie sogar Ihre Katze mit!

  • Wir geben Ihnen einen Krankenversicherungsplan und eine Versicherung!

  • Wir haben dir deine Pause gegeben, wie kannst du uns jetzt aufgeben?

  • emotionaler Unsinn: "Du wirst uns doch treu bleiben?"

Nur der übliche Comic-Scheiß. Das ist die Antwort auf Ihre Frage.

In der Vergangenheit – man könnte sagen, in Phase eins des Geschäfts – hat das funktioniert.

Genau so funktionierte das Geschäft.

IMO jedoch hat es eine grundlegende Veränderung gegeben. Es wird immer schwieriger, diese Tricks anzuwenden.

Also - die ganze Zeit über sagten alle leise (als keine Programmierer in der Nähe waren): "Stellen Sie sich vor, wenn diese Kinder jemals erkennen, dass sie bezahltes Geld bekommen können? Wir werden alle am Arsch sein."

Tatsächlich - das ist passiert. Sie müssen jetzt im Grunde durch die Nase (dh mit echtem Geld) für kompetente Programmierer bezahlen.

Die Antwort auf die Frage von OP ist also, dass sie die üblichen Tricks (oben aufgeführt) ausprobieren KÖNNTEN, aber es ist sehr wahrscheinlich, dass sie vermasselt sind und nur bezahlen müssen.

(Wie bei Musikern ist Erfahrung der Schlüssel - es ist immer noch sehr schwierig / unmöglich, als Programmierer seine "ersten Jobs" zu bekommen.)

Vergessen Sie nicht die 5-Dollar-Geschenkkarte für die örtliche Tankstelle.
Warte, was ist daran so komisch we'll give you Health Care Plan? Ehrliche Frage. Wo ich lebe, haben wir eine universelle öffentliche Gesundheitsversorgung, ich dachte, es wäre eine gute Sache, wenn der Arbeitgeber einen Krankenversicherungsplan anbietet, wo dies nicht der Fall ist.
@TobiaTesan: Das Komische ist, dass es so ziemlich eine Selbstverständlichkeit ist (für Programmierer). Entweder ist es obligatorisch oder eine etablierte Praxis für das obere Ende des Arbeitsmarktes. Es kann keine Alternative zu einem unterdurchschnittlichen Gehalt sein.
Ein anderer: Geben Sie einen soliden Titel wie Vice President of Something
Ich liebe diese Antwort. Nagel, Hammer, Kopf.
@BradleyUffner Lächerlich! Wie wäre es mit einer – festhalten – Starbucks-Geschenkkarte im Wert von 10 $! Ich weiß, so erstaunlich, oder?
Ich kenne Situationen, in denen sie buchstäblich "gratis! Starbucks!" (ok, das kostet, sagen wir, 30? 40? Dollar pro Woche), um zu versuchen, 50.000 - 100.000 pro Jahr von den Gehältern der Programmierer zu sparen. Das Traurige ist, dass viele Leute in der alten Ära "darauf hereingefallen" sind. Aber ich glaube wirklich, dass diese Zeiten vorbei sind.
Ich glaube nicht, dass diese Antwort auf Deutschland zutrifft. Ich habe in einer Firma gearbeitet, in der die meisten von diesem Mist waren, aber ich habe sie wegen niedrigem Gehalt und offenem Büro verlassen.
@BЈовић: In der Tat veranschaulicht Ihr Beispiel die Genauigkeit dieser Antwort: Dieser Mist funktioniert nicht mehr. Sie sind geflohen, und wäre er nicht aufgewachsen, wäre der Programmierer dieser Firma auch geflohen.
Rechts. Ich habe wirklich das Gefühl, dass es eine "Meeresveränderung" gegeben hat, und wie @gazzz0x2z erwähnt, ist dieses Zeug jetzt "aus alten Zeiten" - wie es "früher" war. Jetzt wollen Programmierer Bargeld auf dem Barrelhead. Und Bargeld bekommen sie aufgrund des Mangels.
Seien Sie vorsichtig, die andere Strategie besteht darin, in Länder der Dritten Welt auszulagern. Sicherlich leidet die Qualität des Codes darunter, aber dann können Sie etwa 100 weitere Leute einstellen, die sich mit dem Problem befassen. Jeder Job ist ersetzbar.
it's still very hard / impossible to get your "first jobs" as a programmer- Ich bin mir nicht sicher, wo du wohnst, aber nicht wahr für NL ;-) Hier bekommen sogar die Mittelmäßigsten einen Job, weil wir einen ernsthaften Mangel an Programmierern haben (was eigentlich überall eine Menge technischer Schulden verursacht!)

Ich könnte mir vorstellen, so etwas wie „jetzt nicht“ zu sagen und dann mit ihm einen Plan auszuarbeiten, wie ich diese Gehaltserhöhung erreichen kann.

Das hättest du vor 12 Monaten machen sollen. Sie haben Recht, ein Jahr ist keine magische Zahl, aber viele Menschen am Arbeitsplatz betrachten es als Eckpfeiler. Finanzen und Steuern arbeiten auf jährlicher Basis.

Startup, kleine Firma, was auch immer, entweder man hat das Geld oder nicht. Wenn seine Arbeit letztendlich nicht die Mittel schafft, um sein Gehalt zu erhöhen, gibt es kein Geld, um ihm mehr zu zahlen. Wenn es mehr Geld gibt, Sie aber der Meinung sind, dass sein aktuelles Gehalt seinen Beitrag widerspiegelt, verdient er keine Gehaltserhöhung.

Unternehmen, die sich den Marktpreis für eine bestimmte Position nicht leisten können, leiden möglicherweise unter einem fehlerhaften Geschäftsmodell. Als Mitgründer müssen Sie die Idee verkaufen, dass es im besten Interesse dieser Mitarbeiter ist, die Vergütung für potenziell größere Gewinne in der Zukunft aufzuschieben. Was Sie tun, ist ihn dafür zu belohnen, dass er das Risiko teilt.

Risikoteilung ist nicht jedermanns Sache. Normalerweise können es sich jüngere Mitarbeiter leisten, weil sie nicht diese großen Lebensausgaben wie Familie, angeschlagene Gesundheit, Ruhestand usw. haben. Die eigentliche Frage ist, können Sie einen Plan erstellen, der in seinen Augen gerecht ist und gleichzeitig jemand ist, der er kann vertrauen. Das hängt wirklich davon ab, was Sie vor 12 Monaten versprochen oder angedeutet haben. Er könnte "wir werden sehen, ob wir Ihnen eine Gehaltserhöhung geben können" mit viel mehr Optimismus interpretieren als Sie.

Mein Vorschlag ist, zu sehen, ob Sie etwas anderes als eine Gehaltserhöhung erreichen können. Haben Sie einen Bonusplan, Aktienoptionen usw. Vielleicht muss er mehr Stunden investieren oder etwas Flexibilität haben und bei Bedarf Überstunden machen? Ist es möglich, möchte er später kommen oder ein paar Tage die Woche von zu Hause aus arbeiten.

Es scheint schwierig bis fast unmöglich zu sein, Menschen zu entschädigen/zu motivieren, die Dinge zu tun, die das Unternehmen erfolgreich machen, aber das ist Ihre Aufgabe als Eigentümer. Viele Unternehmen scheitern daran, dass dies nicht möglich ist. Nichts anderes ist wichtiger, wenn es darum geht, Menschen zu führen.

Er könnte auch woanders ein besseres Angebot bekommen. Das OP impliziert, dass er wegen "Startup" nicht mehr zahlen will - von der Arbeitnehmerseite mag das Bulle sein. Wenn mein Marktwert höher ist, will ich Fair Value oder tschüss.
@TomTom Genau, wenn jemand großartige Arbeit leistet, zahlen Sie ihm / anderen Anreizen, oder jemand anderes wird es tun
Ich frage mich, ob Sie bereit wären, Ihre Antwort unter Bezugnahme auf The Psychological Contract zu erweitern , da ich bereits relevante Elemente dafür sehe?
@TomTom - Das OP gibt an, dass er derzeit nicht mehr zahlen möchte. Vielleicht bekommt er kurzfristig ein besseres Angebot. Wie ich schon sagte, manche Leute sind risikoscheuer als andere, also ist er vielleicht besser dran, jemanden zu finden, der bereit ist, auf den großen Zahltag zu warten.
@Dom - Ich glaube nicht, dass ich viel mehr hinzufügen kann als das, was jemand googeln könnte. Es scheint, als ob das, was ich sage, im Einklang mit dem psychologischen Vertrag steht.
@TomTom Ich fange an zu glauben, dass dies eine kulturelle Sache sein könnte. In Deutschland und anderswo in C.Europe erwartet man nach einer Probezeit in der IT eine ziemlich große Gehaltserhöhung. Sie beginnen normalerweise viel niedriger. Dieser Typ erwartet eine Verlängerung der Probezeit um 1 Jahr.
@Sentinel Er ist sehr jung. Junge Menschen haben wenig Erfahrung, daher zählt jedes Jahr viel. Auch die Arbeitsmarktlage hat sich im vergangenen Jahr nicht wirklich verbessert - die Leute sind heiß begehrt, die Löhne steigen. Er bekommt keine Marktwerterhöhung, er bekommt eine - von einem anderen Arbeitgeber.
@TomTom Ja, einverstanden. Ich denke, er sollte vom derzeitigen Arbeitgeber ein Äquivalent bekommen.

Einerseits will ich ihm keine Gehaltserhöhung geben, nur weil 12 Monate vergangen sind. Andererseits möchte ich nicht einfach "nein" sagen, denn das könnte ihm ein schlechtes Gewissen machen, und er hat wirklich gute Arbeit geleistet.

Ich könnte mir vorstellen, so etwas wie „jetzt nicht“ zu sagen und dann mit ihm einen Plan auszuarbeiten, wie ich diese Gehaltserhöhung erreichen kann. Was denkst du über dies? Ist das eine gute/schlechte Idee? Welche anderen Möglichkeiten gibt es? Was könnte / sollte ich tun?

Meiner Meinung nach sind die Bereitschaft und Fähigkeit, denjenigen, die sie verdienen, jährliche Gehaltserhöhungen zu geben, nur die Kosten für die Führung eines Unternehmens.

Wenn Sie keine Gehaltserhöhungen gewähren möchten, obwohl dies gerechtfertigt ist, dann besteht Ihre Alternative darin, kontinuierlich Ersatz für Arbeitnehmer einzustellen, die unweigerlich nach ein oder zwei Jahren gehen werden.

Mein Vorschlag wäre, diesem guten, ausgebildeten Arbeiter eine Gehaltserhöhung zu geben. Sie können die Höhe der Erhöhung so festlegen, dass sie dem entspricht, was der Markt hergibt. Oder Sie können weniger zusammen mit etwas Eigenkapital im Startup anbieten.

Wenn Sie sich dafür entscheiden, überhaupt keine Gehaltserhöhung oder eine Gehaltserhöhung unter dem Marktpreis zu gewähren, bereiten Sie sich darauf vor, einen Ersatz einzustellen und zu schulen.

„Wenn Sie keine Gehaltserhöhungen gewähren wollen, obwohl dies gerechtfertigt ist, dann besteht Ihre Alternative darin, kontinuierlich Ersatz für Arbeitnehmer einzustellen, die nach ein oder zwei Jahren unweigerlich gehen werden.“ Dies ist die Kerndefinition des Geschäftsmodells eines „Start-ups“… Das und kostenlose Snacks den ganzen Tag.
Qualifizierte Mitarbeiter haben mehr Wert als Geld. Im buchhalterischen Sinne: Sie provozieren mehr Einnahmen als sie kosten.

Der Mitarbeiter ist mehr wert, nur weil er 12 Monate für Sie gearbeitet hat.

Er hat jetzt 12 Monate mehr Programmiererfahrung als zu Beginn. Er hat neue Probleme gelöst, die er vorher nicht hatte, effizientere Wege gefunden, alte zu lösen, und seine Produktivität anderweitig gesteigert.

Noch wichtiger für Sie ist, dass er sich 12 Monate lang Wissen über Ihr Unternehmen und über den Problembereich angeeignet hat, in dem er gearbeitet hat. Er versteht Anfragen leichter und mit weniger Erklärungen; er wird deswegen weniger Fehler machen. Er hat mehr Einblick, um Vorschläge und geeignete Technologieentscheidungen zu machen. Er weiß mehr über die Normen und Annahmen und Erwartungen Ihrer Kunden/Kunden. Er kann schneller auf plötzliche Ausfälle reagieren (Server fällt aus, kritischer Fehler entdeckt usw.).

All dies ist wertvolles Wissen, das Ihnen Zeit und Geld einbringt oder spart und Ihre Risiken reduziert. Sicher, das sind alles immaterielle Werte, aber das bedeutet nicht, dass sie nicht wertvoll sind. Entscheiden Sie, wie viel Ihnen das alles wert ist, und geben Sie ihm basierend darauf eine Gehaltserhöhung.

Wichtig zu beachten ist auch, dass man hier einen Busfaktor von eins hat. All dieses Wissen zu verlieren und es durch einen neuen Mitarbeiter wieder erwerben zu lassen, wird für Sie mit erheblichen Kosten verbunden sein. Es ist unwahrscheinlich, dass Sie Ressourcen sparen, wenn Sie ihn verlieren.

12 Monate, da der Zeitraum zufällig ist. Es ist nur eine kulturelle Norm.

Das Lernen hört für jeden anständigen Softwareentwickler nie auf. Ich schaue mir häufig Code an, den ich erst vor einem Jahr geschrieben habe, und frage mich, was ich mir dabei gedacht habe, weil ich bessere Muster für das Schreiben von Code gelernt habe. Also ja, einfach nur 12 Monate für jemanden zu arbeiten, ist definitiv eine Gehaltserhöhung wert.
@Sohcahtoa82 Es sind nicht einmal nur Software-Ingenieure/Entwickler. Es ist definitiv jede Art von Wissensarbeit. Beachten Sie, dass selbst so etwas körperlich anstrengendes wie Bauen oder Landwirtschaft immer noch eine Art Wissensarbeit ist, obwohl ich nicht sicher bin, ob Sie im Laufe der Jahre so viel lernen.
Wissen über das Geschäft des Unternehmens ist hier einer der Schlüssel. Es ist nicht einmal so immateriell. Sie können versuchen zu messen, wie viel Zeit und Geld es kosten würde, einen neuen Mitarbeiter einzustellen und auf diesem Niveau zu schulen, und bewerten, ob es sich lohnt, diesen Mitarbeiter zu halten.
das, und es gibt auch kein Risiko mehr - du weißt jetzt, dass er gut ist.
Unter der Bedingung, dass die neue Einstellung mindestens so gut ist wie die vorherige, ist das ein großes Risiko.

2 davon sind Gründer (mich eingeschlossen) und 1 Angestellter.

Kurz und bündig: Kündigt dieser Mitarbeiter, ist Ihr Unternehmen am Ende.

Zahlen Sie ihm, was er will, wenn es vernünftig ist, und wenn Sie können, fügen Sie ein bisschen mehr hinzu. Wenn Sie es wirklich vermeiden müssen , sein Gehalt zu erhöhen (was einen kumulativen Effekt haben wird), geben Sie ihm eine erhebliche Bonuszahlung (die erheblich höher sein kann als eine Gehaltserhöhung, da sie nicht kumulativ ist).

Wenn Sie tatsächlich kein Geld übrig haben, um mehr zu zahlen, dann sind Sie sowieso bankrott, oder?

Alle anderen haben das "Sie müssen bezahlen, um Personal zu halten" abgedeckt, was natürlich richtig ist.

Wenn Sie dieser Person jedoch wirklich nicht mehr Geld zahlen können, besteht das Problem darin, dass die Einnahmen Ihres Startups nicht wachsen. Vermutlich möchten Sie dies lösen.

Warum nicht einen Teil seines Gehalts an die Umsatzsteigerung binden? Jetzt haben Sie einen Mitarbeiter dazu animiert, tatsächlich Geld zu verdienen, was um Längen besser ist, als ihn dazu anzuregen, „saubereren Code zu schreiben“.

Nicht zuletzt kann der Mitarbeiter dadurch nachvollziehen, was das Unternehmen tut und warum er gerade nicht mehr Geld verdienen kann.

Ansonsten halten Sie Ausschau nach jemandem, der hier darüber schreibt: "Ich arbeite bei einem Startup und habe seit einem Jahr keine Gehaltserhöhung bekommen, kann ich gehen, obwohl sie von mir abhängig sind?" Fragen hier, es wird wahrscheinlich Ihr Mann sein.

Wir haben bereits viele Fragen von Leuten, die fragen, ob sie gehen sollten, wenn sie keine Gehaltserhöhung bekommen, obwohl das Geschäft von ihrer Arbeit abhängt. Dass das OP hier jeden einzelnen von ihnen übersehen hat, und mehr noch der Ratschlag „Fangen Sie an zu suchen und steigen Sie jetzt aus, Sie sind mehr wert“ als Reaktion auf die Mitarbeitersituation, verheißt nichts Gutes dafür, dass sie diesen Mitarbeiter behalten.

Fragen Sie sich aus einem etwas anderen Blickwinkel, was es Sie kostet, wenn der Mitarbeiter geht? Viele große Unternehmen haben Redundanzen und können die Opportunitätskosten einer Verlangsamung der Produktivität überstehen, während jemand Neues ans Werk geht.

Startups mit 5 Personen haben diesen Luxus wahrscheinlich nicht, insbesondere in Bezug auf Programmierer, die höchstwahrscheinlich kritische Systeme ohne Aufsicht oder Dokumentation erstellt haben. Wenn Sie in dieser Position sind, kann ein Verlust von ihm Monate des technischen Stillstands bedeuten, während Sie herausfinden, was er getan hat.

Wenn Sie also feststellen, dass Sie sich in dieser Position befinden, würde ich vorschlagen, herauszufinden, was andere Unternehmen ihm zahlen könnten, und 5-10 % hinzuzufügen, damit er, selbst wenn er sich entscheidet, zu gehen, eine Gehaltskürzung hinnehmen muss, um dies zu tun . Ich würde auch den Aufbau einiger Redundanzen fördern, damit Sie den Verlust eines Mitarbeiters überstehen können.

Ich sollte anmerken, dass ich als Softwareentwickler selbst in meiner Meinung zu diesem Thema leicht voreingenommen bin, aber ich denke immer noch, dass die Begründungen für diesen Ansatz ausreichen, um ihn in Betracht zu ziehen.

Die Gehaltskürzung ist ein wirklich guter Anreiz. Niemand möchte in einen schlechter bezahlten Job wechseln.

Ich sympathisiere mit Ihnen.

Sie sind der Gründer eines kleinen Startups. Zusammen mit Ihrem Mitbegründer haben Sie gesehen, wie Ihre Zeit und Ihr Geld im schwarzen Loch „Keep the Business Running“ verschwanden.

Sie arbeiten die ganze Zeit – abends, am Wochenende, an Feiertagen. Wenn etwas schief geht, sind Sie derjenige, der daran arbeitet.

Es ist sehr wahrscheinlich, dass Ihr Stundensatz nach Berücksichtigung der Zeit, die Sie aufwenden, ziemlich niedrig ist.

Sie haben jemanden eingestellt, der gute Arbeit leistet – innerhalb der Arbeitszeit. Wenn etwas schief geht, können sie einfach gehen. Nicht ihr Affe, nicht ihr Problem.

Sie zögern , ihr Gehalt zu erhöhen, weil ihr Verhältnis von Vergütung zu Input nicht mit Ihrem übereinstimmt.

Hier sind ein paar Vorschläge, die ich für Sie habe:

  • In der Anfangsphase eines Startups braucht man Leute, die mitmachen (Lesen Sie Shoe Dog von Phil Knight, dem Gründer von Nike, als Beispiel für ein Team, das sich voll und ganz zusammengetan hat). Sie können entweder hoch motivierte Leute gewinnen oder alle auf ein gemeinsames Ziel ausrichten. Sie können dies tun, indem Sie dem Mitarbeiter entweder Eigenkapital oder eine Gewinnbeteiligung geben (lesen Sie The Great Game of Business von Jack Stack). Wenn der Mitarbeiter 2 % des Nettogewinns für das Jahr erhält, wird er alles tun, um den Nettogewinn zu steigern. Lesen Sie The Great Game of Business von Jack Stack für ein Beispiel eines Gewinnbeteiligungsprogramms.
  • Damit dies geschehen kann, muss Ihre Vergütung fair sein . Im Gegensatz zu dem, was die Leute in den Kommentaren gesagt haben, sollten Sie, wenn Sie in einem Unternehmen arbeiten, fair entlohnt werden, indem Sie entweder Löhne oder ein marktübliches Gehalt erhalten. Notieren Sie sich die Zeit, die Sie für zwei Wochen investieren, und verallgemeinern Sie dies auf ein Jahr. Berechnen Sie daraus Ihren Stundenlohn – werden Sie fair bezahlt? Wenn Sie unterbezahlt werden, ist der Nettogewinn falsch hoch.
  • Err auf der Seite, ihm mehr zu zahlen . Wenn Sie zufrieden sind, dass er die richtige Person für die Rolle ist, möchten Sie ihn behalten – aber es wird schwierig. Sprechen Sie mit ihm über die finanzielle Situation des Unternehmens, das erwartete Wachstum, seine Zukunft im Unternehmen, warum Sie es schwierig finden, ihm mehr zu zahlen, und was dagegen getan werden kann.

Als letzte Anmerkung – bedenken Sie, was mehr wert ist: der Gegenwert einer Gehaltserhöhung oder die Zeit, die Sie für die Einstellung und Schulung einer neuen Person aufwenden würden.

Viel Glück!

Ein besonderer Dank gilt Ihnen, dass Sie auch unsere Sichtweise berücksichtigt haben und nicht nur die des Mitarbeiters. Gute Ideen, btw, vielen Dank :-)

Ich denke, dass es eine jährliche Überprüfung geben sollte, und fairerweise könnte man sagen, dass er seine Arbeit nur gut gemacht hat, aber bedenken Sie, dass die nächste Person an seiner Stelle es nicht so gut machen wird.

Im Moment mag er mit einer geringeren Gehaltserhöhung zufrieden sein, wenn ihm der Job hier gefällt, wenn er den Job ärgert, reicht das Geld vielleicht nicht, um ihn zum Bleiben zu bewegen.

Wenn Mitarbeiter hier keine Gehaltserhöhung oder Lohnerhöhungsstruktur erhalten, werden sie einfach demotiviert. Jetzt haben Sie vielleicht das Gefühl, dass die Zeit selbst kein wichtiger Eckpfeiler ist, vielleicht sind die Markteinführung von Produkten, das Erreichen von x Anmeldungen bessere Messlatten, aber diese sollten nur verwendet werden, wenn dieser Mitarbeiter die direkte Kontrolle darüber hat, so wie er Marketing betreibt? Ist er im Verkauf? Einen Bonus zu bekommen, der an den Job eines anderen gebunden ist, motiviert ihn möglicherweise auch nicht.

Wenn es seine Aufgabe ist, Fehler zu beseitigen und sie gut zu beseitigen, müssen Sie seine Arbeit bewerten und angemessen belohnen. Er kennt Ihr System, er kann Fehler schneller finden und beheben als vor 6 Monaten, was mehr Zeit bedeutet, mehr Fehler zu beheben.

Das Beheben von Fehlern ist nicht die Lösung, er könnte sehr schlecht programmieren und eine Menge zu beheben haben. Wenn er erfahren ist, werden die Fehler seltener auftauchen. Ich mag den Anreiz zur Fehlerbehebung nicht. Das hat überhaupt keine Bedeutung.

Dies ist ein häufiges Problem in kleinen Unternehmen, Startups und sogar den meisten mittelständischen Unternehmen. Sie müssen Ihr Unternehmen so aufbauen, dass jemand, der das Unternehmen verlässt, das Unternehmen nicht mit nach unten nimmt, zumal er kein Stakeholder ist (warum nicht?).

Das bedeutet, dass Sie und Ihr Partner gut genug verstehen, was der Entwickler tut, um es dem nächsten Typen zu erklären. Bedenken Sie auch, dass es möglicherweise nicht ausreicht, ihm eine Gehaltserhöhung von 2 % zu geben, um ihn zu halten, Sie sind ein Start-up, warum sollte jemand Sie einem etablierten Arbeitgeber vorziehen (Sie müssten das auch herausfinden, um einen Ersatz einzustellen, aber separate Ausgabe).

Mein Rat wäre, die Gehaltserhöhung zu geben und daran zu arbeiten, die Zügel in die Hand zu nehmen, oder ihm die Zügel mit einem Firmenanteil zu überlassen.

Ich werde dieser Frage eine weitere Antwort hinzufügen, um einige Dinge hervorzuheben, die anscheinend übersehen werden.

  1. In Mitteleuropa wird in der IT erwartet, dass Sie mit einem niedrigeren Gehalt einsteigen und eine Probezeit durchlaufen. In der IT können das leicht 12 Monate sein, besonders für einen Junior. Dann einen Anstieg zu erwarten ist normal.

  2. Es gibt keine logische Folgerung, dass dies einen jährlichen Anstieg bedeuten würde.

  3. Seit der Finanzkrise wirkt sich die CPI-Inflation nur noch selten auf das Gehalt aus. Das Gegenteil.

  4. Die größte Auswirkung auf die Lebenshaltungskosten der Angestellten seit der Krise sind die Zinssätze für Verbraucherschulden, die jährlich gesunken sind.

  5. Die CPI-Inflation ist viel niedriger als die Vermögenspreisinflation.

Zusammengefasst: Erste Gehaltserhöhung ist fällig. Nicht folgen.