Geht Manusmriti gegen Veden vor?

Wird der Purusha nicht behindert, wenn man Sudras (die Füße von Purusha bilden) daran hindert, Veden zu studieren und sie zu Nicht-Vedischen zu machen?

Antworten (2)

Gemäß dem Purusha-Suktam entstanden die Shudras aus den Füßen von VirAta Purusha. Dies hat zu der Verwirrung geführt, dass sie, da sie mit den Füßen verwandt sind, minderwertig sind. Dem ist jedoch nicht so, die Füße des Herrn sind die heiligsten von allen. Die meisten Poojas und Gebete beziehen sich auf die Füße des Herrn. Viele Stotras und Mantras haben Sätze wie „Ich verehre deine Füße“, „Ich nehme Zuflucht zu deinen Füßen“ und so weiter.

Zweitens bezieht sich die VarNa-Klassifikation nicht auf die Unterlegenheit oder Überlegenheit einer bestimmten Varna, da sie nicht nur auf Menschen beschränkt ist.

Die gesamte Schöpfung besteht aus drei Energien, nämlich „Brahma“ (ब्रह्म), „kShatra“ (क्षत्र) und „Visha“ (विश). Für Transaktionszwecke, dh LokanirvAha in Verbindung mit religiösen Riten, die sowohl Daiva (दैव) als auch ManuSha (मानुष) betreffen, wurden die erschaffenen Wesen vierfach, in die vier varNa -s.

Es muss verstanden werden, dass die varNa-s nicht nur der menschlichen Schöpfung vorbehalten sind, sondern sogar in den erschaffenen göttlichen Wesen vorhanden sind. Es ist daher völlig klar, dass die Einteilung in die vier varNa-s der erschaffenen Wesen eine bestimmte varNa nicht tatsächlich den anderen varNa-s überlegen oder unterlegen macht. Sonst würde es darauf hinauslaufen, auch den göttlichen Wesen Überlegenheit oder Unterlegenheit zuzuschreiben.

In allen Opferriten der Veden wird das erste Opfer PrajApati, Indra, Agni und Soma dargebracht. die ersten Waschungen sind प्रजापतये स्वाहा | इन्द्राय स्वाहा | अग्नये स्वाहा | सोमाय स्वाहा | prajApati, indra, agni & soma angeboten und erst danach werden die anderen devata-s havirbhAga angeboten.

Hier wird prajApati als brAhman, indra als kShatriya, agni als brAhmana und soma als der König der brAhmaNa-s hier definiert. Offensichtlich werden also alle mit gebührendem Respekt behandelt, ohne dass ein Deva als überlegen oder unterlegen behandelt wird. „सोमोस्माकं ब्राह्मणानां राजेत्याह |“ „ब्रह्म ह्यग्निः |“ „क्षत्रमिन्द्रः|“ sind nur einige der unzähligen Hinweise auf die varNa-Klassifikation der Gottheiten in den Veden.

Außerdem lautet ein Gebet zu Agni am Anfang von yAga so:

„रुचं नो धेहि ब्राह्मणेषु रुचं राजसु नस्कृधि | रुचं विश्येषु शूद्रेषु मयि धेहि रुचा रुचं |”

„rucaM no dhehi brahmaneshu rucaM rAjasu naskRdhi | rucaM vishyeShu shUdreShu mayi dhehi ruca rucaM |”

(YV. Mula samhita K.5. P.7 A.6. - 3 und 4)

Dies ist ein Gebet an das Agni, um „uns die Ausstrahlung der brAhmaNa-s, kShatriya-s, vaishya-s & shUdra -s zu verleihen “. Wäre kShatriya oder vaishya oder shUdra den brAhmaNa-s unterlegen gewesen, würde irgendjemand für die Energien dieser varNa-s beten?

Es muss verstanden werden, dass die varNa-Klassifikation unter den Devas , den Edelsteinen , den neun Planeten existiert, in den Tieren und sogar in den Buchstaben des Sanskrit. „vaiDUrya“ (Katzenauge), ein bestimmter Edelstein, wird aufgrund seiner Farbvariation als brahmana, kshatriya, vaishya und shudra klassifiziert. Unter den neun Planeten ist die Sonne kShatriya, aber Shani, der Sohn der Sonne, ist ein ShUdra. In ähnlicher Weise wird Buddha als Vaishya klassifiziert. Aber Budha soll der Sohn von Chandra & tArA sein. guru & shukra werden als brAhmaNa-s bezeichnet. Welcher der neun Planeten ist nun höher oder niedriger? Auch der Boden der Erde unterliegt dieser varNa-Klassifizierung. Durch Mischen verschiedener Bodenarten kann verloren gegangene Fruchtbarkeit wiederhergestellt werden. Der Boden, der seine Fruchtbarkeit verloren hat, kann, obwohl er bei seinem ursprünglichen Namen genannt wird, niemals die ursprünglichen Eigenschaften haben, es sei denn, er wird mit frischer fruchtbarer Erde vermischt. Auch bei der Erschaffung des Menschen

Die Veden sind voll von Aussagen, die betonen, dass die Kraft oder Energie, die „Brahma' und kShatra genannt werden, die gesamte Schöpfung ausmachen. Darüber hinaus wird behauptet, dass diese beiden Energien in allen erschaffenen Wesen koexistieren. Sie sind voneinander abhängig und das eine kann ohne das andere nicht existieren.

„ब्रह्म वा अग्निः | क्षत्रमिन्द्रः | यदैन्द्राग्नो भवति | ब्रह्मक्षत्रे एवावरुन्धे |”

„ब्रह्मक्षत्रं हि सर्वस्य कारणं जगतः परम्।“

„नाब्रह्म क्षत्रमृध्नोति नाक्षत्रं ब्रध्म वर्इर्म “

Eine leicht erschöpfte Energieform des Brahma-kShatra ist die „viT“-Shakti.

„यथा सामम्चा ब्ह्मणे समनमत् क्षत्राय समनमत् बा ब्हह्मक्ेण राज्ञे समनमत् विशे् यथा राजा विशाय समनमतsprechend अश्वेभ)

sind einige der shrutivAkya-s, die darauf hinweisen. Die Veden schreiben auch einige vedische Rituale und Karmas für Menschen dieser Art vor. An einigen Stellen in den Veden wird die „Brahma“-Energie als das göttliche „Tejas“ bezeichnet, das kShatra wird als „Ojas“ oder Vitalität bezeichnet, „viT“ Shakti wird als „Balam“ oder Stärke bezeichnet und „ ShUdra“ Shakti wird als „pratiShThA“ oder Kraft der Stabilität oder „PuShTa“, dh nährende Kraft, bezeichnet.

यथेमां वाचं कल्याणीमावदानि जनेयः। ब्रह्म राजन्यायां शूद्राय, चार्याय च स्वाय तणरु – यजुः अ. 26-2

So wie ich diese gesegneten Worte zu den Menschen spreche (ohne Unterschied), so verbreitest du diese Worte auch unter allen Männern und Frauen – den Brahmanen, Ksatriyas, Vaisyas, Shudras und allen anderen, ob sie unser eigenes Volk oder Außerirdische sind (Ausländer).

Shukla Yajurveda 18.48:

Ruchannu dhehi brahmanesu ruchaha rajasu naskrudhi | Ruchanwisyeshu Sudreshu mayi dheyi rucha rucham ||

O Herr! Versorge unsere Brahmanen, Ksatriyas, Vaisyas und Shudras mit Erleuchtung. Versorge mich auch mit der gleichen Erleuchtung, damit ich die Wahrheit sehen kann.

Die obigen Verse weisen auch darauf hin, dass vedisches Wissen für alle da ist.

Kommen wir nun zu manu smriti, so wird von vielen Gelehrten angenommen, dass der Text viele Interpolationen und Widersprüche enthält.

Gemäß dem hinduistischen Glauben, der von allen Acharyas und Schulen aufrechterhalten wird, muss das Shruti Vakya nur in solchen Fällen akzeptiert werden, in denen es einen Widerspruch gibt, wenn eine Schriftstelle etwas aus dem Shruti widerspricht.

So kann eine Person, die Veden lernen möchte, richtig in Gayatri eingeweiht werden, und somit kann sie Veden studieren, nachdem sie das Yajnopavita-Samskara erhalten hat.

Niemand hat gesagt, dass Shudras kein vedisches Wissen erlangen können. Sie sollten es definitiv tun, aber es ist durch die Smriti und nicht durch Shruti.
warum sollte man sich für smritis entscheiden, wenn die veden verfügbar sind? Sogar Vyasa wurde von einer Mutter geboren, die Fischerin war ... später wurde sie Rishi ... jeder ist Shudra in Abwesenheit von Samskara ... also ist die Geburt allein nicht wichtig. das Samskara und der Wunsch nach Dharma sind entscheidend.
Weil es für Shudras Adharma ist, die vedische Rezitation zu lernen, und auch, weil die Smritis es besser machen, die Botschaft der Veden zu erklären. Vedavyasa wurde als Sohn eines Brahmanen-Vaters und einer Kshatriya - Mutter geboren. Satyavati wurde gerade von einem Fischer aufgezogen. Der Sohn eines Brahmanen-Vaters und einer Kshatriya-Mutter ist ein Brahmane.
siehe manu smriti ... was passiert, wenn ein brahmane milch verkauft oder handelt ... valmiki vielleicht ein brahmane von geburt ... aber die taten, die er tat, waren die eines brahmanen ??
Es heißt, es verliert seine Kaste, aber was das bedeutet, ist nur, dass der Brahmane von vedischen Riten ausgeschlossen ist, es bedeutet nicht, dass er buchstäblich ein Shudra wird und Alkohol trinken kann, Shudra-Frauen ohne Sünde heiraten kann. Und Valmiki studierte keine Veden. Tatsächlich war Ugrashravas Sauti der Erzähler der Bhagavata Purana und er war aus der Suta-Kaste (gemischte Kaste), der die Purana den Rishis erzählte.
@Ikshvaku Alter, wenn ein Dwija von den Veden ausgeschlossen ist, ist er nichts weiter als ein Shudra.
Selbst wenn Sie denken, dass er seine Kaste verliert, kann er ganz schnell Prayaschitta machen und seine Kaste zurückbekommen.
@Ikshvaku und was ist der Hinweis darauf, dass Matsyagandha ein Kshatriya ist?
Satyavati wurde als Sohn eines Königs und einer Königin geboren: en.wikipedia.org/wiki/Satyavati
Wenn die Kaste nach Belieben wechseln kann, dann kann ich einfach behaupten, ein Shudra zu sein und in eine Bar gehen und anfangen, Alkohol zu trinken, ohne Sünde zu begehen. Und wenn ich mich danach fühle, ein Brahmane zu sein, kann ich behaupten, ein Brahmane zu sein, und anfangen, Yajnas zu machen. So geht das nicht.
@Ikshvaku Sie sagten, dass Brahmin durch solche Aktivitäten die Brahmin-Haube verliert und nach dem Stoppen dieser Handlungen wiedererlangen kann. Aber Matsyagandha war immer noch in diesem Beruf tätig, als sie schwanger wurde, und es wird nicht erwähnt, dass sie einige Prayashchitam gemacht hat.
Ich glaube nicht, dass sie irgendeine Tat begangen hat, die speziell zum Verlust der Kaste führen würde . Und normalerweise sind diese Handlungen, die zum Verlust der Kaste führen, für Dvija-Männer und nicht für Frauen gedacht; Für Frauen ist es weniger wichtig.
@Ikshvaku, damit Frauen jeden Beruf ausüben und die Varna behalten können? Oder ziehen Sie Frauen in Varnas überhaupt nicht in Betracht? Weil Vedanta Frauen zusammen mit Shudra brandmarkt?
Ich glaube nicht, dass sie irgendetwas getan hat, das speziell zum Verlust der Kaste führen würde. Und normalerweise bedeutet es in Smriti-Aussagen, wo „Verlust der Kaste“ erwähnt wird, dass die Person nicht in der Lage ist, Yajnas zu machen; es bedeutet nicht, dass er buchstäblich ein Shudra wird.
@Ikshvaku, wo steht geschrieben, dass er ohne Sünde für Shudra alles tun kann, was er will?
@RakeshJoshi Vyaasas Mutter Satyavati war nicht Shudra. Sie wurde aus dem Samen eines Königs geboren, der von einem Fisch verschluckt wurde (der eine verfluchte Apsara war, ein Fisch zu sein). Als Fische den Samen verschluckten, der ins Wasser kam, wurde das Mädchen mit Fischgeruch geboren und daher MatsyaGandha genannt. MatsyaGandha ist also eigentlich ein Kshattriya
@RakeshJoshi 'Im Sûdra gibt es keine Sünde, und er ist für keine Zeremonie geeignet' (Manu X, 126);
Rakesh, Sir, sind Sie von Arya Samaj? Bitte antworten Sie! Bitte
@SethuSrivatsaKoduru nein...
Oh! Sir, Sie studieren und lehren Veda??
@Ikshvaku Wenn Sie der Meinung sind, dass die Herabstufung der Kaste nicht wörtlich ist, wie erklären Sie dann die abtrünnigen Varnas? Sie können anfangs nicht erschaffen werden, ohne dass jemand buchstäblich seine Kaste verliert. Sie existierten offensichtlich nicht, als die Wahrheit der Veden offensichtlich war.

Nein, Shudras das Studium der Veden zu verbieten verstößt nicht gegen die Veden. Tatsächlich geht es gegen die Veden, sie zu ermutigen, die Veden zu studieren. Dies liegt daran, dass Sie die Veden nur studieren können, wenn Sie Upanayanam gemacht haben, und die Schriften Upanayanam nur für Brahmanen, Kshatriyas und Vaishyas vorschreiben. Shudras unterziehen sich keinem Upanayanam und haben daher nicht die Voraussetzung, die Veden zu studieren.

Die Brahma Sutras sind ein Kommentar zu den Upanishaden und wurden von Badarayana (auch bekannt als Vedavyasa) geschrieben.

Die Brahma-Sutras in Kapitel 1, Teil 3, Verse 32 bis 39 erklären, dass Shudras nicht geeignet sind, die Veden zu studieren.

Dies ist, was Ramanujacharya in seinem Kommentar zu den Brahma Sutras sagt:

Die Sûtras treten nun in eine Diskussion über die Frage ein, ob die Sûdras auch für die Kenntnis von Brahman qualifiziert sind.

1.3.36:

In Abschnitten, deren Zweck darin besteht, Belehrungen über Brahman zu geben, wird die Einweihungszeremonie erwähnt: „Ich werde dich einweihen; er initiierte ihn“ (Kh. Up. IV, 4). Und gleichzeitig wird das Fehlen solcher Zeremonien im Fall von Sûdras festgestellt : „Im Sûdra gibt es keine Sünde, und er ist für keine Zeremonie geeignet“ (Manu X, 126); und „Die vierte Kaste ist einmal geboren und für keine Zeremonie geeignet“ (Manu X, 4).

1.3.37:

Dass ein Sûdra nicht für die Kenntnis von Brahman qualifiziert ist, geht auch aus dieser Tatsache hervor, dass Gautama, sobald er sich davon überzeugt hat, dass Gâbâla, der sein Schüler werden möchte, kein Sûdra ist, damit fortfährt, ihm die Kenntnis von Brahman beizubringen.

1.3.38:

Dem Sûdra ist es ausdrücklich verboten, den Veda zu hören und zu studieren und die darin vorgeschriebenen Dinge auszuführen . 'Denn ein Sûdra ist wie ein Friedhof, daher darf der Veda nicht in der Nähe eines Sûdra gelesen werden;' 'Deshalb ist der Sûdra wie ein Tier, ungeeignet für Opfer.' Und wer den Veda nicht rezitiert hört, kann ihn nicht lernen, um zu verstehen und auszuführen, was der Veda vorschreibt. Das Verbot des Hörens impliziert also das Verbot des Verstehens und was davon abhängt.

1.3.39:

Smriti erklärt auch dieses Hörverbot und so weiter. „Die Ohren dessen, der den Veda hört, müssen mit geschmolzenem Blei und Lack gefüllt werden; wenn er es ausspricht, soll ihm die Zunge aufgeschlitzt werden; wenn er es bewahrt, soll sein Körper durchgeschnitten werden.' Und 'Er darf ihn keine heiligen Pflichten oder Gelübde lehren.' – Es ist somit eine ausgemachte Sache, dass die Sûdras nicht für Meditationen über Brahman qualifiziert sind.

Also verbieten die Schriften den Shudras, die Veden zu hören. Wenn man die Strafe für einen Shudra sieht, der die Veden hört, kann man verstehen, dass es tatsächlich eine große Sünde für einen Shudra ist, den Veden zuzuhören.

Shudras dürfen jedoch die Smriti hören und werden dazu ermutigt :

Und dass es den Sûdras erlaubt ist, Itihâsas und Purânas zu hören, dient nur dazu, ihre Sünden zu zerstören , und nicht, um sie auf die Meditation über Brahman vorzubereiten.

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .
@TheDestroyer Zumindest die Kommentare zwischen dem OP und der Klarstellung des Antwortenden hätten weggelassen werden sollen.
Sir, aber nur wenige Verse in Mahabharata erlauben sogar Sudras, über Brahman zu meditieren, indem sie Wissen aus Epen, Puranas usw. erhalten. Wenige Teile wie Astavarka Gita, Ribhu Gita usw. Vidura und Dharmavyadha haben über Brahman meditiert Vysya oder Shudra oder sogar eine Person aus einer niedrigen Kaste, eine Person mit Glauben sollte ständig dasselbe praktizieren. (MB Shanti 378, Shl 87)
Hanuman sagt: „Für alle vier Varnas war Meditation (Dhyana) das Hauptkarma. Paramatma, der wie eine Lampe in allen Herzen leuchtet, wird der Adhishtana-Murthy für alle Varnas sein. „Omkara“ allein war ihr Hauptmantra. Alle vier Varnas folgten nur dem Upanishad Dharma. Sie verehrten alle nur den Jyoti-Swarupa Paramatma, der in allen Herzen wohnt“ (MB Anu 149)
Sudras können über Brahman vermitteln, indem sie Epen und Puranas studieren. Das ist alles, was ich vermitteln wollte. Würde sicher auf deine Antwort warten
@SethuSrivatsaKoduru Ja, du hast Recht. Was nur verboten ist, ist das Auswendiglernen von Versen aus Upanishaden und das Meditieren darüber.