Gibt es eine allgegenwärtige rassistische Voreingenommenheit in der Polizeiarbeit der Vereinigten Staaten?

Der Twitter-Nutzer Leonydus Johnson veröffentlichte die folgenden Statistiken, die von der Website des FBI UCR-Programms und der Washington Post stammen:

Auf 10.000 Schwarze, die wegen Gewaltverbrechen festgenommen werden, kommen 3 ums Leben

Von 10.000 Weißen, die wegen Gewaltverbrechen verhaftet werden, werden 4 getötet.

Er behauptet, dass sie zeigen, dass es keine allgegenwärtige rassistische Voreingenommenheit in der Art und Weise gibt, wie Afroamerikaner von der Polizei in den Vereinigten Staaten behandelt werden. Sind diese Statistiken irreführend oder in irgendeiner Weise möglicherweise ungenau?

Zuletzt habe ich nachgesehen, dass etwa 50 % der Opfer ungerechtfertigter Tötungsdelikte durch die Polizei Schwarze waren, verglichen mit 15 % der US-Bevölkerung. Und je nachdem, woher diese Daten stammen, kann der Prozentsatz in Wirklichkeit größer (oder sogar kleiner) sein, je nachdem, wie die Begründung ermittelt wurde.
Diese Frage scheint für Skeptiker besser geeignet zu sein , da sie die Wahrheit einer veröffentlichten Aussage bewertet. Ich würde empfehlen, es zu migrieren
@Obie2.0 Die geposteten Preise für Shootings sind herausgenommen. Die eigentliche Studie, die diese Zahlen generierte, zeigt zwar keine Voreingenommenheit bei Schießereien auf Offiziere, aber sie findet eine allgegenwärtige Voreingenommenheit bei niedrigeren Gewaltniveaus.
Der Autor hat darum gebeten, diese Frage zu Skeptics Stack Exchange zu migrieren. Aber leider kann ich das nicht, weil die Frage schon zu lange gepostet wurde.
Nur so heißt es, dies ist ein hervorragendes Beispiel für den Missbrauch von Statistiken. Selbst wenn wir zugeben, dass die Statistiken selbst korrekt sind (was umstritten ist), ist die verwendete Population sowohl verzerrt als auch ungenau gerahmt. Die Population besteht aus „Menschen, die wegen Gewaltverbrechen verhaftet wurden“: Beachten Sie, dass dies (a) Menschen ausschließt, die bei geringfügigen Verbrechen und Verkehrsbehinderungen getötet wurden, und (b) nicht berücksichtigt, ob Schwarze wegen Gewaltverbrechen verhaftet (und somit getötet) werden viel häufiger .
@TedWrigley Wenn Sie sich ucr.fbi.gov/leoka/2019/topic-pages/tables/table-44.xls ansehen , werden Sie feststellen, dass auch das Gegenteil gilt: Polizisten werden eher von Schwarzen getötet (40 % sind getötet). Dies steht im Einklang mit Tötungsdelikten im Allgemeinen, wobei Schwarze 50 % der Tötungsdelikte ausmachen. Es scheint mir, dass Polizisten in der Nähe von Schwarzen einfach vorsichtiger sind und eher abdrücken, weil es statistisch wahrscheinlicher ist, dass der Verdächtige zurückschlägt. Diese Erklärung stimmt auch mit der Tatsache überein, dass "andere Rassen" weniger wahrscheinlich sowohl von Weiß als auch von Schwarz getötet werden.
@Ray: Das (auch wenn es wahr ist) macht den statistischen Missbrauch nicht besser und würde perfekt mit der Idee übereinstimmen, dass die Polizei rassistische Vorurteile gegen Schwarze anwendet: dh die Anzahl der von Straftätern getöteten Polizisten wird proportional zur Anzahl sein von Konfrontationen, die die Polizei mit Straftätern hat, was darauf hindeutet, dass die Polizei mit Schwarzen viel häufiger konfrontiert wird als mit Weißen. Diese ganze Diskussion ist durchsetzt mit schlechten, irreführenden Statistiken.
@TedWrigley Du hast Recht, ich stimme zu, dass sie Schwarze mit einer weitaus höheren Rate konfrontieren. Ich denke nur, der Grund, warum Polizisten Schwarze häufiger konfrontieren, ist, dass sie im Durchschnitt mehr Verbrechen begehen ... dh es hat nicht wirklich etwas damit zu tun, dass Polizisten sie nur konfrontieren, um sie zu belästigen, und es hätte leicht sein können eine andere Rasse, wenn sie (im Durchschnitt) mehr Verbrechen begangen haben. Ich glaube, dass dies der Fall ist, denn wenn dies nicht der Fall wäre, würde ich erwarten, dass die Kategorie „andere Rassen“ bei Kriminalität / Verhaftungen höher ist als die Kategorie „Weiße“.
@Ray: Warum würdest du vorschlagen, dass Schwarze im Durchschnitt mehr Verbrechen begehen als Weiße? Glauben Sie, dass Schwarze von Natur aus (rassisch oder genetisch) eher zu kriminellem Verhalten neigen? Glauben Sie, dass die Gesellschaft Schwarze in Situationen zwingt, in denen kriminelles Verhalten zum Überleben notwendig ist? Glauben Sie, dass Schwarze stärker überwacht werden als Weiße und daher häufiger in Verbrechen verwickelt werden (obwohl sie Verbrechen mit der gleichen Häufigkeit begehen)? Oder hast du eine andere Erklärung? So einen Scheißhaufen kann man doch nicht ohne Begründung ins Gespräch werfen...
@Ray: Seien Sie sich bewusst: Der erste ist eine Standard-Ente von Rassisten und weißen Rassisten, der zweite ist ein typischer progressiver soziologischer Ansatz, der dritte ist eine ziemlich standardmäßige Behauptung innerhalb der schwarzen Aktivistengemeinschaft. Ich habe diese Theorien nicht einfach aus dem Nichts gezogen. Sie können wählen, welche Erklärung Sie bevorzugen, oder etwas ganz anderes, aber ich erlaube Ihnen nicht, die Aussage ohne Erklärung abzutun. Ihre Antwort wird uns verraten, in welcher Gesellschaft Sie stehen, und ich denke, das interessiert uns alle.
@TedWrigley Warum würdest du vorschlagen, dass Schwarze im Durchschnitt mehr Verbrechen begehen als Weiße? Es ist einfach, ich glaube, dass 99% der Polizisten keine Rassisten sind und sich nicht weniger darum kümmern könnten, „mehr Schwarze als Weiße zu fangen“. Wie in den meisten Branchen gehen die meisten Menschen einfach ihrer Arbeit nach, damit sie zu ihren Familien zurückkehren können (dh sie kümmern sich mehr um die Familie als um ihren Job): pewforum.org/2018/11/20/where-americans-find-meaning- im leben . Deshalb neige ich eher dazu zu sagen, dass Schwarze mehr Verbrechen begehen als Weiße.
@Ray: Tut mir leid, aber das ist keine Erklärung. Alles, was Sie gesagt haben, ist: „Wenn überhaupt, sind nur wenige Polizisten voreingenommen; Verhaftungen müssen daher fair sein; Schwarze müssen daher mehr Verbrechen begehen“. Aber ich habe Sie nicht nach der Statistik gefragt; Ich habe Sie gefragt, welche Faktoren die Statistik wahr machen . Ich meine, wenn Sie bei „Die Polizei ist immer gut, gerecht und im Recht“ bleiben, dann wiederholen Sie autoritäre nationalistische Weltanschauungen (das ist die Art von Aussage, die von Orwells „Ministry of Truth“ veröffentlicht würde). Aber trotzdem sagt es mir nicht, warum Schwarze krimineller sind als Weiße. Menschen sind Menschen, oder?
@TedWrigley Ich glaube jedoch nicht, dass Schwarze von Natur aus eher zu kriminellem Verhalten neigen, was die Genetik betrifft. Ich denke jedoch, dass die Kultur eine große Rolle spielt. Wenn Sie sich beispielsweise schwarze Einwanderer im Vergleich zu in den USA geborenen Schwarzen ansehen, werden Sie große Unterschiede feststellen: Schwarze Einwanderer sind eher verheiratet, haben eher eine Hochschulausbildung usw. pewresearch.org/social-trends/2015 /04/09/… .
@Ray: Ich finde diesen letzten Kommentar etwas unklar. Deutet es darauf hin, dass US-Schwarze eine besondere (und unglückliche) Position innerhalb der US-Kultur einnehmen, die zerrüttete Familien und minimale Möglichkeiten fördert? Oder deutet es darauf hin, dass US-Schwarze eine eigenwillige Kultur haben, die für sich selbst gewählt hat, völlig unabhängig von und ohne Bezug zu der breiteren US-Kultur und Geschichte? Auch hier wird die erste Ansicht im Allgemeinen von Progressiven vertreten, während die zweite so etwas wie eine tragende Säule in weißen nationalistischen Kreisen ist.
@TedWrigley Was ich zu sagen versuche ist, dass Schwarze meiner Meinung nach aufgrund ihrer Kultur und nicht ihrer Genetik mehr Verbrechen begehen. Diese Kultur prädisponiert sie zum Scheitern in der Gesellschaft. Diese Aussage wird durch den Vergleich zwischen US-Schwarzen vs. schwarzen Einwanderern, Asiaten (viele wurden wegen billiger Arbeitskräfte eingeliefert/waren Kriegsgefangene) vs. US-Schwarzen gestützt. Jetzt sage ich nicht, dass Rassismus 0 Auswirkungen hat, was Kriminalität/Verhaftungen betrifft, ich denke nur, dass Rassismus die großen Unterschiede in der Kriminalitäts-/Verhaftungsstatistik zwischen Schwarzen und Weißen nicht erklären oder auch nur annähernd erklären kann.

Antworten (2)

Erstens ist die Behauptung nicht genau definiert. Die FBI-Daten geben Verhaftungsraten pro Verhaftungsart an, während die Washington Post Todesfälle pro Bevölkerung angibt, sodass nicht klar ist, ob die präsentierten Zahlen aussagekräftig sind oder wie der Autor zu dieser Schlussfolgerung gelangt ist. Außerdem ist unklar, wie wiederholbare oder nicht wiederholbare Ereignisse zu normalisieren sind; Das heißt, eine einzelne Person kann mehrmals im Jahr festgenommen werden , während sie vermutlich nur einmal getötet werden kann. Und außerdem hat er den Einfluss der Rasse auf die Wahrscheinlichkeit, überhaupt verhaftet zu werden, nicht erörtert (mehr dazu weiter unten).

Zweitens antwortete der Leiter des „Fatal Force“-Projekts der Washington Post (Quelle der Twitter-Daten) auf den Beitrag auf Twitter und sagte:

Hey. Sie argumentieren auf der Grundlage meiner Daten. Ihre Schlussfolgerungen sind sachlich falsch

Nun zu deiner Frage:

Diese scheinen darauf hinzudeuten, dass es in der US-Polizei keine allgegenwärtige rassistische Voreingenommenheit gibt. Sind diese Statistiken irreführend oder in irgendeiner Weise möglicherweise ungenau?

Während der Twitter-Post, der mit dem Datensatz von 2018 verlinkt ist, die aktuelle Version von 2020 hat diese Zusammenfassung am Ende

Obwohl die Hälfte der von der Polizei erschossenen Menschen Weiße sind, werden schwarze Amerikaner überproportional oft erschossen. Sie machen weniger als 13 Prozent der US-Bevölkerung aus, werden aber mehr als doppelt so häufig von der Polizei getötet wie weiße Amerikaner. Auch Hispanoamerikaner werden überproportional häufig von der Polizei getötet.

In absoluten Zahlen werden also mehr Weiße von der Polizei getötet. Dies ist vielleicht nicht überraschend, da der Datensatz diese Bevölkerung als fast viermal größer als jede andere ethnische Zugehörigkeit auflistet. Aber wie oben erwähnt, "ist die Rate, mit der schwarze Amerikaner von der Polizei getötet werden, mehr als doppelt so hoch wie die Rate für weiße Amerikaner. [em. original]"

Zur weiteren Lektüre empfehle ich diesen Artikel der Washington Post , der eine Reihe von Studien skizziert, in denen systemischer Rassismus im Zusammenhang mit dem Strafjustizsystem bewertet wird.

Besonders besorgniserregend für einige Rechte ist der Begriff „systemischer Rassismus“, der oft fälschlicherweise als Vorwurf interpretiert wird, dass jeder im System rassistisch sei. Tatsächlich bedeutet systemischer Rassismus fast das Gegenteil. Es bedeutet, dass wir Systeme und Institutionen haben, die rassisch unterschiedliche Ergebnisse produzieren, unabhängig von den Absichten der Menschen, die in ihnen arbeiten.

Es gibt einige abweichende Studien, die oben aufgeführt sind, aber die Mehrheit der Studien weist darauf hin, dass Nicht-Weiße in jedem Schritt des Strafjustizsystems überproportional vertreten sind (angehalten werden; Verhaftung; Gefängnis; Ungleichheit bei der Bindung; Härte der Gefängnisstrafe; Widerruf der Bewährung; Parole).

Sind diese Statistiken irreführend? Statistiken sind notorisch schwer richtig zu machen und leicht zu manipulieren (Lügen, verdammte Lügen und Statistiken). Die Absicht des Autors schien zu sein, in Frage zu stellen, ob Tötungen durch die Polizei rassistische Vorurteile haben. Und es gab eine Studie auf der WaPo-Listenseite, die besagte, dass Klasse (Einkommen) der wichtigste Faktor bei der Bestimmung der Häufigkeit von Polizeieinsätzen war. Aber mit all den anderen Daten und einschließlich der Kommentare des ursprünglichen Autorenleiters bin ich skeptisch, ob der Beitrag auf Twitter seinen Wert hat.

(+1) In Bezug auf Ihren letzten Punkt, selbst für einige Daten in diesem Bereich, die an sich nicht bestritten wurden, gibt es einige Probleme, daraus Schlussfolgerungen zu ziehen skeptics.stackexchange.com/questions/43730/…
Danke für deine Antwort. Ich arbeite gerade diesen WaPo-Artikel durch, aber er ist lang. Ich stimme zu, dass die Kommentare des ursprünglichen Autors ziemlich überzeugend sind, dass Mr. Johnson etwas falsch dargestellt hat, obwohl ich immer noch nicht genau weiß, wie. Ich war mir zuvor ebenso wie Mr. Johnson der höheren Erschießungsrate von schwarzen Amerikanern durch die Polizei bewusst. Es bleibt die Frage, ob dies durch höhere Kriminalitätsraten von Schwarzen oder vielleicht durch die Misshandlung der Armen durch die Polizei usw. im Gegensatz zu rassistischen Vorurteilen in der Polizei erklärt werden kann. Der Rest des Justizsystems geht über den Rahmen meiner Frage hinaus.
Es gibt eine Inkommensurabilität von Benchmarks, die niemand anspricht, die aber angegangen werden muss, bevor wir anfangen, zumindest über Voreingenommenheit bei Polizeimorden zu sprechen. Verwenden wir die Bevölkerungszahl oder ein modifiziertes Maß für die Interaktionsraten (wobei zu beachten ist, dass es bei den Interaktionsraten rassistische Vorurteile gibt, aber in schwarzen Gemeinschaften auch höhere Kriminalitätsraten)? Ich möchte auch anmerken, dass der Wesley IIRC, die WaPo-Person, die Sie zitiert haben, sagte, dass ihm die Schlussfolgerung nicht gefiel, weil sie den Bevölkerungs-Benchmark nicht verwendete, daher läuft es darauf hinaus, die Frage zu stellen. Kein fairer Ausblick auf die Situation imo.
Ja, wenn Sie nach dem Prozentsatz der Bevölkerung gehen , sind Schwarze unter den Opfern von Polizeischießereien überrepräsentiert. Aber wenn Sie nach dem Prozentsatz der Verhaftungen gehen , dann entspricht der Anteil ungefähr dem, was erwartet wird.
@jeremy909 Wenn Sie Ihre Frage wesentlich ändern möchten (um etwas anderes als den Twitter-Kommentar zu betreffen), sollten Sie eine neue Frage auf dieser Website eröffnen. Wenn Sie versuchen zu entscheiden, ob People of Color mehr Verbrechen begehen als Weiße, gehen Sie die Quellen des WaPo-Artikels durch. Hier ist ein Diagramm, um Ihnen den Einstieg zu erleichtern: hamiltonproject.org/charts/…
@BurnsBA Es wird angenommen, dass Folgendes folgt, wenn Sie können: Steroidmissbrauch durch Polizisten, die der Anwendung unnötiger Gewalt beschuldigt werden. Polizeibeamte, insbesondere diejenigen , die in Gebieten mit hoher Gewaltkriminalität arbeiten, haben eine hohe Rate an Steroidgebrauch/-missbrauch, z Die USA könnten Ihnen sagen, dass ... Aber Steroidmissbrauch hat eine Nebenwirkung - 'roid rage'
@BurnsBA: Um einen fairen Vergleich anzustellen, müssten Sie die Kriminalitäts- und Verhaftungsraten in Gemeinden mit unterschiedlicher rassischer / ethnischer Zusammensetzung, aber ähnlichen wirtschaftlichen Umständen vergleichen. WRT die Tabelle in Ihrem Link, weiße Manhattaner, die sich neben ihren Kokaingewohnheiten gute Anwälte leisten können, werden viel anders behandelt als arme weiße Appalachen, die Opiate verwenden, um ihre Rückenschmerzen zu lindern, genau wie Drogenkonsumenten von schwarzen Medien und Sportlern anders behandelt werden als arme Schwarze aus den Innenstädten.

Eine Frage wie diese ist eigentlich eher für Skeptiker als für die Politik geeignet, zum Glück haben Skeptiker die Frage hier bereits behandelt: Sind Afroamerikaner Opfer von überproportional vielen Polizeimorden?

Die Kurzversion ist, dass es kompliziert ist, es gibt definitiv einen höheren Anteil an Polizeischießereien auf schwarze als auf weiße Personen, wenn man sich an die Bevölkerungsgröße anpasst, aber einige Argumente können vorgebracht werden, dass andere Demografien (die meiner Meinung nach alle auf sozioökonomische Unterschiede zurückzuführen sind durch Rassismus in Vergangenheit und Gegenwart) können die Unterschiede bei den Todesfällen erklären; Daher ist es schwierig, definitiv zu sagen, dass die Unterschiede speziell durch Rassismus verursacht werden.

Noch einfacher ausgedrückt, wahrscheinlich, aber es ist ziemlich schwierig, Rassismus als Ursache in einer so großen und schwer zu erstellenden Bevölkerungsgruppe eindeutig zu beweisen; es wird also immer andere mögliche Erklärungen geben.

Gibt es eine allgegenwärtige rassistische Voreingenommenheit in der Polizeiarbeit der Vereinigten Staaten?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v