Gibt es eine klare Trennung zwischen Philosophie und Philologie?

Es gibt einen Zweig der Philosophie namens Sprachphilosophie , der eng mit der Philologie verwandt ist, und Sie können einen Blick darauf werfen. Ich persönlich bin der Ansicht, dass die Philosophie von Natur aus mit jedem Bereich verwandt ist, einschließlich der Philologie, aber die Grenze liegt normalerweise darin, ob es sich um unbestrittenes wissenschaftliches oder empirisch bewiesenes Wissen handelt oder nicht ...

Zu Ihrer ersten Vergleichsstudie:

Offensichtlich ist die Philosophie(1) der Philologie(1) ziemlich ähnlich.

Für mich scheint es offensichtlich, dass der Erweiterungsbereich der Philosophie den der Philologie umfasst, letztere konzentriert sich hauptsächlich auf nur sprachliche Wissenskategorien, erstere interessiert sich für alle Kategorien im Allgemeinen.

Zu Ihrer zweiten Vergleichsstudie:

Philosophie(4) und Philologie(2) liegen im Sprachbereich eng beieinander.

Sie haben Recht, wenn Sie das Gebiet der Sprache betrachten, sind die Beschreibungen hier eng aufeinander abgestimmt, aber die Kategorie der Philologie ist immer noch viel spezifischer als die Philosophie, da sich die Philologie auf Etymologie, Phonologie und Morphologie natürlicher Sprachen konzentriert während einige Philosophen möglicherweise nicht daran interessiert sind. Aber selbst wenn ein Teil ihrer jeweiligen Eigenschaften gleich oder ausgerichtet ist, kann es keinesfalls eine klare Unterscheidung geben. Beispielsweise können wir alle ein weißes Seidentuch leicht von einem weißen Papier unterscheiden. Sie können ihre gemeinsame Weiße schätzenDa ihre Essentials daher zu glauben neigen, gibt es keine klare Unterscheidung, was natürlich falsch ist. Selbst wenn Sie versuchen, Ihren beiden Vergleichsobjekten "Papierigkeit" hinzuzufügen, kann dies immer noch zu Unterschieden führen, obwohl ein Seidentuch oder sogar ein Computerbildschirm so interpretiert werden kann, dass sie zusätzlich zu ihrer gemeinsamen "Weiße" eine gewisse "Papierigkeit" aufweisen ...

Nachdem Sie oben über ihre Unterscheidung gesprochen haben, enthüllt Ihr Studium und Nachdenken über die komplizierte Ähnlichkeit und Beziehung zwischen ihnen eine gute Einsicht, die vom zeitgenössischen Philosophen Richard Rorty in seiner Anthologie von 1967 als die Bewegung der linguistischen Wende populär gemacht wurde:

Die linguistische Wende war eine wichtige Entwicklung in der westlichen Philosophie im frühen 20. Jahrhundert, deren wichtigstes Merkmal die Fokussierung der Philosophie und der anderen Geisteswissenschaften hauptsächlich auf die Beziehungen zwischen Sprache, Sprachbenutzern und der Welt ist.

Diese verschiedenen Bewegungen führen oft zu der Vorstellung, dass Sprache die Realität „konstituiert“, eine Position, die der Intuition und dem größten Teil der westlichen Philosophietradition widerspricht. Die traditionelle Sichtweise (was Derrida den „metaphysischen“ Kern des westlichen Denkens nannte) sah Wörter als funktionierende Etiketten, die an Konzepte gebunden waren. Nach dieser Auffassung gibt es so etwas wie den „wirklichen Stuhl“, der in irgendeiner äußeren Realität existiert und in etwa einem Begriff im menschlichen Denken, Stuhl, entspricht, auf den sich das sprachliche Wort „Stuhl“ bezieht.

Einige meiner Beobachtungen/Meinungen:

• Die Beschreibung der Philologie als "Lernlust" erscheint mir zu weit gefasst; Das ist sicherlich nicht die akademische Disziplin der Philologie. Wikipedia sagt dazu:

wird häufiger definiert als das Studium literarischer Texte sowie mündlicher und schriftlicher Aufzeichnungen, die Feststellung ihrer Authentizität und ihrer ursprünglichen Form sowie die Bestimmung ihrer Bedeutung. [...] Die Bedeutung von "Lehr- und Literaturlust" wurde im Sprachgebrauch des 19. Jahrhunderts auf "das Studium der historischen Entwicklung der Sprachen" (historische Linguistik) eingeengt.

• Ebenso für die Definition der Philologie als "der Wissenszweig, der sich mit der Struktur, der historischen Entwicklung und den Beziehungen von Sprachen oder Sprachfamilien befasst; das historische Studium der Phonologie und Morphologie von Sprachen; die historische Linguistik." Es gibt eine Oxford-Seite, die deutlicher feststellt:

Im britischen Englisch bezeichnet das Wort „Philology“ das historische Studium der Sprache.

Wenn Sie jedoch detailliertere Diskussionen in Linguistikforen lesen, finden Sie Aussagen wie:

Die Philologie hat sich heute unter dem Druck der Linguistik so weit zurückgezogen, dass sie an den amerikanischen Universitäten nicht mehr als akademische Einheit per se vertreten ist. [...] die Idee der Linguistik als etwas anderes als die Philologie HEUTE basiert auf der Idee, dass "Linguisten" eine theoretische und methodische Ausbildung im "wissenschaftlichen Studium" der Sprache haben, sowohl "Sprache" im Allgemeinen als auch Sprachen, insbesondere neu gesprochene Sprachen Sprachen. Der Fokus auf theoretische Strenge [...] ist für Linguisten in erster Linie das, was sie von Philologen unterscheidet. [...] Kurz gesagt, die Philologie konzentriert sich auf das Studium von TEXTEN und umfasst viele Disziplinen (Sprachwissenschaft [zunehmend auch Fächer, die in Teilgebieten der Linguistik studiert werden], Studium bestimmter Sprachen und Sprachfamilien, Sprachpädagogik, Literatur, Geschichte, Kunst , Musik,

Sie verwenden im Grunde genommen (vielleicht) zu weite Definitionen von Philologie, wie sie heute als akademischer Betrieb verstanden wird.

Was Philosophie ist, ... das wurde vor Ort bereits angesprochen (wenn auch eher schlecht, sollte ich sagen - z. B. schlug eine Antwort "Liebe zur Weisheit" vor). Auf dieser Ebene können Sie keine Unterscheidung treffen, wenn Sie die Philologie nur allgemein nehmen definiert.)

Es ist nicht schwer zu sehen, dass es wenig Überschneidungen zwischen akademischer Philosophie und Philologie im engen/akademischen Sinn gibt, außer vielleicht, wenn man (zB) in eine Exegese über Aristoteles' Werke (in ihrer Originalsprache) und ähnliche Analysen "alter" Philosophen gerät. Schriften.

Sie werden vielleicht auch bemerken, dass zB die SEP-Seite zur Philosophie der Linguistik nicht einmal Philologie erwähnt . Und eine allgemeinere Suche findet im Allgemeinen Erwähnungen von "Philologie" hauptsächlich im Abschnitt "Referenzen" für die Art von historischen Persönlichkeiten, die ich erwähnt habe.