Gibt es einen Unterschied zwischen den Eigenschaften, die ein Konzept hat, und den Eigenschaften, die ein reales Objekt hat?

Wenn ich an einen Apfel denke und ihn für rot halte, ist das eine andere Art von Rot als die Eigenschaft von Rot, die ein realer Gegenstand hat? Ich würde denken, dass die Eigenschaft von Rot, die ein echter Apfel hat, ein echtes Rot ist, aber die Eigenschaft von Rot, die ein konzeptioneller Apfel hat, ist nicht real, es ist nur ein Fantasierot. Was ist das für eine Philosophie? Weiß jemand, wo ich Informationen darüber finden kann, in einem Buch? Oder Webseite? Vielen Dank im Voraus.

„Die Probleme der Philosophie“ von Bertrand Russell. Sobald wir das Unkraut in diesem Bereich niedergeschlagen haben, wächst das gleiche Unkraut wieder, aber unter einem anderen Namen, denke ich. Was Leute wie Russell fragen, ist ... kann Wissenschaft gemacht werden? Es ist vollbracht. Unsere Toaster funktionieren. Ich vermute, das ist alles evolutionär. Wir Menschen wachsen mit der Welt auf, wir sind ein Teil von ihr. Es ist nicht verwunderlich, dass wir es manipulieren können.
Auch Pflanzen und Tiere entwickeln sich weiter. Wenn wir uns also um unsere Welt kümmern, werden wir mehr Freunde haben, mit denen wir über dieses Thema nachdenken können. Hegel schlug vor, dass der sehr endliche Zustand der Felsen negiert werden könnte. Die Felsen werden Selbstbewusstsein erlangen. Da bin ich nicht optimistisch. Als Antwort auf Ihren anderen letzten Beitrag wurden Ihnen einige Vorschläge gemacht. Es liegt an Ihnen, wie viel Zeit Sie diesem Thema widmen möchten.
PS. Ich schätze, die Steine ​​könnten durch Hegels Aufhebungsprozess „angehoben“ und in das, was die Science-Fiction-Autoren „Denkmaschinen“ nannten, hochgetragen und integriert werden, und in diesem Sinne könnten die Steine ​​eine Art verkürztes Selbstbewusstsein haben. Je mehr Menschen zu Robotern werden, desto menschlicher werden natürlich auch die Roboter. Hegel könnte also irgendwie bestätigt werden, und wir hätten das identische Subjekt-Objekt.
Sie haben den falschen Posten, Gordon
Nun, Sie sprechen von konzeptionellen Äpfeln, vielleicht können Sie sich John Locke und seine "Ideen" ansehen.

Antworten (2)

Ich bin mir nicht sicher, ob ich den wahren Kern Ihrer Frage wirklich verstehe, zumindest ohne Sie zu bitten, die Begriffe "konzeptionell", "Eigentum" und "real" weiter zu definieren, aber in ähnlicher Weise möchten Sie dies vielleicht tun Erkunden Sie die transzendentalen Gedanken von Immanuel Kant. Nach Kant ist es wichtig, immer zwischen den verschiedenen Bereichen von Phänomenen und Noumena zu unterscheiden. Phänomene sind die Erscheinungen, die unsere Erfahrung ausmachen; während Noumena die (vermeintlich existierenden) Dinge selbst sind, die die Realität ausmachen, was wir "die Welt" nennen. Alle unsere [synthetischen a priori] Urteile gelten nur für den phänomenalen Bereich, nicht für das Noumenale. Da das Ding an sich per Definition völlig unabhängig von unserer Erfahrung damit wäre, kennen wir den noumenalen Bereich überhaupt nicht

Wie Ayn Rand es ausdrückte:

„Ein Konzept ist eine mentale Integration von zwei oder mehr Einheiten, die die gleichen Unterscheidungsmerkmale besitzen, wobei ihre besonderen Maße weggelassen werden.“ (Ayn Rand, Einführung in die objektivistische Erkenntnistheorie)

Betrachten Sie auch diese Definition aus Wikipedia (die Aristoteles-Definition, denke ich):

Eine Gattungs-Differential-Definition ist eine Art Intensionsdefinition und besteht aus zwei Teilen: einer Gattung (oder Familie): einer bestehenden Definition, die als Teil der neuen Definition dient; alle Definitionen mit derselben Gattung gelten als Mitglieder dieser Gattung. die differentia: Der Teil der Definition, der nicht von der Gattung bereitgestellt wird.

Sie implizieren, dass das Unterscheidungsmerkmal von Äpfeln darin besteht, dass sie alle rot sind. Was, nun ja ... nicht wahr ist. Aber nehmen wir an, dass alle Äpfel von anderen Früchten dadurch unterschieden würden, dass sie rot sind.

Dann: Die Gattung wäre "Frucht" und die Differenzierung: "ist von der Farbe Rot (Rot ist die dominierende Farbe)". Da jedoch die besondere Messung weggelassen wird, ist der besondere Wert der "roten Farbe" nicht in dem Konzept enthalten. Es muss nur Rötung haben (und nehmen wir an, Rötung wäre die Dominanz des Rots gegenüber anderen RGB-Farben oder wie auch immer Sie es messen/betrachten möchten).