Ich komme aus Indien, der größten funktionierenden Demokratie der Welt. Wir hören oft von politischen Gegnern, die sich gegenseitig dafür kritisieren, „populistisch“ zu sein und „auf gute Regierungsführung zu verzichten“. Und wir hören auch den Begriff „Stimmenbankenpolitik“, in der Politikern vorgeworfen wird, mit ihren Äußerungen oder politischen Haltungen eine bestimmte Wählernische zu bedienen.
Meine Frage ist: Basiert nicht die ganze Demokratie auf der Idee, dass Populismus zu guter Regierungsführung führt? Warum wird der Begriff "Stimmbankenpolitik" so negativ gesehen? Das Wesen der Demokratie besagt, dass Sie die Position einnehmen müssen, an die eine beträchtliche Mehrheit der Menschen glaubt.
Sowohl die Demokratie (in ihrer reinen Form) als auch der Populismus sind Ideologien, die eine Herrschaft des Volkes durch das Volk oder vom Volk gewählte/erwählte Vertreter beinhalten.
Populismus verleiht auch der Praxis der Formulierung von Richtlinien und politischen (und anderen) Manövern rund um das Fördern und Ernten von Unterstützung unter den bevölkerungsreichsten Teilen einer bestimmten Bevölkerung seinen Namen. Dies kann in einem demokratischen Land ausgeübt werden.
"Stimmbankpolitik" beinhaltet populistische Manöver, um die Gunst eines bestimmten beträchtlichen Teils der Bevölkerung zu gewinnen, um die Wahl über eine ganze Bevölkerung sicherzustellen.
Als solches kann Populismus als Mittel ausgeübt werden, um Macht über Minderheiten zu erlangen oder zu behalten, indem man die Gunst der Interessengruppen der Mehrheit gewinnt. Dies kann zu einer „Tyrannei durch Mehrheit“ führen – einer Situation, in der die Wünsche der Vielen die Wünsche und Bedürfnisse der Minderheit überwiegen.
Ein letzter Kommentar zu diesem Thema ist, dass ein Regierungs- oder Herrschaftssystem zwar beliebt sein mag, aber nicht unbedingt richtig sein muss und oft weit hinter der Perfektion zurückbleibt.
Zu diesem Thema könnte noch viel mehr gesagt werden - würde aber den Rahmen Ihrer Frage sprengen.
Es ist eine interessante Unterscheidung, weil sie in gewisser Weise verwandt sind, aber in manchen Fällen gegensätzlich sein können.
Beispielsweise galt Venezuelas Präsident Chávez als „populistisch“, aber nicht viele Menschen würden die Regierung als demokratisch bezeichnen. (Siehe zB diesen Artikel oder die Suche nach „Venezuela Populism“ bei Google).
Betrachten wir als weiteres Beispiel den römischen Konsul Marius. Er war ein „Populist“ in seinen Reden und seiner Tagesordnung, aber er erlangte sein siebtes Konsulat zum großen Teil durch gewalttätige (nicht-demokratische) Mittel.
Allgemeiner gesagt ist „Demokratie“, wenn das Volk Autorität hat, aber normalerweise in Form von formellen Institutionen, die durch etablierte (in der heutigen Zeit normalerweise geschriebene) Gesetze geregelt werden. „Populismus“ ist weniger eine Regierungsform als vielmehr eine Art Rhetorik, insbesondere eine, die sich auf niedere Motive und (wie Avestron betonte) Klassenunterschiede beruft.
Populismus ist eine Methode, wie Sie Ihre persönlichen politischen Ziele erreichen können, indem Sie die allgemeine Bevölkerung manipulieren.
Demokratie ist eine Regierungsform, die es den Menschen ermöglicht, sich selbst zu regieren, durch gewählte Politiker oder andere Mittel. Was zu verstehen ist, dass Politiker gewählt werden, um den Interessen der Öffentlichkeit zu dienen, und nicht denen ihrer eigenen.
Populismus ist eine Form der Manipulation, es ist unwahrscheinlich, dass sie zum Nutzen der Allgemeinheit führt, ein solcher Politiker würde versprechen, sagen wir, die Gesundheitsversorgung zu verbessern, und gewählte würden Verträge mit privaten medizinischen Unternehmen abschließen, die seinen Mitarbeitern gehören würden, und dann Milliarden von Rupes versenken, ohne dass dies der Öffentlichkeit zugutekäme . Ein solcher Politiker würde auch die Taktik „Sie werden Ihre Freiheiten einschränken“ anwenden, um mit politischen Gegnern umzugehen, selbst wenn die Einschränkung dieser „Freiheiten“ für Sie von Vorteil ist.
Ich hoffe, das beantwortet, warum Populismus negativ gesehen wird.
Demokratie ist ein System. Populismus ist eine der Methoden, sich in diesem System durchzusetzen. Der Böse. Sie versprechen Dinge, die Sie nicht halten können, und Sie wissen es. Das ist Populismus.
Das ist ein Birnen-Äpfel-Vergleich, hat keinen Sinn.
Wenn Sie einen Unterschied wollen, ist Populismus (in dem Sinne, in dem Sie fragen) neben anderen Formen des Wahlkampfs eine Möglichkeit, Anhänger zu gewinnen. Demokratie ist neben anderen Regierungsformen eine Regierungsform.
Begrifflich sind alle 'kratos' Regierungsformen (Demokratie = demos + kratos, Regierung des Volkes). Populismus (Populus + ismus, Volksorientierung) ist eine ideologische Strömung, die behauptet, dass neben anderen Faktoren die Stimme des Volkes Vorrang hat.
In Bezug auf ihr Verhältnis ist Populismus eine Schwäche der Demokratie. Wenn die Mehrheit unwissend ist, wird die Demokratie die Regierung der Unwissenden sein. Genau diese These fürchten konservative Kreise auf der ganzen Welt.
Demokratie ist ein politisches System, vergleichbar mit Monarchie, Republikanismus und Despotismus. Mit anderen Worten, diese bestimmen, wer und wie Einfluss auf den politischen Prozess hat. Die Idee der Demokratie ist, dass jeder eine Stimme bekommt. Die Schweiz hat zum Beispiel begonnen, in vielen Fragen "direkte Demokratie" zu praktizieren. Die meisten anderen demokratischen Länder praktizieren eine "repräsentative Demokratie", in der die Menschen für Vertreter stimmen, die über Angelegenheiten entscheiden.
Populismus ist eine Herangehensweise an die Politik. Der Populismus entfacht einen Kampf zwischen den Menschen im Allgemeinen und einer schändlichen Klasse. Daher sind Proteste in Amerika über die 1% populistisch. Beschwerden über East Coasters sind populistisch. Das Problem mit Populismus ist, dass es oft an einem völligen Mangel an Verständnis für die Probleme mangelt, die mit seiner Gründung verbunden sind. Populismus ist nicht auf Demokratien beschränkt. Venezuela, Thailand und Nordkorea haben alle populistische Züge in ihren regierenden Politikern, obwohl sie keine Demokratien sind.
Das allgemeine Problem des Populismus besteht darin, dass er die Menschen aus emotionalen Gründen zu kontraproduktiven Maßnahmen drängt. So wird es auch zu einem Einwand gegen die Politik anderer. Wenn wir glauben, dass das Problem real ist, nennen wir es Gerechtigkeit. Wenn wir denken, dass es nur eine Manipulation ist, die Menschen gegen die Volksklasse aufbringt, nennen wir es Populismus.
Benutzer1778988
Wahrscheinlich
Kommando
Philipp Kloking
Benutzer1778988
Swami Vishwananda