Gibt es historische Beweise dafür, dass Caesar Tiberius (allgemein als Tiberius Caesar bezeichnet) eine Mitregentschaft mit seinem Vorgänger Caesar Augustus hatte? Ich habe gelesen (in einem Buch, an das ich mich weder an den Titel noch an den Autor erinnere), dass einige glauben, dass es eine Mitregentschaft gab. In einem Artikel von Answers In Genesis (siehe Fazit ) schreibt der Autor
[Einige] haben in den letzten Jahren der Regierungszeit von Augustus eine Mitregentschaft (gemeinsame Herrschaft) von Tiberius und Augustus postuliert. Es gibt jedoch keine zuverlässigen historischen Beweise für eine solche Mitregentschaft .
[Hervorhebung von mir]
Gibt es "keine zuverlässigen antiken historischen Beweise" für eine gemeinsame Regentschaft von Tiberius und Augustus? Gibt es überhaupt Beweise?
Für einen kleinen Hintergrund, Caesar Augustus war der erste Kaiser des Römischen Reiches . Er trat die Nachfolge des Diktators Caesar Julius (allgemein als Julius Caesar bezeichnet) an und wurde von Caesar Tiberius abgelöst . Einige behaupten, Tiberius sei vor dem Tod von Augustus einige Jahre lang Mitregent mit Augustus gewesen. Eine Mitregentschaft ist die Situation, in der eine monarchische Position (wie König, Königin, Kaiser oder Kaiserin), die normalerweise nur von einer einzigen Person besetzt wird, von zwei oder mehr Personen besetzt wird.
Der erwähnte Artikel handelt davon, wann Jesus Christus starb. Ich werde erklären, warum eine gemeinsame Regentschaft von Tiberius und Augustus für die christliche Apologetik wichtig ist. Hätte es eine Mitregentschaft gegeben, hätte Jesus Seinen Dienst bereits 26 oder 27 n. Chr. Beginnen können, was 30 n. Chr. als Todesdatum Jesu zuließ. Hätte es keine Mitregentschaft gegeben, hätte Sein Wirken um etwa 29 n. Chr. begonnen und Sein Tod um das 33.
Es hängt genau davon ab, was mit "Co-Regentschaft" gemeint ist. Ich werde versuchen, die allgemein akzeptierten Fakten zu skizzieren.
Laut der Historikerin Beth Severy kündigte Augustus im Jahr 4 n. Chr. Seine Absicht an, dass Tiberius seinen Titel als Kaiser erhalten sollte. Augustus adoptierte Tiberius als Sohn und gab ihm einen Triumph und "eine besondere Gewährung des Imperiums". Im folgenden Jahrzehnt:
Zum größten Teil führte Tiberius die Feldzüge des Imperiums an, während Augustus die Stadt Rom verwaltete. Die verschiedenen Probleme, die in dieser Zeit auftauchten, wurden von beiden Männern in einer Weise gehandhabt, die die Rolle ihrer Familie im Staat stärkte.
Im Jahr 12 n. Chr. gab es eine Art Zeremonie, die die Anerkennung von Tiberius als "Co-Princeps" implizierte. Dies wird von Suetonius beschrieben .
Dann, laut Wikipedia, nach dem Tod von Augustus im Jahr 14 n. Chr.:
Der Senat trat am 18. September zusammen, um Tiberius 'Position als Princeps zu bestätigen und, wie zuvor bei Augustus, die Befugnisse der Position auf ihn auszudehnen. Diese Verfahren werden vollständig von Tacitus verantwortet . Tiberius hatte bereits die administrativen und politischen Befugnisse des Princeps, alles, was ihm fehlte, waren die Titel – Augustus, Pater Patriae und die Civic Crown (eine Krone aus Lorbeer und Eiche, zu Ehren von Augustus, der das Leben römischer Bürger gerettet hatte).
Ich erinnere mich nicht, welcher Historiker es war, aber ich glaube, es war Cassius Dio, der sagte, dass Tiberius mit Augustus die Befugnis teilte, die Volkszählung durchzuführen. Soweit ich mich erinnere, hatte Tiberius die gleiche Autorität wie Augustus selbst, abgesehen von einigen Titeln. Aber es war nur während des letzten Jahres von Augustus und nur zum Zwecke der Volkszählung. Er war kein Mitkaiser oder so etwas. Ihm wurde die Vollmacht für einen bestimmten Zweck erteilt.
C Monsur