Gibt es in der Philosophie einen Begriff für „direkte Wissensvermittlung“?

Ich frage wirklich nur, ob ein Konzept des "direkten Wissenstransfers" oder vielleicht "Downloads" als Diskussions- oder Studienpunkt in Philosophie und Kognitionswissenschaften existiert.

In der Informationstheorie haben wir eine wohldefinierte Physik zur Übertragung enormer Mengen von "Informationen" über verschiedene Medien. Aber Informationen mit „Bedeutung“ oder die als „Wissen“ charakterisiert werden können, bewegen sich extrem langsam durch Nervensysteme und können nicht synthetisiert oder direkt kombiniert werden.

Gibt es einen Studienbereich, der dieses Problem definiert und anspricht? Vielleicht in Versuchen, Bedeutung zu „quantifizieren“ oder direkt durch Zellen zu „berechnen“ oder zu theoretisieren, was eine direkte Geist-Geist-Synthese bedeuten könnte? Ich nehme an, dies ist auch eine andere Art, sich alten Fragen zu den Grenzen des „Selbst“ zu nähern.

Antworten (1)

In der Philosophie des Geistes ist ein Ausgangspunkt für die Diskussion des Unterschieds zwischen dem Mentalen und dem Physischen die Tatsache, dass die eigenen mentalen Zustände unfehlbar, sich selbst anzeigend und unmittelbar sind. Dies verleiht mentalen Zuständen einen privilegierten epistemischen Status im Vergleich zu anderen Objekten in der Welt. Vermutlich gilt dieser privilegierte epistemische Status in der von Ihnen diskutierten Situation nicht mehr nur für die eigenen mentalen Zustände, sondern für alle mentalen Zustände, die direkt über neuralen Download oder vulkanische Gedankenverschmelzung übertragen werden.

Eine andere Sichtweise wäre, nach Frank Jacksons Gedankenexperiment Mary, der farbenblinden Wissenschaftlerin , dass jede direkte Übertragungsmethode, an die Sie denken, nicht nur das Wissen über die Farbe Rot übertragen muss, sondern auch die Qualia von Rot.

Es wäre interessant zu sehen, was eine solche Transfermethode für das Selbst bedeutet: Können zwei Selbst getrennt bleiben, wenn sie einmal auf die Qualia des anderen zugreifen? Wenn Hofstadter Recht hat, wahrscheinlich nicht, da die beiden seltsamen Schleifen, die aus der Selbstbeobachtung hervorgehen, keine Möglichkeit hätten, sich voneinander zu unterscheiden.

Ja, eine interessante Dichotomie. Ich habe den schwarz-weißen Mary-Fall nie ganz verstanden. Wir können natürlich Qualia übertragen. Machen Sie es immer in Stimmungspillen, Musik, Filmen oder einfach durch Zeigen. Das und das sind „rot“. Und wir können Qualia sofort und gleichzeitig teilen, wie im Theater-Sensorium. Sie haben Recht, Wissen kann sich nur mit Qualia bewegen, die langsamer sind als physische "Informationen".