Glauben Advaitins, dass Vishnu vor Gaudapada erschienen ist?

Der prominenteste Denker der Advaita-Vedanta-Schule ist Adi Shankaracharaya, aber er war nicht der Gründer von Advaita; Adi Shankaracharayas Guru Govinda und Govindas Guru Gaudapada waren ebenfalls Advaitins. Nun, wie ich in dieser Frage bespreche , war Gaudapada gemäß der Advaitin-Tradition der Schüler des Weisen Shuka, Sohn des Weisen Vyasa, und dann wird der Advaita Sampradaya durch Shukas Vorfahren zurückverfolgt: Vyasa, Parashara, Shakti, Vashishta, Brahma, und schließlich Vishnu. Aber es scheint, dass Advaitins auch eine direktere Verbindung zwischen Gaudapada und Vishnu sehen. Lassen Sie mich erklären.

Wie ich in dieser Frage bespreche , ist Gaudapada berühmt für seine Karika oder seinen Kommentar zur Mandukya Upanishad, die Sie hier lesen können . Am Anfang von Kapitel 4 sagt Gaudapada Folgendes:

Ich verneige mich vor dem Besten unter den Menschen , der durch Wissen, das wie Akasha ist und das sich nicht vom Ziel des Wissens unterscheidet, die Natur der Jivas (Dharmas) verwirklicht hat, die ebenfalls wie Akasha sind.

Nun interpretiert Adi Shankaracharya in diesem Abschnitt seines Kommentars zu Gaudapadas Karika die Worte „Bester unter den Menschen“ als Bezug auf Vishnu:

Der erste Vers hat zu seinem Zweck den Gruß an den Verkünder der Philosophie von Advaita, der ihn als identisch mit der Advaita-Wahrheit auffasst .... Ich verneige mich vor dem Gott, bekannt als Nārāyaṇa, der durch Wissen nicht von der Natur verschieden ist von Ātman (dem Objekt des Wissens) und das Ākāśa ähnelt, kannte die Dharmas, was wiederum mit Ākāśa verglichen werden kann. Die Bedeutung der Worte „Dvipadām Varam“ (der Höchste unter den Zweibeinern) ist, dass Nārāyaṇa der Größte aller Menschen ist, gekennzeichnet durch zwei Beine, das heißt, Er ist der „Puruṣottama“, der Beste aller Menschen.

Anandagiris Tika oder Unterkommentar zu Adi Shankaracharyas Bhashya erklärt, warum Gaudapada Vishnu lobt:

„Nārāyaṇa“ – Die Geschichte geht so: – In alten Zeiten zog sich Gauḍapāda nach Badarikāśrama im Inneren des Himalaya zurück und verehrte dort mit großer Strenge die menschliche Gestalt des Allmächtigen Herrn.

Badarikāśrama ist einer der heiligsten Orte von Vishnu, da es die Wohnstätte von Vishnus Inkarnationen Nara und Narayana ist. Es scheint also, dass Gaudapada nach Badarikāśrama ging und sich mit Tapasya beschäftigte, um Visshnu zu besänftigen. Jetzt beendet Anandagiri die Dinge dort, aber der Übersetzer liefert ein zusätzliches Detail.

Ānandagiri sagt in seinem Ṭīkā zu Śaṅkaras Kommentar zum Kārikā (4-1), dass Gauḍapāda im Badarikāśrama, im Inneren des Himālayas, große Sparmaßnahmen durchführte, um Nārāyana zu besänftigen, der dort als Gottmensch verehrt wird. Nārāyana, der mit seiner Hingabe zufrieden war, offenbarte ihm das Geheimnis des Advaita Vedānta. Gauḍapāda begrüßt dieses Nārāyana im Eröffnungsvers des vierten Kapitels des Kārikā.

Meine Frage ist also, glauben Advaitins, dass Vishnu vor Gaudapada in Badarikāśrama erschienen ist und ihm etwas über Advaita beigebracht hat? Gibt es Werke von Advaita Acharyas, die dies erwähnen?

Nebenbei bemerkt bezieht sich der Name Narayana sowohl auf Vishnu als auch auf Vishnus Inkarnationsweisen Narayana. Angesichts der Tatsache, dass dies Badarikāśrama ist, ist es möglich, dass Advaitins glauben, dass es Vishnus Inkarnationsweise Narayana war, die vor Gaudapada erschien, nicht der höchste Vishnu.

"Es war Vishnus Inkarnationsweise Narayana, die vor Gaudapada erschien, nicht der höchste Vishnu." Warum, glauben Sie, glauben Advaitins, dass es nicht Vishnu sein könnte?
@TheDestroyer Ich habe nur gesagt, dass es möglich ist, dass es eher Vishnus Inkarnationsweise Narayana als Vishnu selbst ist, da in Badri der Weise Narayana lebte. Es ist natürlich ebenso möglich, dass es Vishnu selbst war.
1) Es heißt Narayana 'offenbart', es heißt nicht 'erschienen' - wie kommt man von der Offenbarung zur Erscheinung? 2) Was ist der Unterschied zwischen einer Inkarnation von Vishnu und dem Höchsten Vishnu (siehe Gita 9.11)? Meine Güte, so ein unlogisches Worthacken! Für uns Ameisen, die auf dem Boden herumkriechen, gibt es keinen Unterschied!
@SwamiVishwananda Unabhängig davon, ob Sie erscheinen oder nicht, wenn Sie in der Lage sind, Werke von Acharyas zu finden, die besagen, dass Vishnu Gaudapada in Badri das Wissen über Advaita offenbart hat, wäre dies eine zufriedenstellende Antwort auf meine Frage. Auf jeden Fall gibt es keine großen Unterschiede zwischen Vishnu und seinen Inkarnationen, es ist nur so, dass ich angesichts des Ortes von Badri denke, dass Vishnus Inkarnationsweise Narayana derjenige sein könnte, auf den Bezug genommen wird.
Ich glaube dir gehen die Fragen aus..
@ Rickross Haha, ich habe tatsächlich eine sehr lange Liste von Fragen, die ich in Zukunft stellen möchte, und diese Liste wird immer länger. Ich kann dir die Liste im Chat zeigen, wenn du willst.
"aber er war nicht der Gründer von Advaita; " - Richtig. Advaita wird von den Veden vorgeschlagen. "Adi Shankaracharayas Guru Govinda und Govindas Guru Gaudapada waren ebenfalls Advaitins." - Die Advaita-Guru-Parampara beginnt in Narayana. Die gesamte Guru-Parampara sind Advaitins.
"Es ist möglich, dass Advaitins glauben, dass es Vishnus Inkarnationsweise Narayana war, die vor Gaudapada erschien, nicht der höchste Vishnu." Nö. Der guruparampara geht so – nArayaNam. padmabhuvam. vasishTham. Saktim. ca tatputra paraSAram. ca vyAsam. Sukam. gauDapadam. mahAntam. govindayogIndram athAsya Sishyam. | SrI Sam.karAcAryam athAsya padmapAdam. ca hastAmalakam. ca Sishyam. tam. zuTakam. vArttikakAramanyAn asmad gurUn santatamAnatosmi || sadASiva samArambham. SankarAcArya madhyamAm. asmadAcArya paryantAm. vande guru paramparAm. ||
@moonstar2001 Nun, zumindest glauben Advaitins, dass sie alle Advaitins sind. Ich hoffe, Sie verzeihen mir, wenn ich als Nicht-Advaitin dieser Ansicht widerspreche. Und dieser Parampara shloka spricht nicht an, wer vor Gaudapada in Badri erschien, Vishnu selbst oder sein Inkarnationsweiser Narayana.
„Ich hoffe, du verzeihst mir, wenn ich als Nicht-Advaitin dieser Meinung widerspreche.“ - Sicher. Ich werde dir verzeihen, dass du denken willst, dass es ein Glaube ist. 2. Es gibt Berichte über Gurus in der Parampara, die von ehemaligen Gurus der Linie besucht wurden. Extrapolieren Sie und Sie werden sich auf Narayana selbst konzentrieren. Nicht der weise Avatara.
@moonstar2001 Nun, es geht nicht darum, etwas denken zu "wollen", sondern beispielsweise darum, Vyasas Brahma-Sutras zu untersuchen und festzustellen, welche Philosophie sie vertreten. Auf jeden Fall war es die Tatsache, dass sich der Vorfall in Badrinath ereignet hätte, die mich zu der Annahme veranlasste, dass der Weise Narayana darin verwickelt sein könnte. Genauso würde ich mich nicht wundern, wenn Venkateshwara beteiligt wäre, wenn ich hören würde, dass Vishnu vor jemandem in Tirupati erschienen ist.
Subtil anzudeuten, dass Bramha-Sutras eine nicht-advaitische Philosophie befürworten, während es nicht wirklich gesagt wird, sind so viele Worte (weil es nicht wahr ist) - jetzt weiß ich nicht einmal, was das ist. Was den anderen Punkt betrifft, so ist es in Ordnung, dass Sie ihn so interpretiert haben – ich wäre nicht überrascht, wenn Ihre persönlichen religiösen Überzeugungen, vielleicht unbewusst, dazu geführt haben, dass die Gravitas der Paramapara herabgestuft wurden – es wurden jedoch starke und haltbare Gegenargumente vorgebracht . Das ist sowieso der Zweck der Seite. Fragen und Antworten. Nicht jeder weiß alles.
@moonstar2001 In Ordnung, wenn Sie es vorziehen, könnte ich es ausdrücklich sagen - ich denke, Visistadvaita ist die ursprüngliche Philosophie der Brahma-Sutras. Ich denke, dies aus einer Reihe von Gründen, zum Beispiel die überlebenden Zitate, die wir von vedantischen Kommentatoren aus der Zeit vor Shankara wie Baudhayana, dem Vrittikara, Tanka, dem Vakyakara, Dramidacharya, dem Bhashyakara usw. haben. )
"Ich denke, Visistadvaita ist die ursprüngliche Philosophie der Brahma Sutras" - natürlich tust du das. Möge rechte Erkenntnis uns alle überwältigen. Wenn visistadvaita tatsächlich das war, was seine Abonnenten sagen, müssen Menschen, die es abonnieren, weder ursprüngliche Mantras/Slokas aus der Schrift ändern noch einige andere verunglimpfen noch sich so sehr bemühen, die Menschen davon zu überzeugen, dass ihre Überzeugungen überlegen/wahr sind, noch es subtil versuchen oder nicht - so subtil, um Nicht-Vaishnavas zu rekrutieren. Adi Sankaracharya ist ein Avatara, ein Gnyana-Avatara noch dazu, und seine Darlegungen sind die ultimative Autorität für sruti, smriti und purana - ungeachtet der Vorgänger.
@moonstar2001 Ich glaube nicht, dass Visistadvaitins die Schrift verändert oder falsch interpretiert, aber ich stimme dir zumindest bei „AdiSankaracharya ist ein Avatar“ und „Möge richtiges Wissen über uns alle herrschen“ zu.

Antworten (1)

Ja. Advaitins glauben, dass Lord Narayana, der Herr selbst, Gaudapada in Badarikāśrama das Wissen über Advaita offenbarte, wie im Buch Preceptors of Advaita erwähnt .

Präzeptoren von Advaita “ ist ein Buch, das Artikel aus verschiedenen Quellen enthält, die von Kanchi kamakoti Peetam anlässlich des diamantenen Jubiläums von Sri Chandraseksharendra Saraswati 's Aufstieg zum Pitha herausgegeben wurden.

In Gaudapadas Abschnitt wird erwähnt, dass Lord Narayana selbst Gaudapada Advaitisches Wissen offenbarte. Sri Bālakṛṣṇānanda Sarasvatī sagte, Gaudapada habe seit Beginn des Dwapara Yuga Tapasya gemacht, daher ist sein genauer Name nicht bekannt.

Ānandagiri sagt in seinem Glossar (ṭīkā) über das Māṇḍūkya-Kārikā-bhāṣya, dass der Lehrer Gauḍapāda damals seine Zeit in Badrikāśrama, der heiligen Residenz von Nara-Nārāyana, in tiefer Meditation über den [Seite 25] Herrn verbrachte, und so weiter der Herr, Nārāyaṇa, offenbarte ihm sehr erfreut die upaniṣadische Weisheit.

Bālakṛṣṇānanda Sarasvatī (17. Jahrhundert n. Chr.) schreibt in seinem Śārīrakamīmāṃsābhāṣya-vārtika, dass es im Land Kurukṣetra einen Fluss namens Hirarāvati gab, an dessen Ufern einige Gauḍa lebten (Menschen aus Gauḍadeśa, dem modernen Nordbengalen); dass der Herausragende von ihnen, Gauḍapāda, seit dem Dvāpara-Zeitalter in tiefer Meditation versunken war; und da sein richtiger Name den Modernen nicht bekannt ist, wird er mit dem Klassennamen der Gauḍas gefeiert.

Da dies in einem Buch enthalten ist, das von Kanchi Kamakoti Peetam zum Silberjubiläumsereignis von Sri Chandrasekhara Saraswatis Aufstieg zu Peeta veröffentlicht wurde, können wir davon ausgehen, dass Advaitins glauben, dass Lord Narayana selbst es Gaudapada offenbart hat.