Gruppengeschwindigkeit verstehen

Gruppengeschwindigkeit als Konzept in Classical Waves verwirrt mich. Es ist sehr einfach, visuell darauf hinzuweisen, wie in dieser wirklich hilfreichen Grafik hier. Okay, es ist die Geschwindigkeit der sich bewegenden Ausbuchtung, die sich insbesondere entgegengesetzt zur Phasengeschwindigkeit bewegt.

Ich sehe ganz klar, wie es aussieht , aber es gibt wichtige Dinge, die ich immer noch nicht verstehe.

  1. In welchen Situationen kann die gezeigte Grafik eine physische Sache beschreiben? Welche Art von Wellen haben diese Eigenschaft und warum ist sie nützlich?

  2. Mathematisch wird die Gruppengeschwindigkeit beschrieben als

    v G = D ω D k

Oder vielleicht lockerer die Änderungsrate der Kreisfrequenz als Funktion der Wellenzahl. Allerdings gibt es meiner Meinung nach keine Korrelation zwischen der Grafik und dieser Gleichung. Wie kann ich meine Intuition mit der Mathematik in Verbindung bringen?

Es ist die Geschwindigkeit, mit der sich eine Modulation bewegt. Eine Modulation kann als Schwebung zweier Frequenzen mit kleinem Abstand betrachtet werden. Ein Beispiel für eine physische Situation sind Wasserwellen: commons.wikimedia.org/wiki/File:Wave_group.gif
Die Grafik zeigt eine Situation, in der Gruppengeschwindigkeit und Phasengeschwindigkeit entgegengesetzte Vorzeichen haben. Dies kann bei Metamaterialien mit negativem Brechungsindex auftreten

Antworten (6)

Mit einer Dauerwelle können Sie kein Signal übertragen. Damit ein Signal übertragen werden kann, benötigt man eine Modulation der Welle, zB Amplitudenmodulation. Um beispielsweise akustische Frequenzen (Sprache) zu übertragen, modulieren Sie die hochfrequente elektromagnetische Trägerwelle (in der Größenordnung von MHz für Mittelwellensender) mit den akustischen Frequenzen (bis zu 20 kHz). Diese Modulation erzeugt kleine Schwankungen, sogenannte Seitenbänder (plus und minus 20 kHz) in den übertragenen Wellen. Die Gruppengeschwindigkeit einer Welle beschreibt die Geschwindigkeit, mit der sich eine solche Modulation der Trägeramplitude ausbreitet, die das Signal überträgt. Im freien Raum ist die Gruppengeschwindigkeit einer EM-Welle identisch mit der Phasengeschwindigkeit C weil die Streuung linear ist ω = C k . Somit breitet sich auch eine pulsförmige Modulation unverändert aus. Auf Übertragungsleitungen kann es zu erheblichen nichtlinearen Dispersionen, dh der Phasengeschwindigkeit, kommen v P H = ω k für verschiedene Frequenzen ist nicht konstant und im Allgemeinen von der Gruppengeschwindigkeit verschieden v G R = ω k . Dies führt zu einem Formverlust einer pulsartigen Modulation der Trägerwelle. Die Ausbreitungsgeschwindigkeit einer solchen Pulsmodulation kann aber immer noch aus der Gruppengeschwindigkeit gewonnen werden.

Dass die Gruppengeschwindigkeit der Phasengeschwindigkeit entgegengesetzt ist, kommt nur in Systemen mit speziellen nichtlinearen Dispersionsverhältnissen vor.

Ich frage mich, ob eine greifbare Analogie darin besteht, dass man keine Rauchsignale senden kann, mit einem nur konstanten Rauchstrom - man muss einen Wechsel zwischen klarer Luft und Rauch erzeugen, um zu signalisieren (auch wenn das Entzünden des Feuers in der an erster Stelle der einzige Wechsel, der auftritt - das reicht aus, um jedem, der sehen kann, ein einfaches Signal zu senden, dass sich der Zustand des Systems von klarer Luft zu verrauchter Luft geändert hat).
Ich fürchte, ich habe Schwierigkeiten, das zu verstehen. Zuerst werde ich versuchen, meinen Kopf um den ersten Satz zu wickeln. Warum kann eine Dauerwelle nicht als Signal dienen? Wollen Sie mit der Analogie von @ Steve sagen, dass ein konstanter Rauchstrom nicht als Signal dienen kann, weil er keine Formvariation aufweist? Sie müssen das Signal regelmäßig aus- und wieder einschalten, um eine Nachricht zu erzeugen? So ähnlich wie Morsecode?
@sangstar, ja. Sie können keinen Morsecode senden, wenn alles, was Sie hören, entweder konstante Stille oder konstanter Ton ist - es ist der Wechsel zwischen ihnen, der ein Signal sendet. Ein Feueralarm würde kein Signal senden, wenn er ständig ertönt (oder auf keinen Fall gar nicht ertönt).
Es war auch das Schicksal, das den Jungen traf, der Wolf schrie – seine Schreie signalisierten nicht mehr, dass ein Wolf anwesend war, weil er weinte, ob der Wolf anwesend war oder nicht.
@Steve dann bei dir. Nun, zum Beispiel beim Ton, ist klar, dass eine kontinuierliche Welle gehört werden könnte , aber kein Signal für die gleiche Logik senden könnte, auf die wir uns gerade geeinigt haben. Wie würde dann diese Modulation die Dinge lösen? Ich fürchte, die Antwort hat mir nicht geholfen, sofort zu verstehen, was dies mit der kontinuierlichen Welle macht , um ein Signal zu senden.
Es gibt zwei verschiedene Arten der Modulation – Amplitudenmodulation und Frequenzmodulation. Morsecode verwendet Amplitudenmodulation - ein konstanter Ton wird ein- und ausgeschaltet. Ich kämpfe um überzeugende Beispiele aus dem Alltag der Frequenzmodulation, aber zum Beispiel wird sie in Ampeln verwendet, wo ein Wechsel von Grün auf Rot stattfindet (vollständiges Erlöschen des Signals bedeutet wieder etwas anderes, dass das Signal ausgefallen ist). Zwar gibt es bei Ampeln auch eine Positionsanzeige, aber die meisten Menschen konzentrieren sich stark auf die Farbe der Ampel, nicht auf ihre Position innerhalb des Signalrahmens.
Ah okay. Nein, das macht absolut Sinn. Im Morsecode ist die Tonhöhe konstant, aber ihre Lautstärke wird lediglich ein- und ausgeschaltet. In Ampeln ändert sich die Wellenlänge, um ein Signal durch Farbunterschied zu senden. Was ich dann aus der Antwort interpretiere, um akustische Frequenzen zu übertragen, verwenden Sie eine Frequenzmodulation . Aber wie verursacht diese Modulation eine Gruppengeschwindigkeit? Warum würde dies zum Beispiel Seitenbänder erzeugen?
@sangstar, Sie können im Prinzip beide Modulationsarten verwenden - es ist wie Sie sagen, Lautstärke und Ton sind unabhängig voneinander variabel. "Gruppen" entstehen, wenn Sie eine Welle zweiter Ordnung einleiten - wenn ich also beispielsweise die Tonhöhe meiner Stimme in einem rhythmischen Zyklus langsam auf und ab ändere, haben Sie den Zyklus des Auf und Ab überlagert (mit einer Frequenz von einem Bruchteil eines Hz) auf eine kontinuierliche Schallwelle (die eine Frequenz von Hunderten von Hz hat). Die Hunderte von Schallwellenzyklen innerhalb jedes vollen Zyklus meines Auf-und-Abs sind die "Gruppe", und die Geschwindigkeiten von jedem können unterschiedlich sein.
@Sangstar - Steve beschreibt die Situation gut! Im Fall der Amplitudenmodulation, ein gutes Beispiel hierfür ist der AM-Radio, lassen sich die erzeugten Seitenbänder leicht durch die trigonometrischen Beziehungen verstehen, die zeigen, dass die Modulation der Amplitude einer Trägerwelle mit einer bestimmten Modulationsfrequenz als angesehen werden kann Erzeugen von zwei Wellen, eine um die Modulationsfrequenz nach oben verschoben, die andere nach unten verschoben. Siehe Vereinfachte Analyse der AM-Modulation hier: en.wikipedia.org/wiki/Amplitude_modulation

Folgendes stammt aus der Einleitung zu dieser Frage:
https://physics.stackexchange.com/a/381974/59023

Hintergrund
Lassen Sie uns einige relevante Parameter definieren:

  • Wellennummer k = k ( ω , X , T ) ist effektiv die Anzahl der Wellenberge pro Längeneinheit, was einer Wellendichte ähnlich ist ;
  • Wellenfrequenz ω = ω ( k , X , T ) ist effektiv die Anzahl der sich kreuzenden Wellenberge X pro Zeiteinheit, was einem Wellenfluss gleicht ;
  • Wellenphase ϕ = ϕ ( X , T ) = k ( ω , X , T ) X ω ( k , X , T )   T + ϕ Ö ist die Position auf einem Wellenzyklus zwischen einem Kamm und einem Tal;
  • Wellenamplitude A = A ( k , ω , X , T ) ist die Hälfte des Abstands zwischen Berg und Tal für eine symmetrische, lineare Welle (obwohl in den meisten Fällen A ist eine Konstante).

Aus diesen Definitionen können wir ersehen, dass die Wellenzahl und Frequenz wie folgt definiert sind:

(0a) k = ϕ ( X , T ) X (0b) ω = ϕ ( X , T ) T

Die Phasengeschwindigkeit , v P H k ^ , ist nicht nur ω / k , es ist eigentlich der reelle Teil dieses Verhältnisses, oder [ ω / k ] , da sowohl die Frequenz als auch die Wellenzahl im Allgemeinen komplex sein können. Beachten Sie, dass diese Geschwindigkeit kein echter Geschwindigkeitsvektor ist, da der Vektor tatsächlich davon abgeleitet ist k .

In ähnlicher Weise ist die Gruppengeschwindigkeit definiert als:

(1) v G = [ ω ] k

Wie die obigen Definitionen nahelegen, kann man die Wellenfrequenz und Wellenzahl in Form einer Kontinuitätsgleichung schreiben , die gegeben ist durch:

(2) k T + ( v G ) k = 0

Eine andere Möglichkeit, die Gruppengeschwindigkeit auszudrücken, ist, dass ... sich verschiedene k mit der Geschwindigkeit ausbreiten v G ... [Seite 376 von Whitham , 1999] oder v G ist ... die Ausbreitungsgeschwindigkeit für k ... [Seite 380 von Whitham , 1999]. So lange wie v G 0 , dann kann man das zeigen | A | 2 breitet sich mit Geschwindigkeit aus v G . Somit wird die Wellenenergie ohne Massentransport und Dissipation transportiert v G [ Whitham , 1999].

Antworten

In welchen Situationen kann die gezeigte Grafik eine physische Sache beschreiben? Welche Art von Wellen haben diese Eigenschaft und warum ist sie nützlich?

Ein Beispiel sind elektromagnetische Pfeifwellen im Sonnenwind . Ihre Gruppengeschwindigkeit kann ihre Phasengeschwindigkeit um bis zu einem Faktor zwei übersteigen. Dies ermöglicht das Szenario, in dem die Phasengeschwindigkeit kleiner als die Sonnenwindgeschwindigkeit ist, aber die Gruppengeschwindigkeit größer ist. Somit kann die Welle Energie/Impuls gegen den Sonnenwindstrom tragen, aber die Phase der Welle in einem Beobachtungs-/stationären Rahmen wird umgekehrt (z. B. umgekehrte Polarisation).

Warum es nützlich ist, ist es nicht wirklich nützlich oder nicht. Es ist eine Eigenschaft eines Phänomens. Wenn die Welle eine ausreichend große Gruppengeschwindigkeit hat, kann sie Energie/Impuls sogar gegen die Strömung, in der sie mitgerissen werden kann oder nicht, von einer Quellregion wegtragen.

Wie kann ich meine Intuition mit der Mathematik in Verbindung bringen?

Siehe meine Hintergrundbeschreibungen oben.

Verweise

  1. Whitham, GB (1999), Lineare und nichtlineare Wellen , New York, NY: John Wiley & Sons, Inc.; ISBN:0-471-35942-4.
Die Mathematik klingt sehr überzeugend, gefällt mir. Aber wie würdest du rechnen k ? Ich vermute, es müsste wahrscheinlich eine Annäherung sein, aber zu verstehen, wie Sie das berechnen würden, würde meinem Verständnis davon wirklich zugute kommen.
@AccidentalTaylorExpansion - In Daten oder in der Theorie? In Daten messen Sie eine relevante Größe (z. B. Magnetfeld) an vielen räumlichen Orten gleichzeitig und führen dann so etwas wie Interferometrie und andere Techniken der minimalen Varianz durch, um den Vektor der Welleneinheit und die Gruppengeschwindigkeit zu erhalten. Wenn Sie genügend gute Daten haben, können Sie so etwas wie eine Kreuzspektralanalyse verwenden, um die Phase zu erhalten, die Sie verwenden können, um den Wellenvektor mit Größe zu erhalten.
Ich meinte mehr Theorie. Wenn Sie eine Wellenfunktion haben ψ ( X , T ) wie würden Sie extrahieren k ( X , T ) ? ich bin es gewohnt zu k ein Parameter / eine Variable zu sein, genau wie X .
@AccidentalTaylorExpansion - Ah okay, wenn das System linear ist, dann ist es nur die Fourier-Transformation und dann der räumliche Nabla-Operator (dh Gradient, Divergenz, Curl usw.). Der Grund dafür ist, dass, wie Sie wissen, der Exponent in der linearen Grenze nur die Wellenphase ist, sodass der räumliche Gradient nur auf die wirkt k X -Begriff.

Betrachten wir der Einfachheit halber ein Wellenpaket, das at T = 0 hat Gaußsche Form:

F ( X , 0 ) = 1 2 π σ 2 e X 2 2 σ 2 = D k 2 π e ich k X e k 2 σ 2 2 = D k 2 π e ich k X F k , F k = e k 2 σ 2 2 .
Wenn sich das Paket in einem homogenen Medium mit Dispersionsverhältnis ausbreitet ω ( k ) , seine Zeitentwicklung kann auf einfache Weise geschrieben werden:
F ( X , T ) = D k 2 π e ich ( k X ω k T ) F k = D k 2 π e ich ( k X ω k T ) e k 2 σ 2 2
Das letzte Integral kann nicht willkürlich ausgewertet werden k , aber wir können eine Annäherung vornehmen
ω k D ω k D k | k = 0 × k = v G k ,
in diesem Fall erhalten wir leicht
F ( X , T ) = 1 2 π σ 2 e ( X v G T ) 2 2 σ 2 = F ( X v G T , 0 ) .
Dies ist eine Welle, die sich mit Geschwindigkeit ausbreitet v G ohne seine Form zu verändern. In dispersionslosen Medien, zB die durch eine Wellengleichung beschriebenen
F ( X , T ) X 2 1 C 2 F ( X , T ) T 2 = 0 ,
Alle Lösungen verhalten sich so ( v P H = v G = C ), aber im Allgemeinen ist dies nicht der Fall (z. B. wenn die Gleichung zusätzliche Ableitungen nach Ort oder Zeit enthält, wie z. B. Korteveg - de Vries-Gleichung ). Die Gruppengeschwindigkeit stellt somit einen Versuch dar, unsere Intuition von linearen dispersionslosen Medien auf dispersive (aber immer noch lineare) Medien zu erweitern.

Bemerkungen:

  • Ich habe oben den einfachsten möglichen Fall betrachtet, aber es können Verallgemeinerungen für nicht-Gaußsche Wellenpakete und Wellenpakete durchgeführt werden, die an anderen Punkten als im k-Raum zentriert sind k = 0 . In diesem Sinne ist die richtige Definition der Gruppengeschwindigkeit
    v G ( k 0 ) = ω k k | k = k 0 ,
    dh Angabe des Punktes, an dem die Ableitung zentriert ist (siehe z. B. die Wikipedia-Ableitung ).
  • Die Gruppengeschwindigkeit wird oft in Form von partiellen (eher als vollständigen) Ableitungen oder einem Gradienten definiert, da wir es typischerweise mit Medien zu tun haben, die mehr als eine Dimension haben:
    v G ( k 0 ) = k ω k | k = k 0 ,

Wenn wir Phononen beschreiben, verwenden wir die Dispersionsrelation (Winkelgeschwindigkeit vs. Wellenvektor). Und die Steigung dieses Diagramms kann Ihnen sagen, wie schnell sich diese Phononen bewegen (Gruppengeschwindigkeit).

Meine bevorzugte Erklärung ist das sogenannte Argument der "Stationarität der Phase". Für ein Wellenpaket ist jede einzelne Fourier-Komponente mit gegeben k hat an einer bestimmten Position eine andere Phase X : ϕ ( k ) = ω ( k ) T k X . Die Gruppengeschwindigkeit folgt der Position des Maximums des Wellenpakets als Funktion der Zeit. Die Intuition ist, dass das Maximum des Pakets an einer Position auftritt, wo alle Komponenten mehr oder weniger in Phase um die Komponente sind k 0 von maximalen Amplituden (die Amplituden addieren sich dann konstruktiv), also wann ϕ ( k ) C T e um k 0 oder ϕ ( k ) k = 0 . Daraus ergibt sich das Ergebnis X = ω ( k ) k T .

Denk an v G R Ö u P als Durchschnitt des Wellenpakets. Es gibt auch die Phasengeschwindigkeit und Sie können sie bei der Wiki-Suche sehen. Sie bewegt sich per Definition anders: "Die Phasengeschwindigkeit einer Welle ist die Geschwindigkeit, mit der sich die Welle in einem Medium ausbreitet."

Aber wie auch immer, Sie können Ihre Intuition auf der Grundlage von Mathematik aufbauen. Es ist wirklich ein schönes Thema. Ich hoffe, Sie werden der nächste John Nash sein.