Hat die US-Regierung einen Plan, um Menschen in Armut zu helfen, die durch den Klimawandel vertrieben wurden?

Angenommen, der Meeresspiegel steigt aufgrund des Klimawandels und ein Gebiet in den USA wird unbewohnbar. Vielleicht ist eine Insel jetzt unter Wasser oder eine Küstenlinie kriecht nach innen. Dies würde eine Reihe von Menschen, die dort leben, vertreiben, und diejenigen in Armut würden wahrscheinlich nicht über die Mittel verfügen, um umzuziehen.

Haben die USA einen Plan, irgendeine Art von Hilfe bereitzustellen, finanziell oder anderweitig, um solchen Vertriebenen in Armut zu helfen?

Ich frage, ob die USA einen Notfallplan für diejenigen haben, die aufgrund des Klimawandels vertrieben wurden, und möchte nicht bestreiten, ob der Klimawandel tatsächlich stattfindet.

Viele „Was wäre wenn“-Fragen, die weit in der Zukunft liegen, wenn sie überhaupt passieren.
@Sjoerd Gibt es nicht einige Inseln, die den USA gehören und nicht sehr hoch über dem Meeresspiegel liegen? Ich würde denken, dass die Menschen, die auf diesen Inseln leben, früher als später betroffen sein würden.
Haben Sie die IPCC-Prognosen überprüft? 25-82 cm Anstieg bis 2100. Ich denke, die meisten Inseln können einen Anstieg von weniger als einem Meter ohne Probleme bewältigen, während eine Änderung der Küstenlinie von ein paar Metern auch nicht viele Menschen betreffen wird.
Gibt es einen Grund, warum Sie denken, dass sie haben sollten?
@DavidBlomstrom Bitte geben Sie ein Beispiel für einen solchen Ort.
@Sjoerd: Malediven. höchste Erhebung zwei Meter.
@MSalters Malediven sind keine USA - hier geht es um USA-Inseln.
@sjoerd: South Beach, FL hat eine durchschnittliche Höhe von weniger als 1 Meter. Ein Großteil der Küste Floridas ist offensichtlich bereits von Überschwemmungen aufgrund des Meeresanstiegs betroffen. Siehe Wikipedia , NOAA Office for Coastal Management , Business Insider und viele andere Quellen, die Probleme und finanzielle Kosten dokumentieren.
Nur eine Anmerkung zu Regierungsplänen, aber die Planung ist super einfach und kaum eine Unannehmlichkeit. Tatsächlich ist eine der einfachsten Möglichkeiten, Pläne zu entwerfen, es einem einfachen Grunzer zu überlassen. Es lehrt sie, wie man Pläne macht, und wenn sie einmal gemacht sind, kostet es nichts, sie zu pflegen. Die USA haben derzeit Pläne für eine Invasion durch (in der Reihenfolge am wahrscheinlichsten) Außerirdische, Kanadier, Mexikaner (die Regierung, nicht eingewanderte Bürger) und die Girl Scouts of America (die ernsthaft darüber diskutieren, ob sie weniger wahrscheinlich sind als Kanada ). +
+Der pazifische Schauplatz des Zweiten Weltkriegs verlief größtenteils nach Plänen, die das US-Militär etwa zwei Jahrzehnte vor dem japanischen Angriff auf Pearl Harbor entworfen hatte! Also ja, es gibt wahrscheinlich Pläne, was zu tun ist, wenn Überschwemmungen sogar die Worst-Case-Szenarien der Vorhersagen übertreffen (und denken Sie daran, dass Modelle zum Klimawandel seit vier Jahrzehnten Untergang und Finsternis in einem Jahrzehnt vorhersagen … also wird es wahrscheinlich nicht so sein so schlimm sein, wie du denkst.)

Antworten (2)

Die Antwort lautet ja und nein. Pläne richten sich im Allgemeinen nicht an Menschen in Armut , sondern an spezifische Situationen.

Darüber hinaus befassen sich die Pläne nicht speziell mit dem „Klimawandel“, da dies ein etwas politischer Begriff ist, sondern mit spezifischen Veränderungen der Landschaft. Ob diese Veränderungen durch den Klimawandel verursacht werden oder nicht, bleibt grundsätzlich dem Leser überlassen.

Kurz gesagt, die Antwort auf Ihre Frage lautet also konkret:

Nein , es gibt keine Pläne für Menschen in Armut , die durch den Klimawandel vertrieben wurden .

Natürlich gibt es genügend Pläne, die sich mit Standorten befassen, die umwelt- oder landschaftsbezogene Probleme haben.

Zum Beispiel: https://floridadep.gov/water/beaches

Last but not least gibt es einige Notfallpläne, die sich mit dem Klimawandel befassen:

https://www.fema.gov/climate-change

USACE hat auch Pläne für den Klimawandel . Wenn Sie die Pläne und die Website der USACE durchlesen, werden Sie feststellen, dass sie sich weniger mit den politischen Auswirkungen des Klimawandels (dem Warum) beschäftigen, als mit den tatsächlichen Ergebnissen eines Trends zu wärmerem arktischem und antarktischem Wetter (Klimawandel). steigende Wasserstände (das was).
Ich habe dieses ärgerliche Gefühl, dass ich Ihre Antwort im Allgemeinen mag, aber denke, dass sie erweitert werden muss. Die FEMA subventioniert bereits die Versicherung von Gebäuden in Überschwemmungsgebieten. Wenn also einige Gebiete, wie in der Frage gefordert, eindeutig unbewohnbar gemacht werden, würde es zumindest diesen Menschen gut gehen, da sie die Versicherung auszahlen würden.

Nein, warum? denn dies ist etwas, mit dem sich die USA während der derzeit gewählten Amtszeit der Beamten wahrscheinlich nicht auseinandersetzen müssen. Unsere gewählten Beamten haben gezeigt, dass sie nicht bereit sind, Probleme anzugehen, mit denen sie wahrscheinlich in der Zukunft konfrontiert werden, wenn sie sich keiner Wahl stellen müssen. Stattdessen werden sie warten, bis das Problem aufgetreten ist, und dann mit dem Finger zeigen und hoffen, dass sich jemand anderes um das Problem kümmert, damit sie einen Kredit beanspruchen können.

Zweitens gibt es keine wirkliche Möglichkeit, den tatsächlichen Bedarf vorherzusagen. Die Regierung hat die schlechte Angewohnheit, den Bedarf einer Katastrophe drastisch zu unter- oder zu überschätzen. Das Army Corps of Engineers hat einen Plan für den Umgang mit so ziemlich jedem Anstieg des Wasserstands in der nahen Zukunft (4-8 Jahre), der nicht das Ergebnis eines unerwarteten Sturms oder Ereignisses ist. Das kommt dieser Art der Vorbereitung in den USA durch die Regierung am nächsten.

Bitte fügen Sie ein Zitat für ACOE-Wasserstandspläne für 4–8 Jahre bei.
@agc Ich weiß, dass sie sie haben, weil sie von der USCGA gepflegt werden
@JJJ wow, völlig vermummtes Corps ... und ich war früher in einem Army Corps.