Ich glaube, ich habe Whisky in der Tasse eines Kollegen bei der Arbeit gerochen. Wie geht man das richtig an?

Also half ich einem Kollegen, einen Fehler zu beheben, und roch definitiv Whisky in seiner Tasse. Ich habe keine Ahnung, wie die Richtlinie meines Unternehmens in Bezug auf Alkohol während der Arbeit lautet, kann aber nur annehmen, dass dies verpönt ist.

Wir arbeiten in einem Softwareunternehmen, daher gibt es keine wirklichen Sicherheitsbedenken.

Wie geht man das richtig an? Natürlich möchte ich nicht wie der Bösewicht aussehen, aber ich muss es unbedingt jemandem sagen, oder? Er wurde bereits in einen Plan zur Mitarbeiterverbesserung aufgenommen und steht kurz vor dem Abgrund.

Informieren Sie sich zuerst über die Richtlinien in Bezug auf Alkohol. Ansonsten wirkt es, als würdest du dich wie ein kleines Kind verhalten.
Sie haben vielleicht diese ähnliche Antwort gesehen . Denken Sie daran, dass bei dieser Frage der Sicherheitswinkel der Schlüssel ist, daher denke ich nicht, dass dies ein Duplikat ist, und ich denke nicht, dass Sie zu dieser Frage eilen und den akzeptierten Rat annehmen sollten. (Außerdem ist er nicht unbedingt betrunken, du riechst nur etwas, und wie Brandin sagt, musst du die Richtlinien wirklich kennen.)
Ich glaube nicht, dass man sagen kann, dass es keine Sicherheitsbedenken gibt. Was leistet Ihre Software? Ist es in medizinischen Geräten, Autos, Flugzeugen oder Raumfahrzeugen? Können Menschen verletzt oder getötet werden, wenn Ihre Software ausfällt? Wenn ja, ist das ein guter Grund, nicht zu arbeiten, während man trinkt. Wenn Sie in einem Vertragsumfeld tätig sind, müssen Sie auch den Ruf bei Ihren Kunden berücksichtigen, der beeinträchtigt werden könnte, wenn er unter dem Einfluss von Drogen oder Alkohol einen Fehler macht. Letztendlich müssen Sie die Richtlinien Ihres Unternehmens herausfinden, bevor Sie etwas tun - es könnte in Ordnung sein.
Warum ist übrigens dein erster Gedanke, dass du etwas tun solltest ? Ich sehe nichts, was darauf hindeutet, dass der Alkoholkonsum Ihres Kollegen Ihre Sorge sein sollte, also warum wollen Sie ihn zu Ihrer Angelegenheit machen?
Einige Krankheiten, wie Diabetes, lassen Menschen nach Alkohol riechen, selbst wenn sie keinen Tropfen getrunken haben. Also, wenn irgendetwas anderes, sollte er den Vorteil des Zweifels haben.
obligatorisch xkcd xkcd.com/323
Auswirkungen sind stark kulturabhängig. Wo sind Sie? Frankreich? VEREINIGTE STAATEN VON AMERIKA? Schweden? Saudi-Arabien?
Bitte definieren Sie "randnah". Ich kann das auf mindestens drei verschiedene Arten interpretieren ...
Kommentare gelöscht. Bitte vermeiden Sie es, Kommentare für längere Diskussionen zu verwenden. Besorgen Sie sich stattdessen bitte einen Raum, einen Chatroom . Kommentare sollen helfen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Einzelheiten finden Sie unter Was "Kommentare" nicht sind ....
Denken Sie zurück an die 1950er Jahre, als es tatsächlich Whiskey-Automaten im Büro gab, und lächeln Sie
"Ich glaube, ich habe bei der Arbeit Whiskey in der Tasse eines Kollegen gerochen. Wie geht man das richtig an?" Zuerst sollten Sie herausfinden, ob er mehr hat und ob noch ein Becher im Umlauf ist. -- Bitte betrachten Sie dies als eine klärende Frage. Wie sollte ich das angehen, um was zu tun? Du solltest ein Ziel haben. Wenn Sie kein Ziel vor Augen haben, sollten Sie nichts unternehmen.
Ihr Fragentitel besagt, dass er denkt, Sie hätten Whisky gerochen, und Ihr Fragetext besagt, dass Sie definitiv Whisky gerochen haben. Können Sie erklären, welcher es war? Es macht einen Unterschied, was die richtige Vorgehensweise ist.

Antworten (9)

Du musst es ehrlich gesagt für dich behalten. Du hast in deinen eigenen Worten gesagt, dass du denkst , dass du Whiskey in seiner Tasse riechst. Du bist dir offensichtlich nicht sicher. Und selbst wenn du es wärst, bin ich mir nicht sicher, ob es deine Aufgabe ist, es anzusprechen.

Für Sie (und Sie müssen sich zuerst um sich selbst kümmern) gibt es keine wirklichen Vorteile und mehrere Nachteile, wie zum Beispiel, als jemand wahrgenommen zu werden, der Ärger macht. Darüber hinaus können Sie tatsächlich nur falsch liegen.

Wenn er bereits wegen seines Verhaltens gerufen wurde, machen Sie sich keine Sorgen. Es wird ihn einholen. Er wird bereits beobachtet und Sie erwähnen den Whisky (es sei denn, es handelt sich um ein Sicherheitsproblem, z. B. wenn er ein Maschinenbediener oder Fahrer ist), es hilft wirklich nichts.

Kommentare entfernt. Bitte vermeiden Sie es, Kommentare für längere Diskussionen zu verwenden. Besorgen Sie sich stattdessen bitte einen Raum, einen Chatroom . Kommentare sollen helfen, einen Beitrag zu verbessern. Weitere Einzelheiten finden Sie unter Was "Kommentare" nicht sind ....

Er wurde bereits in einen Plan zur Mitarbeiterverbesserung aufgenommen und steht kurz vor dem Abgrund.

Klingt, als wüsste jeder, dass er ein Problemangestellter ist. Bringe dich nicht in eine Situation, die wahrscheinlich damit enden wird, dass er sehr bald vor die Tür gewiesen wird, egal was du tust.

"Verbesserungsplan" ist normalerweise HR-Code für kurz vor der Entlassung. Den Typen zu beschimpfen, hat für dich keinen Vorteil, aber andere Kollegen könnten herausfinden, dass du ihn gemeldet hast. Niemand mag es, verraten zu werden, und sowohl Ihr Chef als auch Ihre Kollegen können ihr Verhalten um Sie herum ändern.

Und beachten Sie, dass es keinen Vorteil gibt, weil der Arbeitgeber sich entschieden hat, keinen Vorteil zu schaffen. Das liegt entweder daran, dass sie das Trinken bei der Arbeit überhaupt nicht als Problem ansehen (und deshalb nicht wollen, dass die Leute gegenseitig in den Tassen herumschnüffeln), oder weil sie es "offiziell" verbieten, aber möglicherweise Maßnahmen ergreifen, wie Sie es beschreiben dagegen diejenigen, die es melden, weil sie es in Wahrheit nicht wissen wollen und Angst haben, wen sie sonst noch disziplinieren müssen, wenn sie es versehentlich erfahren ;-) Drei Worte: Exekutive. lang. Mittagessen.
Es gibt einen Grund, warum nicht sehr viele Menschen Gefängnisspitzel sind.
Arbeit ist kein Gefängnis. Ins Gefängnis stecken wir Menschen, die schlechte Dinge tun. Sie müssen Ihre Aussage mit Fakten untermauern. Dies ist eine schlechte Antwort, da dies alles Meinungen sind, die nicht durch irgendetwas gestützt werden.
@ReallyTiredOfThisGame Niemand sonst spuckt hier Fakten aus. Warum so hart auf diese Antwort? ... Der Punkt des Kommentars ist, dass Sie in manchen Kreisen durch Spitzel getötet werden. Der Punkt dieser Antwort ist, dass die Leute keine Spitzel mögen. Die Implikationen sind, dass es wichtiger ist, beliebt zu sein, geschätzt zu werden und einen guten Ruf zu bewahren, als ein bisschen Whisky in einer Tasse.
@fredsbend - danke! Genau das meinte ich mit dem Kommentar.
@fredsbend Leider bricht die Analogie schnell zusammen, weil es eine schlechte Sache ist, die Behörden nicht über kriminelle Aktivitäten zu informieren, weil Sie Angst haben, verletzt zu werden . Die Analogie lautet: „Tu das Falsche, weil es dich beliebt macht“, was wahrscheinlich nicht die Verbindung ist, die Siebener herstellen wollte. Im Grunde ist es ein Broken Aesop, der den eigentlichen Punkt, den er gemacht hat, untergräbt.
Dies wäre ein guter Kommentar, aber eine schreckliche Antwort. Und wieder ist der Arbeitsplatz eine ganz andere Umgebung als das Leben als Häftling.
@deworde Wenn Sie einen absolutistischen Ansatz zur Ethik verfolgen, dann gibt es ja ein Problem mit der Logik. Aber nicht jeder tut es. Ich würde wetten, dass die meisten Leute das nicht tun, zumindest in der Praxis (dh was sie sagen, stimmt oft nicht mit dem überein, was sie tun).
Die Frage ist, ob er seinen Kollegen verpetzen soll oder nicht. Ob gut oder schlecht, Snitching kann selbst in einem professionellen Umfeld schädlich sein. Der Sinn der Gefängnisanalogie bestand darin, den OP (der das Gefühl hatte, es jemandem sagen zu müssen) daran zu erinnern, dass er möglicherweise für das Outing seines Kollegen für die kommenden Jahre bezahlen würde.

Das ist vielleicht kein Problem – und wenn doch, ist es höchstwahrscheinlich sowieso nicht Ihres. Es ist durchaus möglich, dass es einen Kontext gibt, der dies akzeptabel macht. Vielleicht ist er zum Beispiel gerade befördert worden oder Vater geworden, und sein Vorgesetzter hat seinen Kaffee als Zeichen der Kameradschaft und als Gratulation aufgepeppt.

Als Mitentwickler und ehemaliger Arbeiter im Restaurantgeschäft gab es viele akzeptable Situationen, in denen ich während der Arbeit Alkohol (in Maßen!) Konsumiert habe (Feiern, Teambesprechungen am Freitagabend usw.). In manchen Kulturen ist das völlig in Ordnung, und manchmal wird es sogar erwartet.

Vergessen Sie auch nicht, dass einige Medikamente wie Hustensaft Alkohol enthalten. Das Hinzufügen eines Spritzer Whisky zu einer Tasse Honigtee ist ein gängiges Mittel gegen Erkältung oder Halsschmerzen, wenn keine Hustenmittel verfügbar sind. Obwohl Sie vielleicht für sein schlechtes Urteilsvermögen argumentieren können, macht es ihn nicht zu einem Betrunkenen.

Sie sagen, dass Sie definitiv Whisky in seiner Tasse gerochen haben ... aber wie sicher sind Sie sich? Gibt es eine winzige Chance, dass Sie sich tatsächlich irren? Und selbst wenn Sie es nicht sind, und wir nehmen an, dass er keine gute Entschuldigung hat, um seine Tasse o' Joe aufzupeppen, haben Sie irgendwelche Beweise? Wenn nicht, steht dein Wort gegen seines, und du wirst wie ein Idiot dastehen.

Niemand mag eine Klatschgeschichte, und das klingt sowieso nach einem kleinen Problem. Das Trinken bei der Arbeit ist wahrscheinlich nicht so toll, aber wenn er nicht stark beeinflusst ist, ständig betrunken auftaucht oder es andere Probleme gibt (z. B. wenn er ein Gehirnchirurg oder ein Kundendienstmitarbeiter ist), würde ich das für mich behalten.

Er hat einen Plan zur Mitarbeiterverbesserung und wurde gerade befördert. Ich war noch nie in einer IT- oder Entwicklungsumgebung, die Alkohol am Arbeitsplatz für OK hielt.
Ja, ich sage nicht, dass Alkohol am Arbeitsplatz generell in Ordnung ist, nur dass es Situationen geben kann, in denen es akzeptabel ist, etwas zu trinken (z. B. „Wir haben gerade ein großes Projekt gestartet, versammeln uns in der Kantine auf ein Glas Champagner. Signiert, {Der Boss}"). Außerdem haben einige Länder eine ganz andere Einstellung zu Alkohol.
„Etwas trinken“ und „einen Spritzer Whiskey in Honigtee geben, um eine Erkältung zu lindern“ sind zwei sehr unterschiedliche Dinge
Ich habe meine Antwort bearbeitet, um den Unterschied zwischen dem Genuss eines Getränks in Maßen für besondere Umstände und dem Rausch wiederzugeben. @ JonStory, ich hoffe, es ist in Ordnung, dass ich dein Beispiel verwendet habe.
Ein Kollege bringt sehr oft Rumkuchen rein... sehr starker Rumkuchen... extrem starker Rumkuchen... und kein Alkohol zu sehen.
@paparazzi Ich war in zwei Firmen, wo es üblich war, sich nachmittags zu treffen und ein paar Bier zu trinken (ich habe nie getrunken, weil ich kein Bier mag). Und ich erinnere mich an einen alten Beitrag auf Workplace SE, in dem jemand zu einem Vorstellungsgespräch ging und ihm die Speisekarte für die Whiskybar dieser Firma zugeschickt wurde, damit er sich etwas aussuchen konnte, das er an diesem Tag genießen konnte. Ich habe noch nie einen Ort gesehen, an dem Trunkenheit am Arbeitsplatz in Ordnung war, aber maßvoller Alkoholkonsum am Arbeitsplatz nicht allgemein verboten ist.
@paparazzo Bei meinem alten Job (ein Spieleentwicklungsstudio) hat uns mein Chef von Zeit zu Zeit mit Schnaps gefüllt. Ich denke also, dass es je nach Arbeitsplatz unterschiedlich sein wird.

Wenn du das Bedürfnis verspürst, ihm zu helfen, sag dieser Person, dass du denkst, dass sein Kaffee nach Whiskey riecht. Erlaube ihm nicht, es zu bestätigen oder zu dementieren. Sagen Sie ihm, dass es Sie nichts angeht und Sie es so oder so nicht wissen wollen. Es ist ein FYI. Sag einfach, dass du ihn nicht in Schwierigkeiten bringen willst. Ansonsten ignorieren.

Wie andere bereits erwähnt haben, müssen Sie etwas dazu sagen, wenn Sie Probleme mit seiner Arbeit finden. Seine schlechte Leistung wird auf lange Sicht nur allen schaden.

beste Antwort bei weitem

Wenn er bei der Arbeit trinkt, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit von Fehlern bei seiner Arbeit erheblich. Je mehr Sie trinken, desto mehr logische Verarbeitungsfähigkeit verlieren Sie.

Ich habe mit Alkoholikern gearbeitet und in jedem Fall gab es eine messbare Verschlechterung der Qualität der Arbeit (in diesem Fall kann es gut sein, warum er einen Leistungssteigerungsplan hat). Als ich als Analyst arbeitete, konnte ich in den Berechnungen sogar die genaue Stelle sehen, an der die Person bei QC-Checks von nicht betrunken zu betrunken wechselte. Wenn es die Fähigkeit von jemandem ernsthaft beeinträchtigt, einfache Additionen und Multiplikationen durchzuführen (das war in den alten Zeiten vor PCs, als alle mathematischen Berechnungen manuell durchgeführt wurden), wie viel mehr wird es Ihrer Meinung nach etwas Komplexeres wie Programmieren beeinträchtigen?

In jedem Fall, bei dem ich Zeuge war, wurde eine Person, die bei der Arbeit betrunken war, gefeuert. Ich habe sogar gesehen, wie Regierungsangestellte (die notorisch schwer zu feuern sind) deswegen entlassen wurden. Wenn Sie es also melden und die Untersuchung Ihre Beschwerde bestätigt, wird der Typ wahrscheinlich gefeuert. Sie müssen selbst beurteilen, ob dies eine gute oder schlechte Sache ist oder etwas, mit dem Sie leben können, weil Sie teilweise eine Ursache dafür sind (naja, er ist meistens die Ursache dafür, aber es fühlt sich immer noch so an, als hätten Sie es verursacht, wenn es passiert) . Es kann sich auch negativ auf Ihre Beziehungen zu anderen Mitarbeitern auswirken, wenn bekannt wird, dass Sie dies getan haben.

Wenn Sie es nicht melden möchten, sollten Sie sich zumindest bewusst sein, dass Sie jeden Code, den er geschrieben hat, ziemlich sorgfältig überprüfen müssen, wenn Sie Grund haben, ihn anzufassen oder ihn zu überprüfen.

Anstatt seinen Alkoholkonsum zu melden, können Sie auch alle Probleme mit der Codequalität ansprechen, die Sie finden. Vor allem, wenn sie die Durchführung des Projekts ernsthaft beeinträchtigen. Das ist etwas, das beweisbar ist, im Gegensatz zu „Ich glaube, ich habe Alkohol in seinem Atem gerochen.“

Mit gefundenem Trinken meinen Sie, Alkohol zu sich zu nehmen, auch wenn Sie nicht berauscht sind ? Wenn ja, kennt das OP die Richtlinien nicht, also ist ein Getränk vielleicht nicht verboten. Ich habe in einer großen SW-Firma gearbeitet, in der „Sie können gerne einen Schluck trinken, aber nicht betrunken werden“ offiziell von der Personalabteilung genehmigt wurde und etwa die Hälfte der Entwicklungsmitarbeiter offen Flaschen mit Whisky auf ihren Schreibtischen aufbewahrte. Es ist (meiner Erfahrung nach) ungewöhnlich und unwahrscheinlich, aber Kultur und Politik sollten berücksichtigt werden. Aber betrunken bei der Arbeit ist nie in Ordnung. Stimmte zu 100 % zu, dass eine sorgfältige Überprüfung erforderlich ist, aber das sollte aufgrund bekannter Leistungsprobleme unabhängig vom Trinken geschehen.
"...Ich konnte sogar die genaue Stelle in den Berechnungen sehen, an der die Person von nicht betrunken zu betrunken wechselte" - diese Aussage klingt für mich höchst verdächtig. Haben Sie dies anhand objektiver Beweise bestätigt? Es ist leicht vorstellbar , dass man erkennen kann, wann jemandes Arbeitsleistung durch Alkohol, Drogen oder was auch immer beeinträchtigt wurde. Vieles davon ist ebenso wahrscheinlich einfache Ablenkung, Schlafmangel oder andere banale Gründe. Oh, und unabhängig davon: In etwa der Hälfte der Technologieunternehmen, für die ich gearbeitet oder bei denen ich interviewt habe, werden die Leute nicht nur nicht wegen Alkoholkonsums bei der Arbeit gefeuert, es wird sogar Alkohol bei der Arbeit ausgeschenkt.
Der Verfasser der Frage sagte nicht, dass der Geruch aus dem Atem der Person stammte, sondern aus einer Tasse. Dies bedeutet nicht unbedingt, dass der Alkohol (falls vorhanden?) eingenommen wurde. Oder von dieser bestimmten Person.
Damals haben wir mathematische Berechnungen von Hand gemacht (das war vor PCs am Arbeitsplatz) und ja, man konnte sofort sagen, wo sie betrunken waren, weil die Mathematik von 100 % richtig auf etwa 30-40 % falsch ging. Und ja, ich wusste, dass es vom Trinken kam, weil ich sie abends auf der Straße (wo wir die Datenerfassung durchführten) beim Trinken beobachtete, während sie die Berechnungen durchführten.

Im Moment ist es sicher genug, nichts zu tun. Wenn es den Arbeitsablauf Ihres Kollegen nicht beeinträchtigt und Sie nicht sicher sein können, dass er gegen irgendwelche Regeln verstößt (oder sicher ist, dass es sich definitiv um Unsinn handelt), werden Sie sich nur Ärger einhandeln, weil Sie es aufgrund so geringer Beweise melden.

Behalten Sie ihn jedoch im Auge, um Anzeichen dafür zu erkennen, dass es zu einem Problem werden könnte. Wenn er einen Mitarbeiterverbesserungsplan hat, kann dies an Alkoholismus liegen, und obwohl es jetzt harmlos ist, könnte es in Zukunft zu einem Problem werden. Sie sollten sich auch über die Unternehmensrichtlinien informieren, da es ebenfalls ein Verstoß sein könnte, wenn Sie ihn nicht melden (obwohl Sie nicht davon ausgehen, dass dies der Fall ist).

Machen Sie es nicht zu Ihrer Aufgabe, ihn im Auge zu behalten (Sie haben bereits einen Job – Ihre eigentliche Arbeit), aber wenn Sie es täglich bemerken oder bemerken, dass er etwas, das wie Whiskey aussieht, in seine Tasse gießt, und Sie bemerken, dass seine Arbeit beginnt Zettel, können Sie Ihren Vorgesetzten davon in Kenntnis setzen. Anonym bleiben. Sie sollten sich nicht persönlich in die Kämpfe dieser Person einmischen. Melden Sie dies nur, wenn Sie der Meinung sind, dass es sich um ein ernsthaftes Arbeitshindernis handelt oder wenn es zu einer Gefahr für Sie oder andere in Ihrer Umgebung wird.

Es ist einfach unglaublich, was nordamerikanische Firmenrichtlinien beinhalten können.
@AndreiRinea Corporate America – das Land der rechtlichen Möglichkeiten.

Als jemand, der mit einem alkoholkranken nahen Verwandten aufgewachsen ist, kann ich ehrlich sagen, dass der Umgang mit Alkoholikern schwierig ist.

Während viele der Antworten darauf hinzudeuten scheinen, dass Sie draußen bleiben sollten, denke ich wirklich, dass Sie zumindest versuchen sollten, zu sehen, ob etwas nicht stimmt. Ein Alkoholiker schadet oft nicht nur sich selbst, sondern seiner ganzen Familie. Sie brauchen alle Impulse und Unterstützung, die sie bekommen können.

Sie sollten einen anständigen Versuch unternehmen, ihnen zu helfen.

Ich würde versuchen, meinen Verdacht subtil zu bestätigen. Wenn Sie zu 90 % überzeugt sind, sprechen Sie mit der Personalabteilung und teilen Sie ihr Ihren Verdacht mit.

Das Ignorieren von Alkoholikern kann Ihnen einige Probleme ersparen, aber ehrlich gesagt könnten Sie der letzte Anstoß sein, den jemand braucht, um sich in Behandlung zu begeben, oder einfach nur der Erste von vielen sein, die kommen.

Ich habe Erfahrung im Umgang mit geliebten Menschen, die Alkoholiker sind (und waren), und ich bin entschieden anderer Meinung, dass sich ein Kollege mit einem aktiven Alkoholiker einlassen sollte, es sei denn, der Alkoholiker greift um Hilfe. Es gibt nichts, was ein Kollege tun kann, um einem Süchtigen zu helfen, der nicht bereit ist, geholfen zu werden, ohne zu riskieren, seine eigene Situation bei der Arbeit zu gefährden. Ja, Sucht ist ein schreckliches, herzzerreißendes Problem, aber ich wünsche niemandem, was die Menschen, die sich um Süchtige kümmern, durchmachen müssen. Ich möchte nicht, dass jemand seinen eigenen Job und seine Familie aufs Spiel setzt, indem er einen Süchtigen „drängt“, der sich derzeit in Verleugnung befindet. Es wird hässlich.

Ich stimme dem allgemeinen Konsens zu, dass das Melden von Verhalten, das Sie ohne Beweise vermuten, wahrscheinlich nicht in Ihrem besten Interesse ist, und ich mag JeffOs Vorschlag, dass Sie, falls jemand, Sie der Person, von der Sie vermuten, dass sie trinkt, wahrscheinlich sagen sollten.

Was meiner Meinung nach in anderen Antworten nicht angesprochen wurde, ist die Möglichkeit, dass Sie von der Personalabteilung direkt gefragt werden, ob Sie etwas an dieser Person (in einem privaten Umfeld) bemerkt haben. Sie sollten bereit sein, diese Frage zu beantworten, und in diesem speziellen Fall etwas zu sagen wie „Ich dachte, ich hätte Alkohol in ihrer Tasse gerochen, war mir aber nicht sicher genug, um eine Anschuldigung zu erheben“ ist völlig gerechtfertigt und viel besser, als diese Anschuldigung den Managern ohne vorzubringen aufgefordert werden. In diesem Fall wissen sie es bereits, benötigen aber möglicherweise einen gewissen Beweis, bevor sie fortfahren, und sie würden mehr als eine Person fragen und Ihre Antworten vertraulich behandeln.

Wenn Sie den Mitarbeiter jedoch höflich auf Ihre Befürchtungen hinweisen können, bevor es zu spät ist, wäre es sicherlich schön, wenn er von der Schwelle zurücktreten würde.

Bearbeiten

In einer Position, in der ein betrunkener Mitarbeiter eine Gefahr für das Leben/die Sicherheit von Menschen darstellen könnte, würde ich jedes vernünftigerweise vermutete Verhalten unbedingt melden und sagen, dass Sie rechtlich und moralisch dazu verpflichtet sind. Mein Rat, auf Ihrem Verdacht zu sitzen, gilt nur für Positionen, in denen sie nur ihre Produktivität beeinträchtigen und nicht die Sicherheit anderer bedrohen.

Sollte man ihn anzeigen? Wahrscheinlich nicht. "Ich habe gerochen, was nach Whiskey in einer Tasse roch" ist im Grunde keine wahrscheinliche Ursache. Nun, „sein Atem roch nach Alkohol und seine Sprache war undeutlich“, könnte ein Grund sein, ihn anzuzeigen.

Die Antwort, dass dies kein Problem sein könnte, ist absurd.

Menschen in der IT werden üblicherweise auf einem höheren Niveau gehalten. Sie haben oft Zugriff auf sensible Daten und können großen Schaden anrichten.

Nicht erfinden: Ein Freund von mir verwaltet Sicherheitsüberprüfungen. Regelmäßige (exzessive) Alkoholkonsumenten gelten als weniger stabil und geben eher ein Geheimnis in der Bar preis, wenn sie mit Freunden darüber plaudern.

Ein DUI (Fahren unter dem Einfluss) wird Sie davon abhalten, viele IT-Stellen zu bekommen.

Ein DUI verhindert, dass Sie die meisten Sicherheitsüberprüfungen erhalten. Ein DUI wird einige Sicherheitsüberprüfungen widerrufen.

Jede Art von Drogenverurteilung wird fast jede IT-Programmierstelle zunichte machen, die sich mit einer Hintergrundprüfung rumschlägt. Im Falle des Drogenkonsums geht es nicht nur darum, instabil zu sein, sondern jemand könnte Sie mit diesen Informationen im Austausch gegen sensible Informationen erpressen.

Nicht der Downvoter (can't downvote), aber ein Feedback: Ich fand Ihren Beitrag etwas verwirrend. Die Botschaft war mir nicht klar. Es listet eine Reihe starker Gründe auf, warum Sie nicht mit jemandem mit einem Drogenmissbrauchsproblem arbeiten möchten, was gegen seine (nicht unterstützte) These zu verstoßen scheint, dass er nichts tun sollte.
@JeremyBanks Es ist kein Ort für Kollegen, um anhand des Geruchs in einer Tasse zu berichten. Aber wenn das stimmt, bezweifle ich ernsthaft, dass es toleriert würde. Es gibt eine Antwort, die vorschlug: "Das ist möglicherweise kein Problem" - das ist absurd - und diese Antwort ist, Stimmen zu gewinnen, während dies Stimmen abnimmt.
Sie sagten "kann", und sie hatten aufgrund dieser Bedingung Recht. Ein Getränk, das nach Alkohol riecht, ist kein Beweis für irgendetwas, insbesondere. ebenso viele Aromen – zB Vanille – werden mit Alkohol extrahiert und viele andere werden aus alkoholischen Getränken gewonnen – zB Rum-Aroma – aber es bleibt kein Alkohol in ihnen. Darüber hinaus verbieten nicht alle Arbeitsplätze Alkohol, und ein Getränk ist kein Beweis für ein Problem. Sie hingegen haben eine absolute Aussage gemacht, die bestenfalls nachweislich unvollständig ist. Abstimmen.. .
Diese Antwort stellt einige sehr breite und umstrittene Behauptungen auf: Eine DUI- oder Drogenverurteilung disqualifiziert Sie für die meisten IT-Positionen, IT wird auf einem höheren Standard gehalten (höher als wer?), Erpressungsgefahr ... Ich glaube nicht, dass dies der Fall ist realistisch. Wenn Sie z. B. beim US DoD arbeiten, könnte ich sie plausibel finden, aber in Bezug auf die weltweite IT-Branche (so werden diese Behauptungen in der Antwort behandelt) bezweifle ich dies ernsthaft.
Diese Antwort impliziert auch, dass eine gewisse Menge Whisky in Ihrem Kaffee bei der Arbeit bedeutet, dass Sie wahrscheinlich einen DUI begehen oder Alkoholiker sind. Ich arbeite als Softwareentwickler und habe in Unternehmen gearbeitet, die uns bei der Arbeit Alkohol (ein Bierfass) zur Verfügung gestellt haben (der in angemessenem Rahmen verwendet werden darf). Zu sagen, dass IT-Leute keinen Alkohol trinken sollten oder trinken, ist ehrlich gesagt lächerlich. Es ist alles eine Frage des Grades und hängt ganz vom Kontext ab