Also habe ich eine Frage zur Beschleunigung in Polarkoordinaten gelöst, aber die meisten Leute in meiner Klasse (Klassische Physik, erstes Jahr an der Universität, die Physik studieren) sind mit meiner Antwort nicht einverstanden. Die Frage bezieht sich also auf einen Spielplatzkarussell mit einem Radius von 3 m, der sich mit einer Geschwindigkeit von 10 m / s dreht. Eine Person im Kreisverkehr wirft einen Schneeball mit einer Geschwindigkeit von 20 m/s in Richtung Kreisverkehrmitte. Welche Beschleunigung wird der Schneeball erfahren, die dazu führen wird, dass er die Mitte verfehlt?
Also begann ich mit der Beschleunigungsformel in Polarkoordinaten:
Ich habe die Mitte des Kreisverkehrs als Ursprung genommen und das Problem so interpretiert: ist die Entfernung vom Schneeball zum Zentrum des Kreisverkehrs, ist dann die eindimensionale Geschwindigkeit des Schneeballs, und wäre die Änderungsrate von . ist die Winkelgeschwindigkeit des Kreisverkehrs, und die Winkelbeschleunigung.
Aus der Problemstellung habe ich also die folgenden Werte herausgesucht:
Und dann habe ich diese Werte einfach in die obige Formel eingesetzt. Dann bekomme ich eine Antwort wo die Komponente aus im Richtung hängt ab , und es gibt eine konstante Komponente in der Richtung.
Die meisten Leute in meiner Klasse haben diese Formel jedoch nicht verwendet und argumentieren, dass es nur eine Corilios-Beschleunigung geben sollte, in diesem Fall zB die Theta-Komponente, as Das macht für mich keinen Sinn, da ich den Eindruck hatte, dass die Beschleunigungsformel immer in Polarkoordinaten funktionieren sollte. So sieht es jedenfalls für mich aus, wenn die erste Zeile in der Ableitung so allgemein wie gerecht ist , und dann nehmen wir die erste und zweite Ableitung von
Also, was ich wissen will, ist, wer Recht hat? Habe ich Recht, dass wir diese Formel einfach anwenden können, oder haben meine Klassenkameraden Recht, und es gibt nur eine Corilios-Beschleunigung? Auch die Werte, die ich ausgewählt habe richtig?
Jede Hilfe wäre sehr willkommen!
Ignorieren der z-Bewegung im Folgenden.
Die Flugbahn ist eine gerade Linie. Es gibt keine Beschleunigung. Der Grund, warum der Ball die Mitte verfehlt, liegt darin, dass seine Anfangsbedingungen so sind - es gab immer eine anfängliche Tangente ( ) Geschwindigkeit.
Bei
Das Objekt hat nur Radialgeschwindigkeit (
). Theoretisch sollte es die Mitte treffen. Der einzige Grund, warum es nicht wird, ist, wenn etwas es tangential beschleunigt. Diese kommen von den Pseudokräften. Das Objekt erfährt eine Beschleunigung:
Bei
Insgesamt bewegt sich das Objekt in einer immer größer werdenden Spirale. Beachten Sie, dass sich die Beschleunigung mit der Zeit ändert.
Wessen Rahmen sollten wir also berücksichtigen? Hängt vom Betrachter ab – wenn es die Person auf dem Kreisverkehr ist, ist es der rotierende Rahmen. Die Endbeschleunigung muss natürlich die Schwerkraft beinhalten. Die angegebenen Werte für scheinen für den Laborrahmen richtig zu sein.
Im Drehrahmen
Abb. 2: Flugbahn anfänglich. (Die blaue Kurve ist die Trajektorie, die im rotierenden Rahmen zu sehen ist. Orange ist die Stelle, an der sich die Person im Laborrahmen befinden würde. Die X- und Y-Achsen sind die X- und Y-Positionen in Metern.)
Abb. 2: Flugbahn nach einiger Zeit. (Die blaue Kurve ist die Trajektorie, die im rotierenden Rahmen zu sehen ist. Orange ist dort, wo sich die Person im Laborrahmen befinden würde.)
Soweit die von Ihnen angegebene Formel gilt, gilt sie nur für Trägheitsrahmen. Verwenden Sie insbesondere für Drehrahmen ( bezeichnet rotierenden Rahmen)
mit
Bei , ohne angewandte Kraft
wir bekommen
Vielleicht macht das den Sinn der Übung zunichte, aber wenn Sie wissen wollen, was der Schneeball macht, warum berechnen Sie dann nicht einfach die Bewegung des Schneeballs, die überhaupt nichts mit der Bewegung des Kreisels zu tun hat? Es fliegt einfach in einer Parabel, deren horizontaler Teil eine gerade Linie relativ zum Boden ist. Wenn die Anfangsgeschwindigkeit in Richtung der Mitte des Kreisverkehrs verläuft, trifft sie auf die Mitte des Kreisverkehrs.
Auch wenn Sie eine Berechnung in einem anderen Rahmen durchführen möchten, ist es sicherlich hilfreich zu wissen, wie die Antwort lautet, wenn Sie sie am einfachsten berechnen.
Die radiale Anfangsgeschwindigkeit ist die Ursache für das Ausscheren in einem rotierenden Rahmen.
Im dynamischen Umfangsgleichgewicht gleicht die Coreolis-Beschleunigung die Winkelbeschleunigung aus
Wenn die Schwerkraft vorhanden ist, fügt sie eine Verschiebung in vertikaler Richtung hinzu, beeinflusst jedoch nicht die Verschiebung in der Ebene des rotierenden Karussells. Daher werde ich die Wirkung der Schwerkraft ignorieren.
Im Trägheitsrahmen gibt es keine Kraft, also keine Beschleunigung, aber der Ball hat sowohl eine anfängliche tangentiale als auch radiale Geschwindigkeit. Tangential von der Bewegung des rotierenden Karussells und radial von der Person, die den Ball wirft. Der Ball verfehlt das Zentrum, da die Anfangsgeschwindigkeit nicht rein radial ist. Ihre Beziehung für die Beschleunigung in Polarkoordinaten liegt im Inertialsystem und in diesem System da es keine Nettokraft im Trägheitsrahmen gibt. Da keine Kraft vorhanden ist, bewegt sich der Ball mit konstanter Geschwindigkeit in einer geraden Linie, verfehlt jedoch das Zentrum.
In dem sich mit dem Karussell drehenden Nichtträgheitsrahmen ist die Anfangsgeschwindigkeit zum Zentrum hin gerichtet. Aber die Beschleunigung in diesem Rahmen ist aufgrund von fiktiven Kräften nicht Null, also ist die Geschwindigkeit in diesem Rahmen nicht konstant. @lineage gibt Ihnen die Bewegungsgleichung im nicht trägen rotierenden Rahmen als . Sein ist die Gesamtkraft im Trägheitsrahmen und ist Null, wie oben diskutiert; seine anderen Begriffe für umfassen alle fiktiven Rotationskräfte im Allgemeinen. Für dieses Problem Konstant ist also die fiktive Kraft , manchmal Euler-Kraft genannt, ist Null. Die verbleibenden zwei fiktiven Kräfte , die Zentrifugalkraft und , die Coriolis-Kraft, beeinflussen die Bewegung, wie sie im rotierenden Rahmen betrachtet wird. Die Zentrifugalkraft wirkt radial nach außen und hindert die Kugel nicht daran, sich zur Mitte zu bewegen. Die Coriolis-Kraft ist die fiktive Kraft im rotierenden, nicht trägen Rahmen, die verhindert, dass sich die Kugel in die Mitte bewegt.
Die Position des Teilchens als Funktion der Zeit kann erzeugt werden, indem die Bewegungsgleichung entweder im inertialen oder im nicht-inertialen Rotationssystem gelöst wird. Für dieses Problem ist die Bewegung im Trägheitsrahmen unter Verwendung kartesischer Koordinaten eine gerade Linie, da keine Kraft vorhanden ist, und die Bewegung unter Verwendung von Polarkoordinaten sowohl im Trägheits- als auch im rotierenden Rahmen kann unter Verwendung von Trigonometrie entwickelt werden.
In Abbildung 1 ist P(t) die Position des Balls zum Zeitpunkt t und wird durch drei verschiedene Koordinatensätze ausgedrückt: kartesisch im Inertialsystem, polar im Inertialsystem und polar im nicht trägen Drehrahmen. Der rotierende Rahmen ist rot dargestellt und hat einen Winkel in Bezug auf den Trägheitsrahmen; ist konstant. P(t) in allen drei Koordinaten wird in Abbildung 1 ausgewertet.
Abbildung 2 zeigt die Bewegung im kartesischen Inertialsystem. Fig. 3 die Bewegung unter Verwendung von Polarkoordinaten sowohl im Trägheits- als auch im Rotationsrahmen zeigt; ist in beiden Rahmen gleich.
G. Smith
Christoffer Corfield Aakre
G. Smith
Christoffer Corfield Aakre
tom1-4
Christoffer Corfield Aakre
tom1-4
tom1-4
tom1-4
Biophysiker
RW Vogel
RW Vogel