Induktionspfanne aus Gusseisen, Schmiedeeisen oder Kohlenstoffstahl?

Ich brauche eine neue Pfanne für Antihaft-Anwendungen (Eier) und möchte versuchen, eine gut gewürzte Pfanne aus Eisen oder Kohlenstoffstahl zu verwenden. Ich benutze einen Induktionsherd.

Normalerweise sind die Argumente, die ich zugunsten von Kohlenstoffstahl höre, dass er sich schneller erhitzt, weil er dünner gemacht werden kann. Aber ist das bei Induktion nicht umgekehrt? Wird die größere Metallmasse nicht schneller oder zumindest so schnell wie die dünne erwärmt, wenn ich nicht warten muss, bis die Wärme durch das schwere Material geleitet wird? Und natürlich möchte ich alle Vorteile behalten, die durch die thermische Masse der dickeren Pfanne entstehen.

Ich habe auch die Möglichkeit, geschmiedete Eisenpfannen zu bekommen, die dünner als Gusseisenpfannen sind, aber immer noch die physikalischen Eigenschaften (Wärmekoeffizienten und so weiter) von Eisen haben, nicht von Kohlenstoffstahl. Gibt es einen Vorteil (vielleicht eine glattere Oberfläche?)

Ich würde mich besonders freuen, von jemandem zu hören, der beide Arten von Kochgeschirr auf Induktion verglichen hat, um zu wissen, wie sie unter realen Bedingungen abschneiden.

Hier sind die Pfannen, die ich in Betracht ziehe:

1 Kohlenstoffstahl

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

2 geschmiedetes Eisen. Aus irgendeinem Grund hat man nicht die Spuren, die ich mit geschmiedeten Eisenpfannen in Verbindung bringe. Ich habe bereits einen (einen sehr großen, 30 cm) und bin nicht so glücklich damit. Sind die Noten wichtig, sagen sie etwas über die Fertigungsqualität aus?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung einoderGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

3 Gusseisen

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Kaum zu glauben, dass jemand eine Bratpfanne aus geschmiedetem Stahl herstellt. Ich denke, es ist Blech / Platte, die kalt in Form gepresst wird. (Abhängig von der Branche nennen einige ein Zoll + dickes Material "Blatt" )

Antworten (4)

Induktionskochen funktioniert, indem ein elektrischer Strom in dem Metallkochgefäß erzeugt und dieser Strom in Wärme umgewandelt wird, was ein Widerstandsmaterial (dh einen schlechten Leiter) erfordert.

Es ist ein bisschen wie ein Catch-22, weil Sie einen guten Leiter brauchen , um diese Wärme tatsächlich zu verteilen. Aus diesem Grund bestehen einige der besten Induktionskochgeschirre aus plattiertem Metall – zwei Schichten aus (magnetischem) Stahl um eine innere Schicht aus hochleitfähigem Aluminium oder manchmal Kupfer, manchmal auf diese Weise mehrfach geschichtet. Die dicken Magnetfolien erzeugen Wärme und die dünnen leitfähigen Folien übertragen sie.

Dickeres Metall bedeutet, dass die Oberfläche etwas weiter von der Magnetfeldquelle entfernt ist, aber auch deutlich mehr Widerstand hat (da der Widerstand proportional zur Länge ist, und wir sprechen von einer Verdoppelung oder sogar Verdreifachung), also sollte es theoretisch viel effektiver sein bei der Umwandlung des elektrischen Stroms in Wärme und heizen sich schneller auf.

Der Nachteil eines dickeren Metalls - vorausgesetzt, es gibt kein zusätzliches Wärmeübertragungsmaterial - sind heiße Stellen. Für eine Bratpfanne spielt das überhaupt keine Rolle, aber wenn Sie versuchen, beispielsweise mit einem gusseisernen Suppentopf oder einem Schmortopf zu kochen, werden Sie feststellen, dass die heißen Stellen auf einem Induktionskochfeld noch schlimmer sind als auf einem Elektro- oder Gaskochfeld, da die Oberflächenwärme sehr schnell erzeugt wird, aber ewig braucht, um sich auszubreiten.

Kohlenstoffstahl ist ein ziemlich guter Kompromiss, weshalb es im Allgemeinen das Material der Wahl für Woks ist, und das ist das Material, das ich für ein Induktionskochfeld für jedes andere Gefäß als eine Pfanne oder Bratpfanne wählen würde (vorausgesetzt , ich müsste mich für eine entscheiden). Material; auch hier funktioniert kupfer-/aluminiumbeschichteter Edelstahl besser). Bei Pfannen/Bratpfannen möchten Sie, dass die Hitze auf der Oberfläche konzentriert bleibt, was schweres/dickes Gusseisen zur besseren Wahl macht.

Ich kann ehrlich gesagt nicht sagen, dass ich viel Erfahrung mit geschmiedetem Eisen habe, aber mein Instinkt sagt mir, dass ich mich nicht damit beschäftigen soll, weil es das Schlimmste aus beiden Welten kombinieren würde - geringerer Widerstand an der Oberfläche, aber immer noch relativ hoher Widerstand die Seiten hoch. Der einzige Vorbehalt dabei wäre ein möglicherweise signifikanter Unterschied zwischen der magnetischen Suszeptibilität / Permeabilität von Schmiedeeisen und Gusseisen, aber dies wird wahrscheinlich sowieso von Schiff zu Schiff variieren (nicht alle Guss- / Schmiedeeisen sind gleich), denke ich Am besten kleben Sie einen Magneten daran. Wenn es viel härter am Geschmiedeten haftet als Gusseisen (zweifelhaft), ist es möglicherweise gut zum Kochen auf der Oberfläche geeignet. Ich würde es trotzdem nicht für einen größeren Topf wählen.

Interessante Punkte. Aber ich bin mir nicht sicher, wann Sie über Wärmeleitung sprechen und wann Sie über elektrische Leitung sprechen. ZB im ersten Absatz macht "schlechter Leiter" etwas mehr Sinn, um über einen elektromagnetischen Leiter zu sprechen, und im zweiten Absatz klingt "guter Leiter", als ob ich einen guten Wärmeleiter brauche. Könntest du es bitte etwas klären?
Außerdem bin ich mir nicht sicher, ob die Dicke des Pfannenmaterials als Länge oder als Breite des Leiters zählt. Spielt es eine Rolle, ob es die Breite ist?
@rumtscho: Die Wärme wandert von der Wärmequelle nach oben , egal ob diese Quelle das Kochfeld oder die Pfanne ist. Daher ist die Dicke der Pfanne die Länge und die Breite der Pfanne stellt die Querschnittsfläche dar (die eine umgekehrte Beziehung zum Widerstand hat).
@rumtscho: Es ist der elektrische Widerstand, der Wärme erzeugt, und die Wärmeleitfähigkeit, die sie verteilt. Allerdings sind die relativen Unterschiede in der Wärmeleitfähigkeit bei typischen Kochgeschirrmetallen ungefähr die gleichen wie bei der elektrischen Leitfähigkeit (Kupfer ist am höchsten, Gusseisen am niedrigsten), und die Berechnung ist dieselbe (proportional zur Länge, umgekehrt proportional zum Querschnitt). -Schnittfläche), also denke ich, dass es in diesem speziellen Fall eigentlich nicht so wichtig ist, ob wir von thermischer oder elektrischer Leitfähigkeit sprechen.

Ein wichtiger Faktor beim Induktionskochen ist der Oberflächenkontakt. Das bedeutet, dass die Basis stabil sein muss.

Ich habe eine Pfanne aus Kohlenstoffstahl ähnlich Ihrer Option. Nach etwa einem Jahr beginnt es sich zu verziehen. Also ich würde an deiner Stelle keinen kaufen.

Sie sagen, dass geschmiedet dünner als Gusseisen ist ... Ich würde mich für Gusseisen entscheiden.

In Bezug auf die Wärmeübertragung unterscheidet sich das Kochen mit Induktion vom Kochen mit direkter Hitze. Laut Wikipedia wird die Wärme an der Oberfläche des Metalls erzeugt, das ist also kein Problem.

Danke, dass Sie mich über den Skin-Effekt aufgeklärt haben, ich wusste nichts davon. Aber warum Oberflächenkontakt? Im Gegensatz zu einem Widerstandsherd gibt es keine Wärmeleitung vom Induktionsherd zur Pfanne. Eine unregelmäßige Oberfläche verringert die Effizienz nicht.
Weiter entfernt von der Glasoberfläche wird das Magnetfeld schwächer. Siehe den Abschnitt Einschränkungen aus dem Wikipedia-Artikel.
@rumtscho, lustig, aber gerade heute lese ich aus einem anderen Grund über Induktionskochen...
Ich sehe nicht, wie kleine Unregelmäßigkeiten in der Pfannenoberfläche dafür von Bedeutung sein könnten. Ich würde eher vermuten, dass in diesem Fall eine dünne Pfanne mehr Wärme erzeugen kann als eine dicke, da die Pfannendicke die Oberfläche (die, wie oben festgestellt, der zu erhitzende Teil ist) weiter von der entfernt hält Herd. Oder spielt es keine Rolle, wenn sich ein Teil desselben Leiterkörpers bereits in der Nähe des Ofens befindet? (Ich bin ein absoluter Anfänger in Sachen Elektrik, entschuldigen Sie eventuelle Fehler in meiner Logik).
Ich bin mir auch nicht sicher. Ich denke, das wäre irgendwo eine ausgezeichnete Frage :-)

Sie übersehen vielleicht einen Punkt beim Induktionskochen, wenn Sie die Wärmeübertragung in die Gleichung einbeziehen. Induktionskochen ist ein magnetischer Fluss, der Wärme im Material erzeugt, sodass die Wärmeerzeugung praktisch augenblicklich erfolgt; Tatsächlich ist das "Überschwingen" der Temperatur bei Gusseisen ein kleines Problem, daher sollte die Pfanne etwa drei Minuten auf der "Brenner" -Oberfläche bleiben, bevor Öl hinzugefügt wird. Die einzige Wärmeübertragung wandert an den Seiten der Pfanne nach oben, bis auch sie heiß wird, aber eine gute Induktionskochfläche hält die Kontaktbodentemperatur aufrecht (dort misst sie die Temperatur, also legen Sie kein Papier oder Zeitungspapier dazwischen). und Pfannenboden) bei der eingestellten Temperatur. Eine Lodge-Pfanne aus Karbonstahl besteht je nach Größe aus 10- oder 12-Gauge-Stahl und ist daher leichter als Gusseisen, was bedeutet, dass sie ist einfacher zu handhaben. Wird es sich verziehen? Beruht. Pflegen Sie es gut, würzen Sie es nach dem Waschen mit Seifenwasser in einem 370-Grad-Ofen mit Öl und Butter, und Sie sollten niemals Verwerfungen feststellen. Natürlich, wenn Sie viele Rindersteaks bei 500 Grad anbraten und Ihre heiße Pfanne in kaltes Wasser tauchen, ist alles möglich. Ich bin 81 Jahre alt, daher erfordert das Gewicht von Gusseisen, dass ich die leichteren Pfannen aus Kohlenstoffstahl von Lodge verwende.

Meiner Erfahrung nach können die meisten Pfannen nur 45-65 % der Nennleistung eines Induktionskochfelds ziehen.

Die EINZIGEN Pfannen, die ich persönlich verwendet habe und die besser abschneiden, sind Gusseisen. Bei Cast Iron sehe ich die vollen 100% der Nennleistung.

Bei Betrachtung mit einer Wärmebildkamera ist die Erwärmung sehr gleichmäßig. (Wahrscheinlich eher ein Problem mit Flamme / Strahlung, wo die Leitung eine größere Rolle spielt.

Zusammenfassend mag ich es nicht, mit Eisen umzugehen, und würde eine gute Antihaftbeschichtung bevorzugen. Ich wünschte, ich hätte mehr Informationen über die Leistung solcher Pfannen. Mir scheint, Sie werden nicht wissen, wie es funktioniert, bis Sie es kaufen und Ihre Schaltung messen.

Dieser empirische Nachweis ist sehr nützlich. Ihre Antwort könnte mit einem Bild der Wärmebildkamera bei der Arbeit und / oder einer Art Link oder Beschreibung eines für diesen Zweck geeigneten Leistungsmessers verbessert werden.