Infinitesimale Eichinvarianz von Yang – Mills Lagrangian

Unter einer infinitesimalen Eichtransformation G ( X ) = 1 ich a ich ( X ) T ich , Wo [ T A , T B ] = ich F A B C T C , ich möchte wissen, was mit dem Lagrange passiert L = F A μ v F A μ v δ A B =: F 2 , mit Tr ( T A T B ) = 1 2 δ A B . Ich erhalte

F 2 F 2 + F ich J A a ich F J μ v F k μ v δ A k .

Wie verschwindet der letzte Begriff? Oder ist die Yang-Mills-Lagrange-Funktion unter infinitesimalen Transformationen nicht eichinvariant?

Antworten (1)

F 2 F 2 + a ich F ich J k F J μ v F k μ v
F ich J k ist in all seinen Indizes vollständig antisymmetrisch und wird mit etwas kontrahiert, das innen symmetrisch ist J k . Die Wirkung ist also unveränderlich.

Wir können das sehen F ich J k ist wie folgt total antisymmetrisch

[ T ich , T J ] = F ich J k T k tr ( [ T ich , T J ] T k ) = F ich J tr ( T T k ) = F ich J δ k = F ich J k
Daher,
F ich k J = tr ( [ T ich , T k ] T J ) = tr ( [ T J , T ich ] T k ) = tr ( [ T ich , T J ] T k ) = F ich J k
Die zweite obige Gleichheit ist auf die Zyklizität der Spur zurückzuführen. Daher, F ich J k = F ich [ J k ] . Aber klar F ich J k = F [ ich J ] k . Zusammen impliziert dies F ich J k = F [ ich J k ] .

Ja, das habe ich vergessen δ A B ist die Killing-Metrik in der Lie-Algebra. Gibt es dafür einen einfachen Beweis F ich J k = F [ ich J k ] ?
@Jens - Antwort bearbeitet.
Anders ausgedrückt: Die Spur eines Kommutators verschwindet immer.