Ist das Adhyatma Ramayana Teil des Brahmanda Purana?

Es wird traditionell angenommen, dass Adhyatma Ramayana ein Teil des Brahmanda Purana ist, aber laut Wikipedia wurde es im 14. Jahrhundert geschrieben. Bedeutet das, dass es später zum Brahmanda Purana hinzugefügt wurde? Diese Website hier https://www.wisdomlib.org/hinduism/book/the-brahmanda-purana Enthält kein Adhyatma Ramayana in der Übersetzung. Matsya purana Kapitel 53 besagt, dass Brahmanda Purana aus 12.200 Versen besteht , die Anzahl der Verse übersteigt 18000.

Antworten (1)

Gelehrte schreiben Adhyatma Ramayana dem Zeitraum des 14. bis 15. Jahrhunderts zu.

Obwohl es als Teil des Brahmanda Purana dargestellt wird, als kanonisches Werk der Vaishnavas respektiert und im Tantra-Stil der Konversation zwischen Siva Mahadeva und Parvati begonnen wurde, schreiben Gelehrte es dem Zeitraum des 14. bis 15. Jahrhunderts n. Chr. Zu. Über den Autor ist nichts bekannt , obwohl die Rama-Tradition glaubt, dass es Vedavyasa ist, da es angeblich ein wesentlicher Bestandteil des Brahmanda Purana ist.

Eine kurze Enzyklopädie des Hinduismus von Swami Harshananda

Schließen Sie so etwas nicht, indem Sie die auf dieser Website veröffentlichten Antworten sehen. Hier antworten echte Pandits oder Experten nicht. Gehen Sie einfach nach dem, was traditionell befolgt und akzeptiert wird @RishikeshS Eine Antwort, die nur wenige Zeilen enthält, kann eine Schriftstelle nicht einfach so als unecht abtun.
@RishikeshS Ich weiß nicht, ob das Buch online ist. Ich habe die 3-bändige Enzyklopädie erst vor einem Monat bei Amazon gekauft und studiere sie.
Ich habe nicht die Macht oder das Fachwissen, um zu beweisen, dass eine Schriftstelle echt oder unecht ist. Beachten Sie nur, dass nur Skeptiker (Indologen) versuchen, hinduistische Schriften zu datieren, weil sie denken, dass, wie alle anderen Bücher, die von Menschen geschrieben wurden, auch Schriften ein Datum haben müssen. Sie schließen eine göttliche Beteiligung an der Existenz der Schriften aus. Nach traditionellen Hindus können Schriften keine Daten zugeordnet werden. Nun liegt es an den Einzelnen, was sie glauben und was nicht. @RishikeshS Indologen sind keine Experten im Kontext von Religion, Spiritualität oder Hinduismus.
Abgesehen von den mehr als 20.000 Mantras der Veden, die auswendig gelernt werden mussten, behaupten die meisten Gelehrten, dass viele vedische Texte bearbeitet und neu geschrieben wurden. Manchmal wurde ein ganzer Text in andere Texte eingefügt. Ein berühmtes Beispiel ist Chandi von Markendaya Purana, die Schrift von Saktas, die als Interpolation angesehen wird. Es gibt sogar Zitate aus Rig Veda, die in der aktuellen Version von Rig Veda nicht gefunden wurden. Die meisten hinduistischen Schrifttexte sind uns in veränderter Form überliefert. Das behaupten zumindest Gelehrte.
Die meisten Gelehrten --- Diese Gelehrten, von denen Sie sprechen, sind Indologen, Skeptiker. In religiösen Angelegenheiten hat ihre Meinung keinen Wert. Diejenigen, die durch Samskaras (wie Einweihung) in den Hinduismus aufgenommen wurden und eine gewisse Sadhana (Praxis) haben, sind nur berechtigt, irgendwelche Meinungen über den Hinduismus zu äußern, die es wert sind, @PradipGangopadhyay zuzuhören