Ist die Existenz oder Nichtexistenz von außerirdischem Leben eine philosophische Frage?

Es ist nicht von großem Interesse.

1. Wenn wir jemals erfahren, dass sie existieren, werden es nicht die Philosophen sein, die diese Tatsache feststellen. Es werden Astronomen, Astrophysiker (die kürzlich 100.000 Galaxien nach Zeichen von Zivilisationen untersucht haben [link] ) oder Menschen sein, die in der elektronischen Signalübertragung arbeiten.
2. Da die Philosophie eine prinzipiell rationale Disziplin ist, gibt es nicht viele Fragen im Zusammenhang mit Außerirdischen, die wir eigentlich als am besten von der modernen Philosophie beantwortet betrachten sollten. Die Drake-Gleichung ist eine beliebte Formel ( Link ) zur Berechnung der Wahrscheinlichkeit, dass intelligentes Leben existiert. Biologie, Astrophysik und Astronomie, Geschichte und andere Disziplinen informieren uns über die besten Werte, um die Variablen der Gleichung zu ersetzen.
3. Es stellt sich die Frage, warum wir scheinbar allein im Universum sind. Es gibt andere Erklärungen als solche, die sich auf die Entfernungen zwischen Sternen beziehen. Plausible Antworten auf diese Frage sind die Dinge, über die Philosophen nachdenken. Ist es zum Beispiel plausibel, dass wir uns so sehr von anderem intelligenten Leben unterscheiden könnten, dass wir nicht einmal die Zeichen der Existenz des anderen bemerken würden? Viele dieser Fragen ( Link ) beziehen sich auf Versuche, das Fermi-Paradoxon zu lösen. Es gibt jedoch nur wenige plausible Lösungen für das Paradoxon, und diese Lösungen werfen keine tiefgreifenden philosophischen Fragen auf.

Um Ihre Fragen zu beantworten

(1) Wie bereits erwähnt, hat Nick Bostrom darüber geschrieben ( Link )

(2) Ontologie ist die Lehre von dem, was existiert, Ontologie ist eine Teildisziplin der Metaphysik. Fragen nach der Existenz von außerirdischem Leben sind Existenzfragen, also ontologische Fragen und somit metaphysische Fragen.

(3) Zweifellos hat jemand etwas darauf geschrieben. Ich habe jedoch das Future of Humanity Institute in Oxford (die seriöseste Quelle für diese Art von Fragen) überprüft und nichts anderes als Bostroms Artikel gefunden, den ich in der Antwort auf Nr. 1 verlinkt habe.

Die Suche nach außerirdischem Leben ist philosophisch, weil es keinen wirklichen Konsens darüber gibt, was „Leben“ bedeutet. Eine Definition von „Leben“ festzunageln, ist eine philosophische Diskussion, die Tausende von Jahren zurückreicht.

Wenn man jedoch annimmt, dass „Leben Sauerstoff benötigt“, und nach Exoplaneten zu suchen beginnt, die Sauerstoffgehalt in ihrer Atmosphäre aufweisen, ist diese Suche jetzt wissenschaftlich (obwohl ein Teil der zugrunde liegenden Gründe für die Wissenschaft philosophisch bleibt).

Ob jemand über die Implikationen geschrieben hat, die Antwort ist ja, aber leider ist es kompliziert zu versuchen, genau festzustellen, wer darüber geschrieben hat. Sicherlich haben Science-Fiction-Autoren darüber geschrieben, von denen ich einige als eigenständige Philosophen bezeichnen würde. Man könnte argumentieren, dass Buddha darüber geschrieben hat, wenn man bedenkt, dass an so vielen Stellen Sanskrit-Wörter auftauchen, die als „ fühlende Wesen “ übersetzt werden.

In gewisser Weise würde die Antwort auf eine der älteren philosophischen und religiösen Fragen da draußen einwirken: „Haben wir eine Bedeutung?“ Die Antworten auf diese Frage scheinen oft andere Formen anzunehmen, wenn wir im Universum einzigartig und besonders sind, als wenn das Leben im Universum alltäglich ist.

Angesichts der Tatsache, dass künstliches Leben eine Quelle philosophischer Spekulationen ist; es scheint keinen Grund zu geben, warum außerirdisches Leben es nicht auch geben könnte; schließlich ist es angesichts unseres wissenschaftlichen Verständnisses des Lebens eine Möglichkeit; die Frage ist die Wahrscheinlichkeit; leider ist das alles, was darüber gesagt werden kann, was eine wirkliche Bedeutung hat. dh es ist nicht von ausreichendem philosophischem Interesse.

Nick Bostrom ist einer, der darüber berichtet hat; hier ist ein Aufsatz dazu.

Ich glaube, es ist eine zutiefst philosophische Frage, die eine betrifft die Theologie und die andere die Wissenschaftsphilosophie: die Fähigkeit des Prozesses der wissenschaftlichen Untersuchung, genaue Vorhersagen zu liefern, sobald eine geeignete Theorie vorgeschlagen und bewiesen ist.

Theologische Fragen betreffen hauptsächlich die Beziehung zwischen außerirdischem Leben und Gott: Haben sie Seelen und verwandte Fragen?

Aber die Beziehung zwischen Wissenschaftsphilosophie und außerirdischem Leben ist noch interessanter: Wir gehen davon aus, dass die Gesetze der Physik im ganzen Universum gleich sind. Was ist mit den Gesetzen der Biologie? Das aktuelle Problem scheint zu sein, dass es keine bekannte Theorie der Evolution des Lebens gibt, aber gleichzeitig eine solche Theorie der heilige Gral der Evolutionsbiologie ist. Unter der Annahme, dass es eines Tages eine solche Theorie geben wird, wird man in der Lage sein, die Entwicklung des Lebens auf die gleiche Weise vorherzusagen, wie Newton und Kepler uns geholfen haben, die Umlaufbahn von Planeten mit ausreichender Genauigkeit vorherzusagen, um beispielsweise Raumsonden auf dem Mars zu landen. Sobald der Mechanismus bekannt ist,

Ich glaube, dass mit der Existenz einiger weniger Bakterien außerhalb dieser Erde eine große Angst verbunden ist, und diese Angst kann von einer anderen Wissenschaft, der Wissenschaft der Psychologie, untersucht werden.

Ein interessanter Artikel hier befasst sich mit dieser Frage:

 Dies würde das Fehlen beobachtbarer Außerirdischer erklären. Denn wenn der Aufstieg intelligenten Lebens auf irgendeinem Planeten hinreichend unwahrscheinlich ist, dann folgt daraus, dass wir höchstwahrscheinlich die einzige derartige Zivilisation in unserer Galaxie oder sogar im gesamten beobachtbaren Universum sind. (Das beobachtbare Universum enthält ungefähr 1022 Sterne. Das Universum könnte sich sehr wohl unendlich weit über den von uns beobachtbaren Teil hinaus erstrecken und unendlich viele Sterne enthalten. Wenn dem so ist, dann ist es praktisch sicher, dass es eine unendliche Anzahl intelligenter außerirdischer Arten gibt, egal wie unwahrscheinlich ihre Entwicklung auf einem bestimmten Planeten ist.Die kosmologische Theorie impliziert jedoch, dass aufgrund der Expansion des Universums jedes Leben außerhalb des beobachtbaren Universums für immer kausal von uns getrennt ist und bleiben wird: Es kann uns niemals besuchen, mit uns kommunizieren uns,