Bei der kanonischen Quantisierung des Klein-Gordon-Feldes beginnt man normalerweise mit der Klein-Gordon-Gleichung, aus der man eine entsprechende Lagrange-Dichte erraten kann. Unter Verwendung dieser Informationen zusammen mit angenommenen Kommutierungsbeziehungen für das Feld und seinem konjugierten Impuls „quantisieren“ Sie das Feld. Nach dem, was ich gelesen habe, ist das Aufrüsten des Klein-Gordon-Feldes (das ein Skalarfeld ist) zu einem Operator (oder ich schätze „Operatorwertverteilung“ oder so wurde mir gesagt) das, was „quantisiert“, was ich vermute klassische Klein-Gordon-Gleichung.
Aber es ist auch trivial einfach zu beweisen, dass die Klein-Gordon-Gleichung aus der relativistischen Energie-Impuls-Beziehung abgeleitet werden kann, indem man Energie- und Impuls-Operatoren einsetzt. Es scheint dann, dass die Klein-Gordon-Gleichung bereits „Quantum“ ist. Dies scheint mir ein Widerspruch zu sein (und ich vermute, dass dies möglicherweise die historische Motivation hinter dem Begriff „Zweite Quantisierung“ ist?).
Wenn jemand antworten kann, würde ich gerne wissen, was der orthodoxe Standpunkt dazu ist. Ist die Klein-Gordon-Gleichung bereits „Quantum“ oder wird sie erst zu Quantum, wenn Sie den Prozess der kanonischen Quantisierung durchlaufen? Ist es irgendwie beides? Wenn die Klein-Gordon-Gleichung wirklich ein klassisches Feld ist, warum kann ich sie dann ableiten, indem ich Quantenoperatoren in einen klassischen Ausdruck der Speziellen Relativitätstheorie einsetze?
Hier vermischen sich mehrere Probleme:
Quillo