Unterschied zwischen Feld- und Wellenfunktion

Kann mir jemand klar erklären, was der Unterschied zwischen einem klassischen Feld, einer Wellenfunktion eines Teilchens und einem Quantenfeld ist? Ich habe keine eindeutige Erklärung gefunden. Zum Beispiel für die Klein-Gordon-Gleichung die Lösung ϕ ( X ) ist eine ebene Welle, aber ϕ ( X ) kann auf eine der 3 oben genannten Arten interpretiert werden, und ich bin mir nicht sicher, was der Unterschied zwischen ihnen ist. (Zum Beispiel bin ich mir nicht sicher, warum die Wellenfunktion kein Feld ist, da sie jedem Punkt im Raum einen Wert zuweist, sich also wie ein Feld zu verhalten scheint).

Es ist schon eine Weile her, aber es sollte ungefähr so ​​funktionieren: Klassische Felder sind Abschnitte über die Raumzeit. Wellenfunktionen sind Wahrscheinlichkeitsamplituden über dem Konfigurationsraum. Quantenfelder sind lokale Operatoren über der Raumzeit, die auf Wellenfunktionale über den Raum klassischer Feldkonfigurationen wirken.
Die ganze Motivation für Dirac, nach seiner gleichnamigen Gleichung zu suchen, war, dass Klein-Gordon-Lösungen die Interpretation der Wahrscheinlichkeitsamplitude nicht zulassen.

Antworten (1)

Ignorieren Sie Spin-, Polarisations- und sogar Lorentz-Probleme, nehmen Sie alle überflüssigen Konstanten auf und berücksichtigen Sie Zeit- und eine Raumdimension.

  • Eine komplexe Ein-Teilchen-Wellenfunktion ψ ( X , T ) = X | ψ eine Raumzeitfunktion ist, die als Wahrscheinlichkeitsdichteamplitude dient. Für den Quantenoszillator im Koordinatenraum gehorcht er der passenden Schrödinger-Gleichung, ( ich 2 T + X 2 X 2 ) ψ = 0 . (Nun, in einem verdrehten Sinne ist es eine Art "klassisches Feld der Wahrscheinlichkeitsamplitude", wie Sie vorschlagen.)

  • Ein echtes klassisches Feld ϕ ( X , T ) ist eine Raumzeitfunktion. Wie Sie in klassischen Mechaniktexten nachlesen, stellt eine freie eine Überlagerung von Normalmoden einer Unendlichkeit von gekoppelten Oszillatoren auf einer Linie dar (Gitter, wenn ihr Abstand verschwindet). Hier stellt x jedoch stattdessen die Gleichgewichtsposition jedes Oszillators dar und nicht die Verschiebung aus dem Gleichgewicht (wie es für den klassischen Elternteil des obigen einzelnen Oszillators der Fall war). Die Euler-Lagrange-Gleichung, die es erfüllt, ist ( T 2 X 2 + M 2 ) ϕ = 0 . Die entkoppelten Normalmoden sind in der Fourier-Transformation deutlicher, ϕ ~ ( k , T ) = D X   e ich k X ϕ ( X ) , So ϕ ~ ( k , T ) = e ich T k 2 + M 2 C k + e ich T k 2 + M 2 C k , für numerische Koeffizienten c k .

  • Ein Quantenfeld Φ ( X , T ) ist ein nicht kommutativer Operator , der mit dem obigen Ausdruck verknüpft ist, außer mit geeigneten ( k -abhängigen) normalisierten Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren A k , A k Ersetzen der obigen c-Zahlen c k und c k* des klassischen Bereichs. ( x bleibt ein klassischer Parameter! ) Diese Normalmoden sind voneinander entkoppelt (die String-Lagrangian wurde für sie diagonalisiert) und kommutieren untereinander; sie gehorchen offensichtlich derselben linearen Gleichung wie das klassische Feld, da die Operatorkoeffizienten es nicht beeinflussen: Die Wellenoperatoren wirken auf die c-Zahl-Parameter. Das heißt, jeder normale Modus ϕ ~ k der obigen Saite wurde als klassischer Oszillator „zuerst quantisiert“, aber diese organisierte Ansammlung einer Unendlichkeit identischer solcher läuft auf eine „zweite Quantisierung“ hinaus ; siehe auch WP . Da es unendlich viele Oszillatoren (Anregungen, identische Teilchen) enthält, ist jeder Konfigurationszustandsvektor eine bestimmte Anordnung von Erzeugungsoperatoren, die auf das Fock-Vakuum einwirken, während Übergangsverstärker Vakuum-Erwartungswerte von Strings solcher Felder sind. Im ersten Band des Textes von Björken und Drell können Sie die Lösung dynamischer Gleichungen als Wellenfunktionen durchgehen, und im zweiten die gleichen Gleichungen und Lösungen als Körper. Solange Sie sich an die richtige Interpretation und Verwendung halten ...

  • Wenn Ihr Leben davon abhängen würde, könnten Sie eine Art Wellenfunktion aus einem Feldoperator konstruieren. X | Φ ( X ' , T ) | 0 , jetzt eine fast lokalisierte c-Zahl-Funktion, aber vorsichtiges Betreten ist notwendig, um eine Reihe von Verwirrungen zu vermeiden.