Ich habe eine Anfrage per E-Mail an einen Partner in einer Marketingfirma gesendet. Ich erhielt eine standardisierte Routineantwort direkt von seiner E-Mail-Adresse. Es hatte seinen Namen in der E-Mail-Signatur.
Mein Name wurde in der E-Mail falsch geschrieben. Ich frage mich, ob er die Antwort selbst geschrieben hat oder ob es von seinem persönlichen Assistenten gemacht wurde. Es würde mir eine Vorstellung davon geben, wie ernst er meine E-Mail nahm.
Ist es gängige Geschäftspraxis, die E-Mails von persönlichen Assistenten verwalten zu lassen?
Obwohl es vielleicht nicht mehr so üblich ist wie früher, ist es nicht ungewöhnlich, aber sicherlich in größeren Organisationen, in denen die Person sehr hochrangig ist und eine große Menge an Post erhält.
Wie in den Kommentaren von Masked Man hervorgehoben, wird dies je nach Einrichtung der E-Mail der Organisation manchmal ausdrücklich deutlich gemacht, dass die E-Mail von einem Delegierten gesendet wurde. Das Fehlen einer solchen ist keine gusseiserne Garantie dafür, dass dies der Fall war von der Person gesendet, deren Name darauf steht - ich habe Setups gesehen, bei denen sich die PA in das Webmail der Führungskraft eingeloggt und beispielsweise von dort aus Aktionen ausgeführt hat.
Obwohl ich verstehe, dass dies nicht genau das ist, was Sie gefragt haben, würde ich vorschlagen, dass Sie dies möglicherweise überdenken. Ein falsch geschriebener Name in einer E-Mail ist selten mehr als das, und der Versuch, etwas Bedeutendes darin zu lesen, ist nicht besonders nützlich, fürchte ich.
Die gestellte Frage ist,
Ist es gängige Geschäftspraxis, die E-Mails von persönlichen Assistenten verwalten zu lassen?
Ja. Dies ist sowohl technisch möglich als auch üblich für öffentlich sichtbare Personen (CEOs, Partner usw.). innerhalb eines Unternehmens, um Hilfe von einem Verwaltungsassistenten oder PA zu erhalten, der E-Mails von der Öffentlichkeit beantwortet.
Die PA-Rolle ist in der Regel für das Filtern und Fokussieren verantwortlich: Sie hilft dem leitenden Mitarbeiter, den effektivsten Beitrag zu den relevantesten Themen/Problemen zu leisten. Ein Teil dieser Rolle besteht häufig darin, „einfachere“ Aufgaben als Vertreter des leitenden Mitarbeiters zu erledigen – Dinge wie das Öffnen von E-Mails, das Verwalten von Kalendern und das Beantworten grundlegender Fragen mit vorab genehmigten Nachrichten.
Aus technischer Sicht ist es in den meisten E-Mail-Systemen einfach, eine Delegation einzurichten: Der leitende Mitarbeiter gewährt dem PA Zugriff auf sein Postfach, um diese Rolle zu erfüllen. Die Nachrichten können immer noch von der Adresse des leitenden Angestellten stammen, und es gibt möglicherweise keinen Hinweis darauf, dass die PA die Nachricht gesendet hat. Dies ist das moderne Äquivalent zu einem Verwaltungsassistenten, der einen Brief abtippt und ihn entweder vom leitenden Angestellten unterschreiben lässt oder die Unterschrift mit einem Gummistempel abstempelt.
In weniger versierten Umgebungen kann dies durch Teilen des Passworts des leitenden Mitarbeiters erfolgen, obwohl dies nicht gerade die beste Vorgehensweise ist.
Du nimmst das viel zu persönlich.
Würden Sie sich wohler fühlen, wenn der Partner Ihre Mail in Eile auf seinem Handy beantwortet und auf seinen Touchscreen rutscht? Ein Rechtschreibfehler in einer E-Mail ist kein Weltuntergang. Und auch nicht die Verwendung einer Vorlage für E-Mails.
Es ist üblich. Völlig ungewöhnlich ist, dass PAs als Partner unterzeichnen. Ich glaube, so etwas ist mir noch nie untergekommen. Es ist normalerweise sehr klar, ob die E-Mail von einem PA beantwortet wurde, nicht von einem Manager/Partner/CEO. Ich glaube auch nicht, dass ein Manager/Partner/CEO seine PA-Unterzeichnung akzeptieren würde.
Aber du überdenkst es. Wahrscheinlich war er es, und ich verstehe nicht, warum Sie versuchen sollten, herauszufinden, ob er es war oder eine andere Person.
dwizum
Sandra K
Sally101
aaaaa sagt Monica wiedereinsetzen
dwizum
David K
bharal
HLGEM
Maskierter Mann
Maskierter Mann
Maskierter Mann
PoloHoleSet