Mir ist aufgefallen, dass mehrere psychologische Studien vorgeben, eine Sache zu messen, aber sobald sich die Teilnehmer eingeschrieben haben, messen sie am Ende etwas völlig anderes.
Zum Beispiel bin ich kürzlich auf eine Studie gestoßen, in der den Teilnehmern gesagt wurde, dass die Studie dazu dienen sollte, personalisierte Ernährungs- und Bewegungsprogramme zu erstellen. Die Teilnehmer erhielten dann gefälschte DNA-Testergebnisse und was tatsächlich gemessen wurde, war ihre Reaktion auf den Placebo-Effekt der Testergebnisse.
Was ist die Ethik davon? Machen solche Studien nicht die Wahrscheinlichkeit, dass sich Menschen in Zukunft für solche Studien einschreiben, und verschlechtern sie das wissenschaftliche Bestreben im Allgemeinen? Gibt es keine Möglichkeit für die Psychologie, Fortschritte zu machen, ohne ahnungslose Studienteilnehmer zu belügen?
Der ganze Sinn dieser Lügen besteht darin, die Teilnehmer daran zu hindern, ihre Antworten zu ändern, weil sie den Forschern gefallen oder ihre persönlichen Überzeugungen zu einem Thema vermitteln wollen.
Es ist üblich, die Teilnehmer am Ende der Studie über den wahren Zweck zu informieren, wenn dies möglich ist. In anderen Fällen verwenden Studien absichtlich eine vage Sprache, um den Zweck zu beschreiben. Der Punkt ist, genügend informierte Zustimmung für die Teilnehmer zu geben, um den Grenzen dessen zuzustimmen, was eine Studie von ihnen verlangen wird.
Alle diese Entscheidungen über das Studiendesign werden von einem Institutional Review Board überprüft, das für Forschungsethik an einer Institution zuständig ist. Ja, diese Art von Lügen ist ethisch.
Was Ihr spezifisches Beispiel betrifft, wie würden Sie erwarten, dass eine Studie, die Placebo-Effekte testet, funktionieren würde, wenn Sie die Studie damit beginnen würden, den Teilnehmern zu sagen: „Dies ist eine Studie über den Placebo-Effekt“? - Zu wissen, dass es sich um ein Placebo handelt, ruiniert die ganze Idee des Placebo-Effekts.
Zusätzlich zu der vorherigen Antwort gibt es auch ein Dokument mit dem Titel The Belmont Report, das die ethischen Grundsätze und Richtlinien für die Durchführung von Forschung mit menschlichen Probanden beschreibt.
Oft wird in der Einwilligungserklärung aufgeführt, dass in der Studie Täuschungen verwendet werden, und es ist auch erforderlich, eine angemessene Nachbesprechung abzuhalten, in der alle verwendeten Täuschungen aufgeklärt werden sollten und die Probanden diesbezügliche Fragen stellen können zum Studium.
Ocker