Ist es möglich, den Superpartner von Standard Model in Mirror World live zu machen?

In der gewöhnlichen Supersymmetrie (SUSY) leben die Superpartner von SM in der SM-Welt (Materiewelt). Dann stellen wir die Spiegelwelt mit Spiegelpartikel live dort vor.

Ich möchte ein neues Konzept erstellen, dass der Superpartner von SM in der Spiegelwelt leben wird. Im Gegenteil, der Superpartner der Spiegelmaterie wird in der SM-Welt (Materiewelt/sichtbare Welt) sein. Natürlich müssen wir neue SUSY-Algebra einführen.

Ist dieser Mechanismus also möglich?

Ich bin mir nicht sicher, ob ich das verstehe. Superpartner existieren in derselben „Welt“ wie „gewöhnliche“ Teilchen.
@HDE 226868 - Ich denke, dies bezieht sich auf Spiegelmaterie - "Spiegelwelt" ist nur eine Art zu sagen, dass hypothetische Spiegelpartikel auf die gleiche Weise miteinander interagieren würden, wie bekannte Partikel miteinander interagieren, aber normale Partikel und Spiegelpartikel wäre nicht in der Lage, über irgendeine Kraft außer der Schwerkraft zu interagieren. Keine Ahnung, ob es überhaupt Sinn machen würde, wenn supersymmetrische Partner bekannter Teilchen Spiegelteilchen in diesem Sinne wären.
Dies ist eine Verfeinerung der Frage physical.stackexchange.com/questions/141072/… ... wenn eine als Duplikat geschlossen werden soll, ist es möglicherweise besser, die alte zu schließen, da diese neue Version die Absicht der Frage klarer.

Antworten (1)

Eine Theorie mit N=2-Supersymmetrie, bei der Teilchen zwei Superpartner haben, hat eingebaute Spiegelsymmetrie. Nir Polonsky schrieb einige Artikel über eine N=2-Erweiterung des Standardmodells ( zB ). Das Hauptproblem für eine solche Theorie sind die chiralen Yukawa-Wechselwirkungen zwischen Fermionen und dem Higgs-Feld, die den Fermionen ihre Masse in der SM verleihen. Die Spiegelsymmetrie einer N=2-Theorie verbietet direkte Wechselwirkungen dieser Form, sie müssen also indirekt entstehen, nach dem Brechen der Supersymmetrie, und dies bringt zusätzliche Effekte (" schiefe Korrekturen" ), die nicht beobachtet werden.

Beachten Sie, dass in diesen N = 2-Theorien ein Teilchen im sichtbaren Sektor einen Superpartner im sichtbaren Sektor, einen Spiegelpartner im Spiegelsektor und einen Spiegel-Superpartner im Spiegelsektor hat. Mit anderen Worten, eine der Supersymmetrietransformationen wirkt innerhalb eines Sektors, die andere zwischen ihnen.

Die Absicht der Frage scheint zu sein, ob gewöhnliche N = 1-Supersymmetrie eine Spiegelstruktur beinhalten könnte. Aber dies würde etwas bedeuten, das N = 2 susy ähnelt. Angenommen, wir beginnen mit einem Boson B_visible im sichtbaren Sektor, das einen Superpartner F_mirror im Spiegelsektor hat. Durch Spiegelsymmetrie wird es auch B_mirror im Spiegelsektor und F_visible im sichtbaren Sektor geben, die ebenfalls Superpartner sind. Aber jetzt können wir fragen, was ist die Beziehung zwischen B_visible und F_visible und zwischen B_mirror und F_mirror? Wenn dies auch supersymmetrische Paarungen wären, dann hätten wir N=2 Supersymmetrie. Wenn es sich nicht um supersymmetrische Paarungen handelt, haben wir zumindest herausgefunden, dass die Kombination aus Spiegelsymmetrie und einer Supersymmetrie über den Spiegel bedeutet, dass es so etwas wie geben musseine Supersymmetrie (z. B. eine Anpassung der Freiheitsgrade von Boson und Fermion) innerhalb jedes Sektors.

Wenn also das SM im sichtbaren Sektor enthalten ist und wir diesem theoretischen Weg folgen, haben wir die Wahl. Wir können Susy oder eine Susy-ähnliche Verdopplung innerhalb des sichtbaren Sektors haben, wie in Polonskys Modellen, wo der sichtbare Sektor das übliche MSSM ist. Oder, exotischer, wir können nach susy oder einer susy-ähnlichen Beziehung bereits innerhalb des SM oder innerhalb einer kleinen Erweiterung des SM suchen .

Hier kommen mir ein paar Ideen in den Sinn. Erstens schlug Stephen Adler kürzlich eine susy-ähnliche GUT vor , bei der die Freiheitsgrade von Boson und Fermion aufeinander abgestimmt sind. Zweitens gab es kurz vor der Superstring-Revolution von 1984 Versuche, den SM vom kritischen Nicolai-Warner-Punkt der N = 8-Supergravitation zu bekommen, der eine N = 2-Supersymmetrie hat, und Hermann Nicolai selbst glaubt zumindest immer noch gerne, dass dies der Fall ist hat eine Chance, wahr zu werden . Drittens argumentiert Christopher Hill , dass es in einer bestimmten Grenze eine susy-ähnliche Beziehung zwischen dem Top-Quark und dem Higgs-Boson gibt. Viertens hat Alejandro Rivero eine susy-ähnliche Abbildung innerhalb des SM gefunden , wenn bestimmte zusammengesetzte Freiheitsgrade (Meson und Diquark) enthalten sind, die er "sBootstrap" nennt.

Mein Punkt ist, dass Sie, wenn Sie exotische Möchtegern-Supersymmetrien wie diese ernst nehmen, möglicherweise eine "N = 2" -ähnliche Struktur finden, die in "SM + Mirror SM" lauert, wie von Foot und Volkas untersucht.

Übrigens bezieht sich Spiegelsymmetrie hier auf eine Art Paritätssymmetrie und nicht auf en.wikipedia.org/wiki/Mirror_symmetry_%28string_theory%29 , was weitaus ausgefeilter ist.
Ist Polonsky N=2 dasselbe wie Berezhiani ?
Beide Modelle haben Spiegelpartikel, aber die Details sind unterschiedlich, zB Polonsky hat Susy und Berezhiani nicht; und in Berezhiani interagieren der sichtbare Sektor und der Spiegelsektor nur über die Gravitation, während Polonsky einen allgemeinen Rahmen hat, der eine Vielzahl von Wechselwirkungen zwischen den Sektoren zulässt.
Wie wäre es mit N=2 SUSY in Verbindung mit Phänomenologie? Ist es noch „sicher“?
Haben Sie Referenzen oder Bücher, die N=2 SUSY studieren?
Die meisten Phänomenologen würden sagen, dass N = 2 Susy ausgeschlossen ist, da die sogenannte en.wikipedia.org/wiki/Oblique_correction zur SM-Vorhersage (siehe das Papier, das ich in meiner Antwort verlinkt habe) nicht beobachtet wird.
Es gibt einige neuere Arbeiten über die Möglichkeit, dass N=2 Superpartner von Eichbosonen nachweisbar sein könnten motls.blogspot.com/2011/11/could-nature-lhc-prefer-n2.html ... siehe auch arxiv.org/abs /1403.5951
Meine eigene Idee war physical.stackexchange.com/questions/27421/… ... die vielleicht durch Modifikation von Polonskys Framework analysiert werden könnte.