Kürzlich ordnete der Premierminister des Vereinigten Königreichs, Boris Johnson, die Vertagung des Parlaments an. Diese Verlängerung wurde vom Premierminister als notwendig begründet, um neue Rechtsvorschriften einzuführen. Aus diesem Artikel:
[Johnson] sagte, er wolle nicht bis nach dem Brexit warten, „bevor wir mit unseren Plänen fortfahren, dieses Land voranzubringen“, und bestand darauf, dass die Abgeordneten noch „ausreichend Zeit“ hätten, um über den Austritt des Vereinigten Königreichs zu debattieren. „Wir brauchen neue Gesetze. Wir müssen neue und wichtige Gesetzesvorlagen vorlegen, und deshalb werden wir eine Rede der Königin halten“, fügte Herr Johnson hinzu.
Ist es notwendig, eine Rede der Königin zu halten, um diesen neuen Gesetzesvorschlag einzuführen?
Das britische Parlament kennt Amtszeiten (ungefähr die Zeit zwischen zwei Wahlen), handelt aber hauptsächlich in Sitzungen . Diese Sitzungen beginnen mit der Eröffnung des Parlaments durch die Königin mit der Rede der Königin und enden ausnahmslos mit der Prorogation. Am Ende einer Sitzung gelten alle nicht angenommenen Rechnungen als aufgegeben. Üblicherweise dauert eine Sitzung ungefähr ein Jahr, aber die aktuelle Sitzung dauert seit den vorgezogenen Wahlen 2017 an, sodass es „an der Zeit“ war, dass die Sitzung endlich endet.
Es ist nicht erforderlich, dass die Johnson-Regierung eine Rede der Königin und eine Staatseröffnung des Parlaments hält, um neue Gesetze vorzulegen. Die Rede der Königin ist jedoch ein wichtiges Datum im britischen Parlamentsjahr, da sie die Agenda der Regierung für das kommende Jahr vorstellt. Es wird nicht die Präsentation von Gesetzen an und für sich sein, aber es wird eine programmatische Rede dessen sein, was kommen wird. Da Johnson erst kürzlich Premierminister geworden ist und das meiste, worüber er zu sprechen hatte, den Brexit betraf, wird diese Rede der Johnson-Regierung eine erste Gelegenheit geben, ihre weiteren Pläne formell darzulegen.
Es ist auch nicht erforderlich, dass die Landtagseröffnung zu einem bestimmten Zeitpunkt stattfindet. Es hätte im November stattfinden können, wenn Johnson dies für das bessere Datum gehalten hätte. Auch für die relativ lange Prorogationsfrist vor der Staatseröffnung ist sie nicht erforderlich; dies könnte wahrscheinlich nur ein Tag sein (und es scheint tatsächlich, dass es 1948 eine 1-tägige Verlängerungsfrist gab).
Steve Melnikoff