Ist Philosophie eine Wissenschaft? [Duplikat]

Nein, Philosophie ist keine Wissenschaft. Die Wissenschaft verwendet die wissenschaftliche Methode, um Hypothesen zu bilden und sie dann zu testen, indem empirische Beweise gesammelt oder generiert werden. Die meisten Fragen in der Philosophie liegen derzeit außerhalb des Bereichs der Wissenschaft - Fragen wie "Was ist erkennbar", "Was ist richtig und falsch" und "Was ist die Natur der Zeit".

Meiner Erfahrung nach ist Mathematik nicht gerade Wissenschaft. Ich bin ein Mengentheoretiker, also ist es sehr philosophisch. Wissenschaft ist eine Annäherung und Mathematik (etwas Philosophie) hat mit reiner Realität zu tun.

Philosophie ist die Wissenschaft, die versucht, eine tiefere Kohärenz des Erfahrungsschatzes sowohl der menschlichen/gesellschaftlichen Existenz als auch der physischen Realität zu formulieren. — Aber wie die Wissenschaft ist auch die Philosophie seit jeher im Wesentlichen zensiert worden (von religiösen und staatlichen Autoritäten; es ist ein Irrtum zu glauben, dass der religiöse Einfluss heute im Untergrund nicht mehr anhält), mit der Folge, dass Philosophen und Wissenschaftler seit jeher aufzeichnen ausschließlich ihre eigenen Projektionen, wie bereits in mehreren meiner Posts erläutert.

Sie glauben das nicht? Liebig, der profilierteste und vielseitigste deutsche Chemiker des 19. Jahrhunderts, beklagte, dass die modernen Philosophen (daher auch Kant) „völlig versäumt haben, den Wissenschaftlern Hilfestellung zu geben, ihre Einsicht in die Natur der Dinge zu erweitern und tiefer zu begründen“.

Sie können scherzend sagen, dass „Philosophie der Astrologie ähnlich ist“, aber früher oder später werden Sie an irgendeinem philosophischen Problem hängen bleiben. Ich glaube, dass philosophische Probleme keine Probleme sind, mit denen sich nur professionelle Philosophen befassen. Es sind allgemeine Probleme, die innerhalb unserer Sprache auftreten. Manchmal wissen wir nicht einmal, dass wir es mit einem philosophischen Problem zu tun haben. Zum Beispiel sterben unsere Kinder und wir fragen, ob es auf dieser Welt Gerechtigkeit gibt, wir fragen, was die Natur des Bewusstseins ist, was die beste Politik ist, was es bedeutet, richtig zu denken usw.

Es gibt keine Möglichkeit, dass die Wissenschaft allein die obigen Fragen beantworten kann, da es sich in gewisser Weise um Pseudofragen handelt – sie beruhen auf einem Missverständnis der Grammatik unserer Sprache. Außerdem sind sie mit unseren subjektiven Werten und Überzeugungen verbunden - ob wir an Gott, Freiheit, Gleichheit usw. glauben.

Wenn wir also versuchen, ein philosophisches Problem zu beantworten, müssen wir dieses komplexe und sich überschneidende Netz verschiedener Bereiche berücksichtigen und Unterschiede zwischen ihnen anerkennen. Zum Beispiel kann man in Wissenschaft oder Ethik nicht die gleiche Art von Fragen stellen und die gleiche Art von Antworten erwarten. Die Wissenschaft entdeckt neue und interessante Fakten, die durch Erfahrung bestätigt oder widerlegt werden können. Ethik funktioniert so nicht. Man kann nicht in die Welt „hineinschauen“ und „gut“ entdecken. Ein philosophisches Problem entsteht, wenn wir versuchen, die Natur des Guten nach dem Modell der empirischen Wissenschaften zu beantworten.

Das war ein triviales Beispiel, also betrachten wir ein anderes. Was, wenn ich frage, was ist die Natur von Geist und Körper? Sind das zwei verschiedene Substanzen oder eine? Wie stehen sie zueinander? Ist mind offen für empirische naturwissenschaftliche Untersuchungen oder ist er eine reine Domäne der Philosophie, vielleicht sogar der Religion?

Ich glaube, dass die Philosophie uns einen Überblick über bestimmte Bereiche der Sprache geben kann, die uns beunruhigen. Es lenkt das Denken und verhindert, dass wir in die Fallen unserer Sprache tappen. Auf diese Weise ist es weit entfernt von Astrologie und sogar Astronomie. Aufgrund ihrer apriorischen Struktur steht sie der Mathematik und der Logik näher - sie sind in gleicher Weise auch unabhängig von empirischen Fakten.