Kann man den vollen Spin-Statistik-Satz aus den Spin-0-, 1/2- und 1-Fällen beweisen?

Unter Verwendung der zweiten Quantisierung für Skalarfeld, Spinorfeld und Vektorfelder können wir Kommutierungs- und Antikommutierungsbeziehungen für die Geburts- und Zerstörungsoperatoren der Felder erhalten, was uns zur Bose- oder Fermi-Statistik führt. Ist es möglich, diese Ergebnisse auf ein Feld mit beliebigem Spin (ganzzahlig oder halbzahlig) zu erweitern, indem die Grundidee verwendet wird, dass jedes Feld durch Kombination von Spinor aufgebaut werden kann? 2 Felder?

Mehr zum Spin-Statistik-Theorem: physical.stackexchange.com/q/23338/2451 und Links darin.
Die normalen Beweise erfordern bestimmte Annahmen. Obwohl die Liste der Annahmen nicht eindeutig ist, wird hier eine mögliche Liste aufgeführt: en.wikipedia.org/wiki/Spin%E2%80%93statistics_theorem#Proof . Sprechen Sie davon, eine andere Beweismethode zu entwickeln, die beispielsweise auf dieser Liste von Annahmen basiert, oder sprechen Sie davon, eine der Annahmen durch eine andere Annahme zu ersetzen?

Antworten (1)

Angenommen, wir nehmen an, dass die Statistik eines Objekts nur von seinem Spin abhängt und nicht davon, ob das Objekt zusammengesetzt oder fundamental ist. Diese Annahme erscheint natürlich, denn wenn sie fehlschlägt, wäre sie zu schön, um wahr zu sein – sie würde uns die Möglichkeit geben, die innere Struktur jedes Teilchens in allen Größenordnungen herauszufinden, ohne Teilchenbeschleuniger bauen zu müssen.

Unter dieser Annahme folgt das vollständige Theorem direkt aus dem Spin-1/2-Fall. Jeder Spin kann durch Kopplung von Spin 1/2 realisiert werden. Da Spin 1/2 einen Eigenwert von hat 1 unter Teilchenaustausch, Kopplung N von ihnen erzeugt ein zusammengesetztes System, das einen Eigenwert von hat ( 1 ) N .

"...beliebiger Spin kann durch Kopplung von Spin 1/2's realisiert werden...", - wie genau geht das? Durch gerade Summe oder Multiplikation von Spinordarstellungen der Lorentzgruppe? Und wie das Antikommutierungsbeziehungen speichern (oder ändern)?
wie genau geht das? Es ist nichts Besonderes los. Zum Beispiel besteht ein Deuteron aus zwei Spin-1/2-Teilchen, die an Spin 1 gekoppelt sind. Und wie kann das Antikommutierungsbeziehungen speichern (oder ändern)? An den Vertauschungsverhältnissen ändert sich nichts. Es ist nur so, dass der Partikelaustauschoperator auf jedes Partikel im System einwirkt.
"...There's nothing fancy going on...", - also kann einer von Deuterons Zustand natürlich nicht als Repräsentation interpretiert werden ( 1 2 , 0 ) × ( 1 2 , 0 ) ? "...Es ändert nichts an den Vertauschungsverhältnissen...", - danke, das habe ich jetzt verstanden.