In der Lagrange-Lösung für die Bewegungsgleichung gibt es ein scheinbar fehl am Platz
Begriff. Potentielle Energie ist normalerweise eine Funktion der Menge von oder nur Position. Wenn können alle nur als Funktionen von umgeschrieben werden Und , Und kann variiert werden, ohne sich ändern zu müssen . Dann bleibt dieser Begriff genau
Also sollte dieser Term zumindest für konservative Kräfte gleich Null sein. Aber wo finden wir Fälle, in denen dies nicht der Fall ist? Magnetische Kräfte? Handelt es sich um Reibungskräfte (was ist überhaupt ein Potenzial für eine Reibungskraft? Und funktioniert die Lagrange-Gleichung überhaupt für unelastische Systeme, wenn man bedenkt, dass Energie nicht erhalten bleibt?)
Wenn Sie die Lagrange-Funktion als die Differenz der Energien definieren, erscheint es seltsam, dass ein Potenzial geschwindigkeitsabhängig ist. Ich habe mich mit solchen Situationen abgefunden, indem ich diese restriktive Definition für die Lagrange-Funktion nicht verwendet habe und sie stattdessen für das hielt, was sie wirklich ist: eine Funktion, die zu Bewegungsgleichungen führt .
Durch das Hamilton-Prinzip wissen wir, dass ein System mit einer Koordinate die auf Differentialgleichungen zweiter Ordnung folgt kann äquivalent durch die Minimierung des Funktionals beschrieben werden
Angenommen, unser System kann durch eine bestimmte Lagrange-Funktion beschrieben werden, und die Intensität der Wechselwirkungen wird durch einen kontinuierlichen Parameter parametrisiert (dies kann Ladung, Masse usw. sein) so dass für beschreibt die Bewegung des Systems ohne Wechselwirkung. Wenn wir expandieren um , wir bekommen
QMechaniker