Kinematik der Streuamplituden in (2,2)(2,2)\left(2, 2\right) Signatur innerhalb des Amplitueders

Ich arbeite mich gerade durch die Konzepte von Amplituhedron und stolpere oft über den Ausdruck

[...] In ( 2 , 2 ) Unterschrift λ , λ ~ sind real und unabhängig [...]

in verschiedenen Referenzen ( Jaroslav Trnka, 2014; Seite 7 , Nima Arkani-Hamed, 2014; Seite 24 oder Livia Ferro, 2020; Seite 3 ). Was ich nicht ganz verstehe ist folgendes: Wenn wir folgenden Impuls-Vier-Vektor nehmen:

P μ = ( 1 , 0 , 1 , 0 ) ,
und kontrahieren diese mit den Pauli Matrizen in ( 2 , 2 ) Unterschrift (es tut mir sehr leid, dass ich hier möglicherweise nicht die richtige Terminologie verwende), erhalten wir die folgende Matrix:
P a a ˙ = 1 2 ( P 0 + P 3 , P 1 P 2 P 1 + P 2 , P 0 P 3 ) = ( 1 2 , 1 2 1 2 , 1 2 ) .

Allerdings anders als in ( 3 , 1 ) Signatur, die Determinante der Matrix ist es nicht 0 , Aber 1 2 .

In allen YouTube-Videos und Referenzen, die ich gefunden habe, dies ( 2 , 2 ) Unterschrift wird nie richtig erklärt oder referenziert. Haben Sie Quellen zur Signatur, die mir helfen können, meine Fehler zu identifizieren, oder die mir helfen können, dieses Konzept besser zu verstehen?

Kleiner Kommentar zum Beitrag (v2): Bitte verlinken Sie in Zukunft auf Abstract-Seiten statt auf PDF-Dateien.

Antworten (1)

Die wichtigsten Punkte sind:

  1. Es gibt eine bijektive Isometrie aus dem Raum mit geteilter Signatur ( R 2 , 2 , | | | | 2 ) zum Raum von 2 × 2 echte Matrizen ( M A T 2 × 2 ( R ) , det ( ) ) , Wo

    | | P | | 2   =   ( P 0 ) 2 ( P 1 ) 2 + ( P 2 ) 2 ( P 3 ) 2   =   det ( P ) , P   =   ( P 0 , P 1 , P 2 , P 3 )     R 2 , 2 , P   =   μ = 0 3 P μ σ μ     S P A N R { σ 0 , σ 1 , ich σ 2 , σ 3 }   =   M A T 2 × 2 ( R ) .

  2. Es gibt eine bilineare Karte

    R 2 × R 2     ( λ , λ ~ ) P   :=   λ λ ~ T     M A T 2 × 2 ( R ) ,
    aus 2 Weyl-Spinoren λ , λ ~ zu einem Rang-1-Operator P , die notwendigerweise verschwindende Determinante hat, dh der zugehörige Impuls ist lichtartig/null.