In der Klassischen Mechanik hat eine Eichtransformation die Form
Im Gegensatz dazu ist die Euler-Lagrange-Gleichung im Allgemeinen nur unter Punkttransformationen kovariant . Konkret liest die Euler-Lagrange-Gleichung die ursprünglichen Koordinaten ein
Nun betrachten wir im Hamiltonschen Formalismus Phasenraumtransformationen und konzentrieren uns normalerweise auf kanonische Transformationen. Die entscheidende Bedingung der kanonischen Transformation ist, dass die Hamilton-Gleichungen ihre Form behalten, dh kovariant sind .
In einem zweiten Schritt werden jedoch meist kanonische Transformationen mit sogenannten erzeugenden Funktionen diskutiert. Diese zeigen sich, wenn wir die Hamilton-Gleichungen unter Verwendung des Prinzips der kleinsten Wirkung für die Hamiltonsche Lagrange-Funktion ableiten
Soweit ich es verstehe, ist dies jedoch eine äußerst strenge Bedingung, die nur Transformationen umfasst, die die Hamilton-Gleichung invariant lassen . Aber wie oben argumentiert, ist eine allgemeine kanonische Transformation nur erforderlich, um die Form der Hamilton-Gleichungen unverändert zu lassen.
Daher meine Frage: Können alle kanonischen Transformationen mit einer Generierungsfunktion generiert werden?
Meiner obigen Überlegung folgend scheint es, dass, da wir für allgemeine kanonische Transformationen nur die Kovarianz der Hamilton-Gleichungen benötigen, diese nicht in der Analyse der erzeugenden Funktionen enthalten sind, die auf der Bedingung basiert, dass die Hamilton-Gleichungen invariant sind.
Ein infinitesimaler Symplektomorphismus kann immer als kanonische Transformation (CT) vom Typ 2 oder 3 modelliert werden. Für einen endlichen Symplektomorphismus könnte es topologische Hindernisse geben, ihn als CT mit erzeugender Funktion zu modellieren, vgl. zB dieser verwandte Phys.SE-Beitrag.
jak