Können deontische Konditionale indikativ sein? [geschlossen]

Um mein Verständnis zu überprüfen, ist das Folgende ein indikatives deontisches Konditional, richtig?

"Wenn Sie in Texas leben, sollten Sie Fußball schauen."

Es ist indikativ in dem Sinne, dass es über eine sachliche Beziehung zur tatsächlichen Welt berichtet (es heißt nicht: "Wenn Sie in Texas wären, müssten Sie Fußball schauen."). Es ist insofern deontisch, als seine Konsequenz normativ ist.

Ist es richtig, über Dinge nachzudenken?

Der Kommentar wurde in eine Antwort verschoben.

Antworten (2)

Ja, ich glaube, Ihr Verständnis ist richtig. Die Aussage ist indikativ, weil sie einen bekannten Sachverhalt ausdrückt. Die Anweisung ist bedingt, weil sie die klassische "wenn/dann"- oder "Antezedenz/Folge"-Struktur verwendet. Die Aussage ist deontisch, weil sie sich auf das bezieht, was „sein sollte“ oder was „erlaubt“ ist.

Eine verwandte Aussage, "wenn es notwendig wäre, dass Sie in Texas leben, sollten Sie Fußball schauen", würde als konjunktivischer deontischer Konditional klassifiziert werden, da sie einen unbekannten Sachverhalt ausdrückt.

Also, ja, so wie ich das sehe, hast du recht...

Was ist der wirkliche Unterschied zwischen diesem und

Wenn Sie in Texas leben, sollten Sie Fußball schauen.

Ist dieser Satz Konjunktiv oder Indikativ? Sie können „sollte“ einfach als ein weiteres transitives Verb betrachten. Recht? Es ist die Vergangenheitsform von „soll“, und wir schieben es in die Vergangenheitsform, um den Konjunktiv anzuzeigen. Nun, "sollte" ist eine alte Form von "schulden", was darauf hinweist, dass die Konjunktion in der Vergangenheit Teil des Prozesses ihrer Bildung war.

In jedem Fall ist dies in seiner tiefsten Absicht mehr als nur ein Hinweis, es ist auch etwas anderes.

Im weiteren Sinne denke ich, dass Konstruktionen wie diese deontologisch, aber indikativ in der Form sind.

  1. Er ist es ihnen schuldig. (Wenn es hier nicht um Geld geht – ich ziehe eine moralische Schlussfolgerung.)
  2. Du wirst tun, was das Gute Buch sagt. (Ich behaupte oder setze eine Regel durch.)
  3. Dies soll behoben werden. (Es ist Ihre Pflicht, sich darum zu kümmern.)

Die Frage ist, ob meine Erwartung ein reales oder ideelles Existierendes ist, auf das hingewiesen wird, oder ob es immer eine potentielle Pflicht von Ihnen ist, von Mir erkannt zu werden.

Wenn Sie die Art von Idealismus berücksichtigen, auf der die Mathematik basiert, denke ich, dass die Kategorie „nicht-indikativ“ an sich nur im sprachlichen Sinne Sinn ergibt. In einer Welt mit mathematischen Idealformen, die als reale Dinge bezeichnet werden können, ist alles hinweisend und kann auch deontisch oder anderweitig Konjunktiv sein.

Dies könnte eine gute Antwort gewesen sein, wenn es auf ELU gefragt worden wäre. Allerdings wurde hier bei der Philosophie nachgefragt. In der Philosophie haben die Begriffe „Konjunktiv“ und „Indikativ“ in Bezug auf Konditionale wenig direkt mit Grammatik zu tun. Sie sind verschiedene Satzklassen mit unterschiedlichen Arten von Wahrheitswerten Zurückverschiebung der Zeitform mit dem Begriff Konjunktiv .
Ich habe darauf geachtet, nicht zu sagen, dass Sie diese Dinge verwechseln, weil ich nicht sicher bin, ob es Sinn macht, das zu sagen. Ich habe jedoch gesagt, dass dies eine der Antworten ist, die Sie auf EL&U erhalten würden (was ich sicher bin). Sie haben gesagt, "wir schieben es in die Vergangenheitsform, um den Konjunktiv anzuzeigen", aber Modalverben nehmen nicht an Konjunktivkonstruktionen im Englischen teil. Der Begriff „Konjunktiv“ bedeutet etwas ganz anderes und ganz bestimmtes.
Ihr Einwand wird in der Frage selbst anerkannt, und es ist einfach sinnlos, ihn überflüssig zu machen. Der gleiche Begriff von „geschuldet“, der je nach Perspektive entweder Konjunktiv oder Indikativ ist, überlebt im „philosophischen“ Konzept des Konjunktivs. Englisch hat dies nur schwierig wegen des zugrunde liegenden logischen Problems. Der englische Konjunktiv wird in allen außer einigen Fällen gebildet weg von der Vergangenheitsform. Die Beschreibung des Entstehungsprozesses deutet nicht auf Verwirrung meinerseits hin.
@Arucaria Ich habe bearbeitet, um Englisch zu vermeiden und Mathematik an seine Stelle zu setzen. Das sprachliche Problem und seine vorgeschlagene sprachliche Lösung drücken ein grundlegenderes Problem aus, das parallel in der Mathematik gelöst wird.
Können deontische Konditionale indikativ sein? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v