Kollege sagt explizite Dinge in den sozialen Medien

Ich habe kürzlich die sozialen Medien meines Kollegen gefunden. Er spricht davon, dass ich öffentlich sexuell explizite Dinge sage. Er erwähnt auch andere Frauen. Ich hatte nie eine intime Beziehung zu ihm, die Dinge, die er sagt, sind illegal und beleidigend.

Kann ich das der Personalabteilung melden? Ist die Social-Media-Präsenz einer Person in einem Unternehmen relevant? Ich meine, ich weiß, dass sie das Zeug überprüfen, bevor Sie eingestellt werden, aber was ist danach? Ist es auch eine schlechte Idee, einen anderen Kollegen (der nicht in seinen sozialen Medien erwähnt wird) zu haben, um dies zu melden? Ich möchte es nicht melden, ich habe Angst.

Kann ich meinen Kollegen bitten, es zu melden und zu sagen, dass er kürzlich einiges als störend empfunden hat?

Er erwähnt mich .... Ich habe dem nie zugestimmt und er sagt, dass er explizite Dinge mit mir tun will (ich bin sicher, Sie können sich vorstellen, was er tatsächlich gesagt hat)
Uhm ok, tut mir leid, ich habe den Teil verpasst, wo du gesagt hast, dass er über dich geredet hat .
Klingt, als wäre der Typ ein echter DB, stellen Sie sicher, dass er gemeldet wird. Es geht nicht einmal so sehr speziell um Sie oder um einen "feindlichen Arbeitsplatz", sondern jemand, der ein so schlechtes Urteilsvermögen anwendet, ist eine allgemeine Haftung.
@ user83257: Das hat rechtliche Auswirkungen. Bitte fügen Sie Ihren Standort hinzu (Land & Staat)
Ich bin mir fast sicher, dass wir eine solche Frage schon einmal gesehen haben.
@DJClayworth Ja, ich glaube, es ist dieselbe Person, die vor einiger Zeit gefragt hat, ob sie einen Kollegen mit einem Blog anonym melden soll. Der Konsens besteht darin, dass diese Person dies der Polizei melden sollte, insbesondere wenn darin beschrieben wird, eine Handlung an einer anderen Person vorzunehmen.

Antworten (5)

Wenn die Dinge, die er sagt, illegal sind, können Sie sie den zuständigen Behörden melden.

Es gibt einen Unterschied zwischen seinem Privatleben und seinem Leben als Firmenangestellter. Privat kann er machen, was er will, solange es legal ist, auch wenn es anstößig ist. (Ich kann nicht beurteilen, ob er etwas Illegales getan hat, Sie könnten mit Details auf law.stackexchange.com posten).

Wenn er etwas über Sie , einen Kollegen, schreibt, dann ist das nicht sein Privatleben. Es ist das Geschäft des Unternehmens. Sie sind dafür verantwortlich, dass Sie von Belästigungen, einschließlich sexueller Belästigung, und von Feindseligkeiten Ihnen gegenüber freigehalten werden – soweit dies Teil Ihrer Arbeit ist und Kollegen, die auf ihrer privaten Website Dinge über Sie im Internet posten, sind Teil deiner Arbeit.

Wenn dies der Personalabteilung gemeldet wird, einschließlich Beweisen (die Sie leicht erhalten, indem Sie seine Website ausdrucken), müssen sie umgehend handeln. Es spielt keine Rolle, wer es meldet, aber er braucht möglicherweise Ihre Aussage, um festzustellen, dass es sich tatsächlich um Belästigung handelt. Wenn ich es melden würde, wüsste ich nicht genau, ob das, was ich sehe, nicht irgendeine seltsame Sache zwischen Freund und Freundin ist. Sie müssten sagen, dass dies für Sie tatsächlich beleidigend ist.

Schlimmer wird es für den Täter, wenn die Website in irgendeiner Weise mit Ihrem Arbeitgeber in Verbindung steht. Wenn der Durchschnittsleser denkt „Mit der Firma, die diesen Freak beschäftigt, möchte ich keine Geschäfte machen“, dann sind ihm Konsequenzen garantiert.

Danke. Ich habe jedoch Angst, dass er es löschen und sagen wird, dass ich das erfunden habe. Es ist eindeutig dort oben auf der Seite, aber ich habe ihn als Freund auf fb, weshalb ich es sehen kann, aber es ist kein öffentlicher Beitrag. Was ist, wenn er es löscht und dann sagt, dass er es nie getan hat? Beweist eine ausgedruckte Kopie, dass ich nicht lüge?
When he writes things about you, a co-worker, then it is not his private life.Obwohl ich der Gesamtantwort zustimme, denke ich, dass das etwas zu stark formuliert ist. Das Problem hier ist, dass eine gesendete Nachricht (wie z. B. ein Facebook-Status-Update) nicht als private Kommunikation betrachtet wird, da sie von Natur aus öffentlich sein soll. Aber wenn der Typ die sexuell eindeutigen Dinge zu einem (Nicht-Arbeits-) Freund im wirklichen Leben gesagt hätte, außerhalb der Arbeitszeit, außerhalb des Büros, würde dies als Teil seines Privatlebens angesehen werden. Das Problem ist nicht, dass er sich auf OP bezieht, sondern die öffentliche Natur seiner Botschaft.
@ user83257: Die einfache Antwort ist, Screenshots zu machen. Drucken Sie diese dann aus und gehen Sie zu HR. Setzen Sie sich mit ihnen zusammen und geben Sie ihnen die Screenshots. Bieten Sie an, sich in Ihr fb-Konto einzuloggen und es ihnen zu zeigen. Nicht wenige Orte haben eine Null-Toleranz-Politik bezüglich dieses #$%#.
@NotMe aber wenn ich mich nicht mit meinem Job identifizieren wollte?
@ user83257: Als Geschäftsinhaber bin ich mir nicht sicher, ob ich ohne Beweise etwas Verwertbares hätte - und der Beweis geht an Sie, unabhängig davon, wie er geliefert wird. Ich denke, Sie müssen die Idee aufgeben, dies anonym zu tun.

Bist du mit ihm/ihr in den sozialen Medien verbunden? Unter der Annahme, dass dies nicht der Fall ist, bedeutet dies, dass seine/ihre Profile (Twitter, Facebook?) öffentlich genug sind, dass Sie nicht einmal mit ihnen auf der Website verbunden sein müssen, um sie zu sehen – Aussagen, die in diesem Bereich gemacht werden, sollten ähnlich wie etwas Gesagtes behandelt werden vor Leuten laut aussprechen. Wenn Sie einen Kollegen hätten, der über sexuelle Dinge spricht, die er/sie mit Ihnen machen möchte (ohne Gegenseitigkeit oder Anzeichen dafür, dass Sie daran interessiert sind) – selbst wenn es außerhalb der Arbeit wäre –, dann sollten Sie das fühlen ermächtigt, der Personalabteilung Bericht zu erstatten.

Wenn Sie mit ihm/ihr auf der Social-Media-Seite verbunden sind, auf der er/sie diese Dinge sagt, dann könnte dies ähnlich interpretiert werden, als würden Sie Textnachrichten/E-Mails senden, die seine/ihre sexuellen Wünsche in Bezug auf Sie angeben. In dieser Situation sollten Sie sich auch befugt fühlen, eine Beschwerde einzureichen.

Ich denke, dies anonym zu melden, wäre ziemlich transparent, da Sie das Ziel der abgegebenen Kommentare sind. Sie könnten das versuchen oder einen Freund bitten, es zu melden, aber es besteht die Möglichkeit, dass Sie sich trotzdem einmischen müssen. Im Allgemeinen haben nicht-anonyme Testimonials mehr Gewicht. Also, wenn Sie es ertragen können, würde ich vorschlagen, die Beschwerde nicht anonym einzureichen - Sie werden mehr gewinnen (in Bezug auf die Ergebnisse) und es kostet Sie wenig, da Sie einen Teil der Beschwerde erben, ob Sie es tun sind derjenige, der es gemeldet hat oder nicht.

Scheuen Sie sich nicht, es zu melden.

Ich bin sicher, dass HR darüber Bescheid wissen möchte, auch weil Sie nicht die einzige Person sind, die dies liest.

Kein Unternehmen möchte eine Verbindung zu einer Person haben, die sich so verhält.

Würde die Beschwerde weniger ernst genommen, wenn ich sie anonym melde?
@ user83257: Ich bin mir ziemlich sicher, dass es ernst genommen würde. Aber vielleicht wird die Personalabteilung mit Ihnen sprechen (vielleicht fragen Sie, ob Sie davon wissen). In diesem Fall sollten Sie darauf vorbereitet sein, wahrheitsgemäß zu antworten. Wenn du das anonym meldest und sie dich dann fragen und du rot im Gesicht wirst, dann ist das vielleicht nicht so gut. Sie brauchen sich nicht zu schämen, dies zu melden.

Drucken Sie die spezifischen Kommentare/Beiträge aus, damit Sie sie als Beweis haben. Wenden Sie sich wegen Belästigung und, falls er falsche Angaben macht, möglicherweise wegen Verleumdung/Verleumdung an einen Anwalt.

Dies ist keine gute Situation, aber es sei denn, er tut dies bei der Arbeit oder Sie haben eine Arbeitsrichtlinie, die er unterzeichnet / zugestimmt hat, dann ist dies kein Arbeitsproblem.

Angenommen, er wäre Mitglied einer Hassgruppe, die die meisten Leute als anstößig empfinden würden, es sei denn, es verstößt gegen eine Richtlinie, der er zugestimmt hat, dann kann die Arbeit nichts gegen den Posten tun.

Viele Unternehmen haben eine Richtlinie, die besagt, dass Unternehmen in öffentlichen Medien nicht diffamiert werden dürfen. Ich vermute, einige Richtlinien beinhalten, dass Mitarbeiter in öffentlichen Medien nicht diffamiert oder belästigt werden dürfen.

Wenn Sie "nach Belieben" beschäftigt sind, können Sie ohne Grund entlassen werden. Wenn Sie irgendwie geschützt sind , könnte er argumentieren, dass dies eine nicht arbeitsbezogene Tätigkeit ist und es keine Richtlinie dagegen gibt.

Allerdings muss es keine spezifische Richtlinie geben, damit ein Unternehmen handeln kann. Sie haben wahrscheinlich keine Richtlinie gegen das Urinieren in der Parkgarage, und wenn jemand dies tun würde, würde er diszipliniert werden.

Bring es zur Personalabteilung. Ich sage nur, dass sie darüber nachdenken müssen, wie sie damit umgehen. Jede vernünftige Personalabteilung sollte sich damit befassen. Vielleicht möchten Sie zuerst mit Ihrem Chef sprechen, um seine Meinung zu erfahren. Ihr Chef kann sich dafür entscheiden, mit seinem Chef zu sprechen.

Ich glaube nicht, dass es hier der richtige Ansatz ist, ihn direkt zu konfrontieren. Eine direkte Konfrontation ist vielleicht das, was dieser Verrückte will.

Wo er postet, kann es eine Richtlinie dagegen geben. Wenn ja, kontaktieren Sie sie.

Es muss keine "Richtlinie" für Unternehmen oder Einzelpersonen geben, um auf ein solches Verhalten zu reagieren. Ob es für das OP ratsam ist, dies zu melden oder nicht, ist eine andere Frage, aber das bloße Fehlen eines rechtlichen Musters im Mitarbeiterhandbuch sollte die Aktionen des Social-Media-Schleichers nicht schützen. Einige Unternehmen sind klein genug, dass sie keine schriftlichen "Richtlinien" für dieses Zeug haben. Andere haben es einfach/ehrlich nie in Betracht gezogen. Ein vernünftiges Management wird jedoch bei Bedarf Maßnahmen ergreifen.
@teego1967 Genau das habe ich gesagt. „Das heißt, es muss keine spezifische Richtlinie geben, damit ein Unternehmen handelt.“ Hast du mich runtergestimmt?
Ich denke, Ihr erster Satz ist verwirrend: "... es sei denn, er tut dies bei der Arbeit oder Sie haben eine Arbeitsrichtlinie, die er unterzeichnet / zugestimmt hat, dann ist dies kein Arbeitsproblem ..." Es ist tatsächlich ein Arbeitsproblem, unabhängig von der schriftlichen Richtlinie wenn es sich um identifizierbare Mitarbeiter handelt, von denen sich einer gegenüber einem anderen öffentlich unangemessen verhält.
@teego1967 Ich werde nicht mit dir über die Semantik von Absatz eins streiten. Ich glaube, Absatz 4 ist in dieser Angelegenheit klar.
Downvoting, weil die Absätze 1 und 2 falsch sind.
@GlenPierce Sie vermissen den Gesamtinhalt und den Unterschied zwischen arbeitsbezogen und Beschäftigung. Wenn ich bei der Arbeit verletzt werde, handelt es sich um einen arbeitsbedingten Vorfall. Wenn ich außerhalb der Arbeit verletzt werde, handelt es sich nicht um einen arbeitsbedingten Vorfall. Wenn ich Mitglied der Kirche X bin, hat das nichts mit der Arbeit zu tun. Wenn sie nicht ohne Grund kündigen können, können sie mich nicht kündigen, da ich Mitglied der Kirche X bin. Mein Arbeitgeber kann mir nicht vorschreiben, was ich außerhalb der Arbeit mache, es sei denn, es gibt einen Vertrag, der mich einschränkt. Wenn ich "nach Belieben" angestellt bin, feuern sie mich aus welchem ​​Grund auch immer sie wollen.
Auch Ihr Kommentar ist ungenau. Mitarbeiter unterliegen nach Belieben bestimmten Schutzmaßnahmen, in Ihrem Beispiel würde die Zugehörigkeit zu einer bestimmten Kirche wahrscheinlich als Teil ihrer Religion angesehen werden.
@GlenPierce Ich werde nicht mit dir debattieren. Ich trage Ihre niedergeschlagene Stimme als Ehrenabzeichen.
Nicht abstimmen, aber ich denke, Sie könnten dies umformulieren, um eine großartige Antwort zu sein, IMHO.
@MisterPositive Ich werde die Leute einfach auf Wörter reagieren lassen, indem sie den Kontext lesen.