Was passiert, wenn die Personalabteilung die Quelle der Belästigung ist?

Die Nachrichten dieser Tage sind weit verbreitet mit der #MeToo-Bewegung, die Frauen hilft, ihre Stimme gegen sexuelle Belästigung in ihrem Unternehmen oder ihrer Branche zu finden. Jeder, der sich als Experte zu diesem Thema herausgestellt hat, besteht darauf, dass ein Opfer von Belästigung dies als Erstes der Personalabteilung oder einer entsprechenden Stelle in seinem Bereich melden sollte.

Aber was passiert, wenn die Personalabteilung selbst der Täter ist und die Belästigung ganz oben beim Direktor beginnt? Und um die Medaille weiter umzudrehen, was wäre, wenn die Geschlechterrollen auch vertauscht wären? Das heißt, die Personalabteilung ist ausschließlich weiblich und das Ziel ihrer Belästigung sind ausschließlich Männer?

Einige weitere Details, die helfen können, das Bild zu zeichnen:

  • Mehrere Männer im Büro aus verschiedenen Abteilungen sitzen im und um das HR-Team herum und sind täglich anzüglichen Witzen und unangemessenen Gesprächen ausgesetzt.
  • Die Personaler rühmen sich damit, schon einmal von Männern sexuell belästigt worden zu sein, ließen es aber weitergehen, weil der Belästiger attraktiv war.
  • Wenn jemand im Team andeutet, dass sein Verhalten ihn in Schwierigkeiten bringen könnte, brüstet sich der Personalleiter damit, dass „das Unternehmen [sie] nicht feuern kann“.
  • Das HR-Team spricht ständig hinter ihrem Rücken in sehr abfälliger Sprache über Mitarbeiter, einschließlich der lautstarken Angabe von Einzelheiten zu Beschwerden/Problemen von Mitarbeitern, die streng vertraulich behandelt werden sollten.

Zusammenfassend: Wie sollte man vorgehen, wenn die Personalabteilung die Quelle verbaler/sexueller Belästigung ist und es keinen externen Vermittler gibt, der Beschwerden schlichtet?

Damit verwandt, obwohl das Problem nicht ganz dasselbe ist: An wen soll man sich wenden, wenn das Problem die Personalabteilung ist?
Wie groß ist Ihr Unternehmen? Wie viele Ebenen liegen zwischen Ihnen und dem CEO (oder wer auch immer der Chef des HR-Direktors ist)?
Mehrere tausend Mitarbeiter. Es gibt keine klar definierte Hierarchie, ich berichte direkt dem CTO, aber jede Abteilung ist so isoliert, dass selbst er keine vorgeschriebene Methode hat, um mit so etwas umzugehen. Er ist auch seit mehr als 15 Jahren der gleichen Belästigung ausgesetzt und hat nichts dagegen unternommen, also vertraue ich ihm nicht, dass er richtig damit umgeht.
Es wurden einige gültige Kommentare gelöscht. Viele haben den Grund für VTC angesprochen.
Kann jemand etwas zu den knappen Abstimmungen sagen? Ich habe keine Kritik an der Frage erhalten, daher sind 4 enge Stimmen alarmierend (Bearbeiten: Eine Person hat die Situation in Frage gestellt, aber das ist alles, woran ich mich erinnere)
@thanby meins ist, weil dies daran liegt, dass sexuelle Belästigung in den Unternehmensrichtlinien behandelt wird. Wir können die Unternehmensrichtlinien nicht ansprechen. Darüber hinaus ist es an den meisten Orten ein Verbrechen und auch zivilrechtlich strafbar, was beides von einem Anwalt und nur von einem Anwalt angegangen werden sollte. Ich habe nicht gesagt, dass es unklar ist, aber diese Frage sollte wirklich nur von einem Anwalt beantwortet werden und ist nicht etwas, was ein typischer Personaler beantworten könnte, hauptsächlich aufgrund seiner Spezifität. TL;DR: Verlassen Sie das Internet und holen Sie sich einen Anwalt.
Ich stimme dafür, dies wieder zu eröffnen, weil die Frage ziemlich klar gestellt ist. Ich habe auch in Meta um Wiedereröffnung gebeten .
Unabhängiger Beschwerdeausschuss? Gewerkschaft? Ombudsmann?
Haben Sie so etwas wie das EEOC (US)?
@ChrisE "Das ... ist nicht etwas, was ein typischer HR-Profi beantworten könnte" Diese Website wird nicht nur von HR-Profis bevölkert. Auf dieser Grundlage für die Schließung zu stimmen, ist bestenfalls seltsam.
Nein, es sind tatsächlich Kriterien, die wir verwendet haben, wenn wir rechtliche Fragen diskutiert haben, und Sie können gerne Meta durchsuchen, da die Diskussion darüber den Rahmen eines Kommentars sprengen würde.

Antworten (9)

In einem solchen Fall kann nur der CEO Abhilfe schaffen. Dokumentieren Sie zunächst das Verhalten mit Datum, Uhrzeit und dem Namen der Person, die etwas Beleidigendes gesagt hat. Wenn Sie dann eine gute lange Liste haben, lassen Sie sie von Ihrem Vorgesetzten zum CEO bringen. Persönlich würde ich mich auf diesen Teil konzentrieren, weil er am wahrscheinlichsten Maßnahmen ergreift und am wenigsten subjektiv ist (und für eine Personalabteilung völlig unprofessionell, es ist ein Entlassungsvergehen):

Das HR-Team spricht ständig hinter ihrem Rücken in sehr abfälliger Sprache über Mitarbeiter, einschließlich der lautstarken Angabe von Einzelheiten zu Beschwerden/Problemen von Mitarbeitern, die streng vertraulich behandelt werden sollten.

Es könnte auch hilfreich sein, wenn ein Anwalt eine Unterlassungserklärung an den CEO schreibt, wenn keine Maßnahmen ergriffen werden. Manchmal funktioniert eine öffentliche Bloßstellung in der Presse (gefährdet aber Ihren Job, also tun Sie es nicht leichtfertig oder ohne die schlimmsten Konsequenzen zu erwarten.)

Wenn Sie dies nicht rechtlich verfolgen möchten, ist es am besten, weiterzumachen.

Stimmen Sie dieser Antwort voll und ganz zu, AUSSER dem Teil über die Arbeit mit Ihrem Vorgesetzten. Im OP-Fall werden diese Informationen am besten anonym an den CEO gesendet . Es gibt verschiedene Möglichkeiten, dies zu erreichen ... mit einem gefälschten E-Mail-Konto, das von außerhalb des Unternehmens gesendet wird, alle Informationen ausdrucken und einen nicht unterschriebenen Brief an den CEO hinterlassen, sogar direkt mit der Privatadresse des CEO kommunizieren (falls bekannt). In jedem Fall ist der beste Weg, Vergeltung zu vermeiden, sicherzustellen, dass Ihr Name nicht mit den Anschuldigungen verbunden ist.
Wenn mehrere Personen betroffen sind, würde ich auch vorschlagen, sich zusammenzuschließen, dh entweder getrennt Mails / Briefe zu schreiben, oder einen zusammen zu schreiben, von allen unterschrieben (wenn Sie damit offiziell einverstanden sind) oder anzugeben, welche Fälle von gemeldeter Belästigung wen betroffen haben - ggf. anonymisiert, wie 10 Fälle von Typ A Verhalten betrafen 3 verschiedene Personen, 4 Fälle von Typ B Verhalten zwei andere Personen usw. damit dem CEO klar ist, dass es nicht einen verrückten/überempfindlichen Typen gibt, der anonyme Mails schreibt, aber dass es ein systemisches Problem gibt.
Ich stimme @DanK zu, aber ich würde die Liste zuerst zum Personalleiter bringen. Es hört sich nicht so an, als wären sie ernsthaft damit konfrontiert worden, dass ihr Verhalten und ihre Kommentare andere Menschen beleidigen. Eine detaillierte Liste würde zeigen, dass jemand es ernst meint und seine Aktivitäten dokumentiert werden. Ich möchte auch darauf hinweisen, dass dieses ganze Szenario nicht dasselbe ist wie die Entlassung von Mitarbeitern aus der Personalabteilung, die sich beschweren, was meines Wissens häufiger vorkommt.
@DanK Während eine anonyme Beschwerde den CEO darauf hinweist, dass er sich mit dem Problem befassen sollte, sollte jede konkrete Maßnahme jemanden erfordern, der bereit ist, dies zu Protokoll zu geben. Sie erwarten nicht, dass der CEO wegen anonymer Anschuldigungen entlassen wird, oder?
@ user70848 Basierend auf dem dritten Aufzählungspunkt des OP denke ich, dass sich der Personalleiter ihres Verhaltens bewusst ist und nicht positiv reagieren wird. Ich kann mir nur vorstellen, dass ein direkter Gang zum Personaldirektor zu Vergeltungsmaßnahmen gegen Sie führen würde.
@DavidK die Kugel sagt "wann immer jemand darauf hinweist". Ein Hinweis ist keine direkte Aussage. Nicht jeder versteht Hinweise. Deshalb habe ich gesagt, es klingt nicht so, als hätte jemand eine ernsthafte Diskussion darüber geführt. Abgesehen davon sind Vergeltungsmaßnahmen illegal, und wenn das passiert, sollten sie einen Anwalt hinzuziehen.

Welche Vorgehensweise sollte man ergreifen, wenn die Personalabteilung die Quelle verbaler/sexueller Belästigung ist und es keinen externen Vermittler gibt, der Beschwerden schlichtet?

Wenn Sie die Rolle umkehren, HR der Bösewicht ist und die Viktimisierung weiblich gegen männlich ist, ist es am besten, sich auf den Weg zu machen, da die Chancen überwältigend gegen Sie stehen. Und wenn der Missbrauch seit mehr als 15 Jahren stattfindet , ist es noch unwahrscheinlicher, dass er sich ändert.

Sie können versuchen , Ihren Fall innerhalb der Unternehmenshierarchie aufzubauen, aber die Frage ist , wem Sie Ihren Fall präsentieren ? HR ist unter normalen Umständen normalerweise nicht Ihr Freund, und was Sie skizziert haben, ist noch schlimmer als gewöhnlich.

Die andere Option, die Sie haben, besteht darin, einen Anwalt zu beauftragen und einen Rechtsstreit zu führen, aber auch hier sind Ihre Chancen in Bezug auf einen bedeutenden Sieg gering und es wird Sie höchstwahrscheinlich einen Batzen Kleingeld kosten .

Kurze Antwort : Ich würde weitermachen oder es ignorieren, nach 15 Jahren ist es unwahrscheinlich, dass es besser wird.

Sie sollten wahrscheinlich aussteigen, solange Sie noch können, ohne in irgendeinen Skandal verwickelt zu werden.

Andernfalls gehen Sie mit dokumentierten Aufzeichnungen dieser Fälle zu Ihrem Chef:

Mo, 18. Dezember, 11:30 Uhr: [HR REP 1] machte [HR REP 2] folgenden Kommentar: [BLAH]
Mi, 20. Dezember, 10:00 Uhr: [HR DIRECTOR] wurde belauscht, als er mit [HR REP 2] sprach über eine Personalangelegenheit in abfälliger Weise unter Verhöhnung des Mitarbeiters, der die Beschwerde eingereicht hatte.

Am Ende sind es aber die Höheren, die sich einmischen und die Situation in die Hand nehmen müssen. Wenn sie dies aus verschiedenen politischen Gründen verweigern, wird dieses Verhalten weiter fortgesetzt.

In jedem Fall dokumentieren Sie alles , insbesondere wenn es zu Klagen kommen könnte, entweder von Ihnen oder vom Unternehmen (oder jemandem im Unternehmen).

Zunächst sollten Sie genau prüfen, ob dies den entsprechenden gesetzlichen Standards entspricht. Unternehmen halten sich im Allgemeinen an höhere Standards, als das Gesetz vorschreibt, aber wenn es hart auf hart kommt (wie es in einer Situation wie dieser gut sein kann), können Sie sie nur dazu bringen, sich an das Gesetz zu halten.

Stellen Sie zweitens sicher, dass es sich wirklich lohnt, dagegen anzukämpfen. Selbst wenn Sie im Recht sind, ist es vielleicht der beste Zug, nicht zu spielen. Erwägen Sie, Ihren Lebenslauf zu aktualisieren und nach einem anderen Job zu suchen.

Drittens dokumentieren Sie alles. Verfolgen Sie Daten, Personen, Zeugen und Details. Reichen Sie dann eine förmliche Beschwerde ein.

Viertens: Reichen Sie eine formelle Beschwerde bei der Personalabteilung ein. Bemühen Sie sich in gutem Glauben, eine angemessene Lösung von der Personalabteilung zu erhalten, und dokumentieren Sie erneut alles.

Fünftens: Wenn Ihre Beschwerde falsch behandelt wird, entscheiden Sie, ob Sie diesen Kampf wirklich, wirklich führen wollen. Wenn Sie dies tun, sollten Sie sich an einen Anwalt wenden (übrigens ist es auch eine gute Idee, sofort einen Anwalt zu kontaktieren), um sich von ihm beraten zu lassen, wie Sie vorgehen sollen. Sie betreten hier ein rechtliches Minenfeld und müssen bei Ihren nächsten Aktionen vorsichtig sein.

Wenn Ihr Chef eine Schulung zum Thema sexuelle Belästigung für Manager hatte, weiß er, dass dies die schlimmste Situation ist, in die sich ein Unternehmen möglicherweise begeben kann. Die Strafen für die Belästigung eines Mitarbeiters zur Kündigung gehören zu den härtesten. Das Unternehmen wird, sofern es nicht unglaublich dumm ist, an dieser Stelle Anwälte einschalten.

Wollen Sie das wirklich tun? Sind Ihre Kollegen bereit, Ihnen beizustehen?

Einverstanden, Ultimaten enden fast nie gut für die Person, die sie stellt.
Ich habe eine ziemlich große Änderung vorgenommen, weil ich der Meinung war, dass die angebotenen Ratschläge gefährlich waren, aber ansonsten waren Sie sehr nah dran. Wenn Sie Einwände gegen die Bearbeitung haben, können Sie dies gerne rückgängig machen, aber ich hoffe, Sie können die Logik darin erkennen.
@IDrinkandIKnowThings IMHO sehr schöne Bearbeitung. Meine Stimme verdient.
Stimmen Sie zu, aber erwägen Sie, einen Anwalt zu konsultieren, bevor Sie eine formelle Beschwerde einreichen.
@Ben - Ich bin mir nicht sicher, was Sie mit einer formellen Beschwerde meinen. In den USA wird sogar die mündliche Meldung eines Fehlverhaltens an die Personalabteilung als formelle Beschwerde angesehen.
@IDrinkandIKnowThings Ja.

HR leitet das Unternehmen nicht und soll letztendlich den Bedürfnissen des Unternehmens dienen. Während man hoffen könnte, dass der Gang zur Personalabteilung ihre Interessen schützen könnte, werden ihre Handlungen in der Regel das Unternehmen an erste und Ihre Interessen an zweiter Stelle stellen. Dies wird von Führungskräften toleriert, da die Personalabteilung dazu dient, diese Prioritäten umzusetzen, und es als im Interesse des Unternehmens empfunden wird.

Aber letztendlich ist die Personalabteilung den Führungskräften und den Eigentümern des Unternehmens unterstellt, und wenn Sie nachweisen können, dass sie dem Unternehmen Schaden zufügen, kann und wird jemand auf dieser Ebene Maßnahmen ergreifen. Wenn jedoch ihre Einstellung ihr Verhalten ermöglicht oder sie unter dem Strich das Gefühl haben, dass es sie mehr kosten würde, viel Aufhebens darum zu machen, als zu versuchen, es (und Sie) wegzufegen, entscheiden sie sich eher für diese Vorgehensweise.

Was passiert, hängt vom Unternehmen ab. Einige Personalabteilungen werden ihre Rolle, das Ohr des CEOs, fest im Griff haben und können den Brunnen vergiften, bevor Sie jemals Zugang zum CEO erhalten. Andere werden von einem CEO befähigt, der dieses Verhalten als akzeptabel oder zumindest tolerierbar als „nicht so schlimm“ empfindet. Schlimmer noch, die Personalabteilung ist möglicherweise gut darin, Vorfälle zu vertuschen, und die Führungsebene ist möglicherweise wirklich ignorant.

Wer bei einem solchen Unternehmen bleiben möchte, hat es nicht leicht. Sobald Sie unappetitliche Elemente in der Personalabteilung identifiziert haben, gehen Sie weiter über ihre Köpfe hinweg, bis Sie jemanden erreichen, der vernünftig und handlungsfähig ist (für den es keine Garantie gibt, dass es eine solche Person gibt). An diesem Punkt haben Sie hoffentlich genügend Beweise, um tatsächlich Maßnahmen zu ergreifen, aber solche Maßnahmen könnten das Unternehmen zerstören, sei es durch kriegerische Politik oder den Umbruch, dass Sie Ihre Personalabteilung komplett ersetzen müssen. Es ist viel wahrscheinlicher, dass Sie bei dem Versuch, dies zu erreichen, gefeuert und/oder gezwungen werden, das Boot zu rocken, oder dass Sie niemanden mitfühlen.

Wenn Sie ganz auf sich selbst aufpassen, würde ich dem Rat anderer Leute folgen, einfach zu gehen. Das bedeutet jedoch nicht, dass dies Ihre einzige Aktion sein kann. Eine gute Option für Maßnahmen nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses könnte darin bestehen, sich an die Medien zu wenden und eine anonyme Quelle/Whistleblower für das Verhalten und das dadurch ermöglichte Umfeld zu sein. Mit der #metoo-Bewegung wird es wahrscheinlich mehr Interesse an solchen Hinweisen geben. Wenn Sie während der Arbeit auf die Platte gehen und lecken, kann es wahrscheinlicher sein, dass Sie gefeuert werden und sich auf Ihre Karriere auswirken (viele Unternehmen stellen Sie möglicherweise nicht ein, einige Progressive sind möglicherweise mehr interessiert).

Warum die Ablehnung? HR ist dazu da, das Unternehmen vor Handlungen zu schützen, die den Ruf des Unternehmens in der Öffentlichkeit schädigen oder seine Chancen auf eine erfolgreiche rechtliche Verfolgung beeinträchtigen. Die Leute scheinen sich manchmal so zu verhalten, als wären sie eine Art proaktive Gewerkschaft, die die Mitarbeiter vor dem oberen Management schützen wird. Ich kann nicht verstehen, wie dieses seltsame Missverständnis fortbesteht.
Es bleibt bestehen, weil die Personalabteilung es so will. Sie sind diejenigen, die die Orientierung geben, und die Art und Weise, wie sie es formulieren, ist nach dem Motto „Wenn Sie einen Streit mit Ihrem Vorgesetzten haben, können wir helfen“. Da die überwiegende Mehrheit der Menschen diesen Weg nie einschlägt, bleibt der Mythos bestehen.

Sowohl in den Antworten als auch in der Frage scheint es viele Missverständnisse über die Rolle der Personalabteilung in einer Organisation zu geben. Die alleinige Verantwortung von HR besteht darin, die Organisation und ihre Aktionäre, Führungskräfte und Manager in dieser Reihenfolge vor zivil- und strafrechtlicher Verfolgung zu schützen. Soweit die Behauptungen von OP zutreffend sind, hat diese Personalabteilung jeglichen Anspruch auf Erfüllung dieser Verantwortung vollständig aufgegeben. Bei den Vorwürfen handelt es sich um schwerwiegende Verstöße gegen die Gesetze zu personenbezogenen Daten

Der CEO wird nicht nur sehr daran interessiert sein zu erfahren, dass HR seinen Hintern eher gefährdet als schützt, sondern die Unternehmensprüfer werden die Risikoposition der Organisation angesichts dieser Tatsachen vollständig neu bewerten müssen. Tatsächlich kann es erforderlich sein, frühere Abschlüsse neu aufzustellen, wenn sich Behauptungen ergeben, die definitiv in den vergangenen Jahren aufgetreten sind.

Wenn die Organisation börsennotiert ist, werden alle Verkäufe von Unternehmensaktien durch Insider zwischen der Meldung der Anschuldigungen an den CEO und die Wirtschaftsprüfer und der öffentlichen Veröffentlichung dieser Informationen möglicherweise Gegenstand einer SEC-Untersuchung als Insiderhandel sein ; ein schweres Verbrechen.

Ich würde empfehlen, die ethischen Verstöße sowohl dem CEO als auch den Wirtschaftsprüfern zu melden. Da HR-Mitarbeiter wahrscheinlich ein langes Gedächtnis bezüglich der Folgen dieser Berichterstattung haben, wird dringend empfohlen, dies anonym zu tun.

Diese Antwort erscheint mir sehr naiv. Die Rolle der Personalabteilung besteht am Ende des Tages darin, das Unternehmen zu schützen. Die Unterstützung der Mitarbeiter kommt erst danach.
@IamSoNotListening: Sagt das nicht mein zweiter Satz? Es ist, was es sagen soll.
Auf diesen Abschnitt beziehe ich mich auch " Der CEO wird nicht nur sehr daran interessiert sein zu erfahren, dass die Personalabteilung seinen/ihren Hintern eher gefährdet als schützt "
@IamSoNotListening: Der CEO ist ein leitender Angestellter der Organisation. Für viele Zwecke und in vielen Gerichtsbarkeiten haften die leitenden Angestellten gesamtschuldnerisch für Handlungen der Organisation. Schauen Sie sich nur ENRON an.
Denken Sie nach 15 Jahren nicht, dass der CEO und die Personalabteilung synchron sind, ich meine, es sei denn, er ist völlig ahnungslos ...
@IamSoNotListening: Deshalb müssen auch die Wirtschaftsprüfer informiert werden. Bei diesem Grad an unethischem Verhalten kommt es vielleicht auch zu Unterschlagung. Unethisches Verhalten zieht unethisches Verhalten an.
Mein letzter Kommentar, das OP muss dieses Landminenfeld vermeiden.
@IamSoNotListening Sie gehen davon aus, dass der CEO 15 Jahre im Unternehmen war
@Peter Ich gehe davon aus, dass der CEO nicht nur mit dem Unternehmen angefangen hat und dass der CEO kein Idiot ist.
@PieterGeerkens Sexuelle Belästigung ist eine zivilrechtliche unerlaubte Handlung. Das ist etwas völlig anderes als Betrug, der ein Verbrechen ist. Und die Führungskräfte im Enron-Fall wurden wegen ihrer persönlichen Taten angeklagt, nicht wegen der Taten „der Organisation“.
@Akkumulation: Nicht in Kanada - es ist ein Verbrechen, das nach der Verabschiedung von Bill C16 mit Geldstrafen und sogar mit einer unbefristeten Gefängnisstrafe gemäß der Gesetzgebung zur Missachtung des Gerichts geahndet wird.

In jedem Geschäft finden Sie ein Plakat oder einen Ort, an dem mehrere Bundes- und Landesrichtlinien an einer Wand angebracht sind. Die meisten Menschen ignorieren diese Richtlinien.

Darunter finden Sie wahrscheinlich ein Stück Papier mit einer gebührenfreien Nummer für ein externes Unternehmen, das von Ihrem Unternehmen beauftragt wurde, als neutraler Dritter bei Ethikverstößen zu fungieren.

Wenn das Problem, das Sie zitieren, auf C-Level liegt, ist es sinnlos, zum CEO zu gehen: Er oder sie weiß es bereits und das Verhalten, das Sie sehen, ist Teil ihrer Kultur. Warum sonst würde sich der Personalleiter wohl dabei fühlen, so zu handeln?

Um das Problem anzusprechen, müssten Sie (falls das Unternehmen einen hat) zum Vorstand gehen. Die Verwendung dieses Drittanbieters ist der Weg, dies zu tun. Sie müssen dies auch den staatlichen und bundesstaatlichen Arbeitsagenturen melden.

Es kommt ein wenig darauf an, was dein Ziel ist. Wenn Ihr Hauptziel darin besteht, die Wahrscheinlichkeit rechtlicher Konsequenzen für das Unternehmen zu maximieren, sollten Sie eine Beschwerde bei der Personalabteilung einreichen. Entweder reagieren sie richtig darauf, in diesem Fall hört das Problem auf, oder sie reagieren falsch, in diesem Fall haben Sie einen weiteren Klagegrund gegen das Unternehmen. Sie sollten auch prüfen, ob es andere Stellen gibt, an denen Sie eine Beschwerde einreichen können: Rechtsabteilung, Führungsebene usw. Sie können auch Beschwerden bei externen Stellen wie EEOC einreichen. Stellen Sie sicher, dass Sie das Verhalten, Ihre Beschwerden und die Reaktion auf die Beschwerden dokumentieren, und holen Sie sich so viel Kooperation von Kollegen wie möglich.

Wenn Sie ein anderes primäres Ziel haben, wie z. B. so wenig Aufwand wie möglich, können andere Vorgehensweisen optimal sein, z. B. die Suche nach einem anderen Job.

Ein anderer Ansatz als die oben genannten besteht darin, ein Vorstandsmitglied zu kontaktieren (der CEO kann einer sein oder auch nicht, also denke ich an jemand anderen als den CEO).

Sie können ihre Lebensläufe googeln, um zu sehen, wer von ihnen eher mit einer solchen Situation vertraut ist.

Wenn Sie ein aktives Vorstandsmitglied finden, wird dieses sehr daran interessiert sein, mit dieser Situation umzugehen – was bedeuten könnte, dass Sie Nachforschungen anstellen und korrigierende Maßnahmen ergreifen. Wenn Sie die Beschwerde nicht anonym vorbringen oder wenn Sie sie anonym vorbringen, aber genügend Details angeben, um identifiziert zu werden, sollten Sie sich nach einer anderen Stelle umsehen.