Ich habe über Niestzches Theorie der ewigen Wiederkehr nachgedacht und wie es möglich sein könnte, dass sich alles, was wir tun, und unsere gesamte Geschichte und das Universum, immer wieder genau gleich wiederholen wird, und immer wieder ohne Ende.
So möchte ich es mir vorstellen:
Da die Zeit direkt an den Raum gebunden ist (der das Universum ausmacht) - was ihr den Namen Raumzeit einbringt, was wäre, wenn die Raumzeit für uns eine Kugel ist, weil wir 3D sind, aber wie ein 2D-Kreis für ein 4D-Wesen, was wäre wenn jede bewegung und handlung, die wir machen, ist bereits prädestiniert und praktisch in diese sphäre eingedruckt - wie eine schallplatte, nur mit bildern. Und deshalb ist die Vergangenheit und der Urknall selbst unsere Zukunft, wie sie nach unserer Zukunft und dem zukünftigen Ende des Universums kommt?
Gibt es irgendwelche Probleme mit der Theorie der ewigen Wiederkehr und/oder Beweise, die darauf hindeuten, dass sich unsere genaue Geschichte und wir, wie wir das Leben erfahren, niemals wiederholen werden?
Der Wiederholungssatz von Poincare zeigt, dass bestimmte Systeme nach einer beliebig langen Zeitspanne in einen Zustand zurückkehren, der mit dem Ausgangszustand identisch (oder praktisch identisch) ist. Die Definition des "Anfangszustands" ist auch irgendwie willkürlich, so dass eigentlich gesagt wird, dass in diesen bestimmten Arten von Systemen alle Zustände schließlich wieder auftreten werden.
Ob dies auf unser Universum zutrifft, ist eine andere Frage. Vielleicht bricht es vor dieser beliebig langen Zeit zusammen? Vielleicht könnte ein anderes kosmisches Ereignis den Prozess während dieser beliebig langen Zeitspanne ersticken. Ich dachte nur, das könnte für Sie interessant sein.
In From Eternity to Here diskutiert Sean Carrol den Rekursionssatz von Poincare und vergleicht ihn mit der Theorie der ewigen Wiederkehr. Obwohl Niestzche dies wahrscheinlich nicht wörtlich glaubte. Er sprach mehr von der Idee, dass wir so leben sollten, als ob dies wahr wäre, als uns selbst zu einem Leben zu führen, das wir immer und immer wieder leben wollen – ein gutes und erfüllendes Leben.
Weitere Informationen finden Sie hier .
1949 schlug Kurt Gödel eine Lösung für Einsteins allgemeine Relativitätsgleichungen vor, die geschlossene zeitähnliche Trajektorien zuließ . Es ist jetzt bekannt, dass es ein Beispiel für kosmologische Staubmodelle ist. Einstein war offensichtlich nicht begeistert; Einzelheiten und die Geschichte sind zB in Yourgaus Buch (2005) leicht zu finden.
In größerem Maßstab hat Roger Penrose seine Conformal Cycle Cosmology vorgeschlagen , was der Name genau aussagt: Die zukünftige zeitähnliche Unendlichkeit jeder vorherigen Iteration wird mit der Urknall-Singularität der nächsten identifiziert. Es wurde in einer Reihe von Papieren aufgedeckt, die im arxiv gefunden wurden .
Die Idee, einen Kreislauf oder eine Rückkehr zu schaffen, indem Anfang und Ende übereinstimmen, wurde von den griechischen Stoikern ausführlich untersucht (siehe Hahms Buch): Sie stellten sich einen universellen Brand vor, bei dem alles zu Asche wird und sich dann allmählich eine Welt entwickelt, Leute Erscheinen, Dinge passieren, bis ein großes Feuer alles zu Asche macht ...
Ein Problem bei einer solchen Konstruktion besteht darin, dass sie keinen Raum für einen externen Beobachter lässt, der feststellen könnte, dass eine Rückkehr stattfindet. Die ausführlich besprochenen antiken Denker sind die Gegenstände (Menschen eingeschlossen) genau gleich oder sogar materiell gleich oder nur annähernd gleich.
Nietzsche kannte natürlich die antike Theorie, hatte aber offensichtlich ein beeindruckendes „Déjà-vu“-Erlebnis: Anderssein erleben als wissen, dass er es als seine eigene Entdeckung anpreiste. Tatsächlich schlugen Auguste Blanqui und Gustave Le Bon im selben Jahrzehnt eine andere Art der ewigen Wiederkehr vor, basierend auf der Erschöpfung der durch Atome erlaubten Kombinationen.
[Literatur]: Yourgrau, Palle (2005). Eine Welt ohne Zeit: Das vergessene Erbe von Gödel und Einstein. New York: Grundlegende Bücher.
David E. Hahm. Die Ursprünge der stoischen Kosmologie. Ohio State University Press, 1977.
Auguste Blanqui, L'eternite par les astres, 1872
Derzeit sagt die Astrophysik, dass sich die Raumzeit immer schneller ausdehnt. Das bedeutet, dass Teile des Universums, die mit uns verbunden waren, sich jetzt schneller als mit Lichtgeschwindigkeit entfernen und diese Teile immer näher kommen werden. In ein paar Billionen Jahren wird außer dem lokalen Galaxienhaufen nichts mehr zu sehen sein. Es gibt eine gute Diskussion in Krauss, "The Universe from Nothing" des "Big Rip".
Wenn dies wahr ist, wird es keine Wiederholung geben. Die Materie im Universum kann nie wieder zusammenkommen. Das Universum wird sich für immer ausdehnen.
Krauss schlägt vor, dass es unendlich viele andere Universen geben kann, in diesem Fall ist es theoretisch möglich, dass ein exaktes Duplikat entsteht, aber das ist nicht sicher. Es gibt unendlich viele ganze Zahlen, alle unterschiedlich. Es gibt eine größere unendliche Anzahl von reellen Zahlen, alle unterschiedlich. Es gibt keinen Grund zu der Annahme, dass dies bei Universes anders ist.
Swami Vishwananda
ig0774
Dan Hicks
rus9384
rus9384
Benutzer9166
Benutzer9166
Swami Vishwananda