Lie-Klammer für Lie-Algebra von SO(n,m)SO(n,m)SO(n,m)

Wie zeigt man, dass die Klammer der Elemente in der Lie-Algebra von S Ö ( n , m ) wird von gegeben

[ J a b , J c d ]   =   ich ( η a d J b c + η b c J a d η a c J b d η b d J a c ) ,

wo η hat ist die bestimmte symmetrische Form mit Signatur ( n , m ) ?

Gute Frage, obwohl ich mich frage, ob sie vielleicht besser in Mathematik platziert wäre . Wir können es bei Bedarf migrieren. Haben Sie sich auch Ressourcen (Lehrbücher, Websites) angesehen, um eine Erklärung zu finden?
Ja, habe ich. Ich kann den Fall für SO (n) leicht tun, aber ich habe Probleme mit SO (m, n). Ich bin auf diese Frage gestoßen, als ich durch Francescos Kuppel zur konformen Feldtheorie gearbeitet habe. Dies ist ein Schritt im Beweis, dass die konforme Gruppe des (verdichteten) (n+m)-Dim'l-Flat-Raums die gleiche ist wie SO(n+1,m+1). Dies ist einer der grundlegenden "Hinweise" in der Motivation der AdS/CFT-Korrespondenz.
OK, nun, ich wollte nur vorschlagen, dass es hilfreich wäre, etwas in der Frage hinzuzufügen, was Sie sich bereits angesehen haben, damit wir Ihnen nicht nur sagen, dass Sie zu diesen Ressourcen zurückkehren sollen.
Ich verstehe. Ich habe mir einige andere der wenigen CFT-Bücher und einige Texte der Lie-Gruppe (wie Hall) angesehen, aber keiner von ihnen war zu hilfreich.

Antworten (2)

Per Definition der metrische Tensor η ich j transformiert sich trivialerweise unter der definierenden Repräsentation von S Ö ( n , m ) .

η ich j = [ D ( g T ) ] ich   k [ D ( g T ) ] j   l η k l = [ D ( g 1 ) ]   ich k [ D ( g 1 ) ]   j l η k l
und das gilt für alle g S Ö ( n , m ) . Stellen Sie sich eine Ein-Parameter-Untergruppe der definierenden Wiederholung mit Matrizen vor D ( g ) = e t J wo J   j ich ist ein Element der Lie-Algebra und t ist ein reeller Parameter. Setzen Sie in die obige Gleichung ein,
η ich j = [ e t J ]   ich k [ e t J ]   j l η k l
und differenzieren bzgl t bei der Identität t = 0 .
0 = J   ich k δ   j l η k l + δ   ich k J   j l η k l = J   ich k η k j + J   j k η ich k
Dies ist die Bedingung, der die Elemente der Lie-Algebra gehorchen müssen. Die Lie-Algebra-Elemente können durch ein antisymmetrisiertes Vektorpaar erzeugt werden x ich , j j .
J   j ich = x ich j j j ich x j
wobei das Absenken durch den metrischen Tensor durchgeführt wird x ich = η ich j x j . Die Lie-Algebra-Bedingung wird automatisch erfüllt, indem die Lie-Algebra-Elemente auf diese Weise erzeugt werden. Die Lie-Algebra-Elemente J a b in der Frage werden nur durch die Auswahl der Vektoren gemacht x und j als Basisvektoren x ich = δ ich a , j ich = η ich j δ b j = η ich b .
[ J a b ]   j ich = δ a ich η j b δ b ich η j a
Berechnen Sie nun den Kommutator (hoffentlich sind zwei verschiedene Verwendungen von eckigen Klammern nicht zu verwirrend),
[ J a b , J c d ]   j ich = [ J a b ]   k ich [ J c d ]   j k [ J c d ]   k ich [ J a b ]   j k
und ein paar Zeilen einfacher Berechnung ergeben,
[ J a b , J c d ]   j ich = η b c [ J a d ]   j ich η a c [ J b d ]   j ich η b d [ J a c ]   j ich + η a d [ J b c ]   j ich
als Kommutator für die definierende rep. Die Lie-Algebra ist für alle Gruppenwiederholungen gleich. Die Frage fragt nach dem Kommutator für einen einheitlichen Repräsentanten der Gruppe. Dazu dient die einparametrige unitäre Untergruppe D ( g ) = e ich t J und so werden die Lie-Algebra-Elemente des definierenden Repräsentanten durch die Ersetzung als zu einem einheitlichen Repräsentanten gehörend neu definiert J ich J . Der Kommutator wird nun zu
[ ich J a b , ich J c d ] = η b c ich J a d η a c ich J b d η b d ich J a c + η a d ich J b c [ J a b , J c d ] = ich η b c J a d ich η a c J b d ich η b d J a c + ich η a d J b c
Dies ist der Kommutator in der Frage, abgesehen von einem allgemeinen Vorzeichenwechsel. Dies lässt sich leicht beheben, indem die Definition der Lie-Algebra-Elemente der definierenden Wiederholung geändert wird in:
[ J a b ]   j ich = δ b ich η j a δ a ich η j b   .

Hier skizzieren wir eine mögliche Herleitung.

  1. Lassen η M a t n × n ( R ) sei eine reelle symmetrische Signaturmatrix ( p , q ) , wo n = p + q .

  2. Definiere die Lie-Gruppe

    Ö ( p , q )   :=   { Λ M a t n × n ( R ) Λ T η Λ = η } ,
    wo Λ T bezeichnet das Transponierte Λ Matrix. Beweisen Sie das zum Spaß Ö ( p , q ) = Ö ( q , p ) .

  3. Beweisen Sie, dass wenn Λ 1 , Λ 2 Ö ( p , q ) , dann das Matrixprodukt Λ 1 Λ 2 Ö ( p , q ) .

  4. Beweisen Sie, dass wenn Λ Ö ( p , q ) , dann die inverse Matrix Λ 1 Ö ( p , q ) .

  5. Definiere die Lie-Algebra

    Ö ( p , q )   :=   { M M a t n × n ( R ) M T η + η M = 0 } .

  6. Beweisen Sie, dass wenn M 1 , M 2 Ö ( p , q ) , dann der Matrixkommutator

    [ M 1 , M 2 ]   :=   M 1 M 2 M 2 M 1     Ö ( p , q ) .

  7. Wenn Ö ( p , q ) Λ = 1 n × n + M , wo M M a t n × n ( R ) unendlich klein ist, beweisen Sie das M Ö ( p , q ) .

  8. Generatoren definieren J ich j = J j ich M a t n × n ( R ) wie

    ( J ich j ) k   :=   η ich k δ j ( ich j ) .

  9. Beweise das J ich j Ö ( p , q ) .

  10. Beweise das

    [ J ich j , J k ]   =   ( η j k J ich ( ich j ) ) ( k ) .

  11. Die obige Konvention macht die Lie-Algebra Ö ( n ) die Menge der schiefsymmetrischen reellen Zahl n × n Matrizen, die antihermitesch sind. Wenn Sie die Lie-Algebra möchten Ö ( n ) um stattdessen die Menge von Hermitian zu sein n × n Matrizen, modifizieren Sie die obigen Definitionen mit geeigneten Faktoren der imaginären Einheit ich .