Masseloses Boson in 2D und sein (retardierter) Propagator

Ich habe den verzögerten Propagator für ein freies Skalarfeld in 1 + 1-Dimensionen. Im Inneren des Lichtkegels sieht dies so aus J 0 ( M ( T 2 X 2 ) ) , J eine Bessel-Funktion sein. Wenn ich jedoch die masselose Grenze nehme, wird dies zu einer Konstante.

In 3+1 Dimensionen, wo ich a J 1 Funktion als mein verzögerter Propagator, geht dies gegen 0. Intuitiv macht das für mich Sinn, da sich ein masseloses Teilchen nur mit Lichtgeschwindigkeit fortbewegt. Aber was ist in zwei Dimensionen anders, damit geht der Propagator auf eine endliche Konstante zu X ± T ?

Zusatzfrage: Wie erhalte ich einen Ausdruck für den Propagator auf dem Lichtkegel ( T = ± X )? Ich weiß, dass es divergieren wird und ich werde eine Delta-Funktion finden, aber wie bekomme ich sie genau?

Antworten (2)

Die Propagatoren masseloser Bosonen sind innerhalb des Lichtkegels nur null, wenn die Anzahl der räumlichen Dimensionen ungerade und größer als 1 ist.

Die exakte Form des Propagators auf dem Lichtkegel, auch wenn er divergiert, kann man auf folgende Weise für beliebig viele Raumdimensionen bestimmen:

Verwenden Sie diesen Ausdruck, um den Propagator in d räumlichen Dimensionen aus dem 1-dimensionalen Fall abzuleiten mit,

P D ( T , R )   =   1 2 π A   A ( S 2 ) A   P 1 ( T , R )

Wo   P ( T , R )   ist der Verbreiter, mit     A = ( D 1 ) / 2   Und     S 2 = T 2 R 2

Für den wirklich geschätzten Klein-Gordon-Vermehrer wird dies zu:

P D K G ( T , R )   =   1 2 π A   A ( S 2 ) A {   H ( S 2 ) J Ö ( M S )   }

Wo H ( S 2 ) ist die Heaviside-Stufenfunktion, die innerhalb des Lichtkegels 1 und außerhalb des Lichtkegels 0 ist. Im masselosen Fall wird daraus:

P D K G ( T , R )   =   1 2 π A   A ( S 2 ) A {   H ( S 2 )   }

Die folgenden Grafiken, die die masselosen Fälle zeigen, stammen aus numerischen Simulationen:

Simulierte masselose Bosonenpropagatoren in verschiedenen Dimensionen

Im Fall mit 1 Raumdimension sehen Sie die Heaviside-Stufenfunktion. Der 3d-Fall ist die erste Ableitung der Stufenfunktion. Der 5d-Fall ist die Ableitung 2. Ordnung der Sprungfunktion und so weiter.

Die Fälle mit gerader Dimension sind aufgrund der Ableitungen 1/2-ter Ordnung innerhalb des Lichtkegels ungleich Null.

Der Operator, der den d-dimensionalen Propagator vom 1-dimensionalen Propagator ableitet, ist in meinem Artikel hier abgeleitet: http://www.physics-quest.org/Higher_dimensional_EM_radiation.pdf in Abschnitt V.

Verwenden der Poisson-Darstellung der Bessel-Funktion J N ( z ) = ( z / 2 ) N π Γ ( N + 1 ) 0 π cos ( z cos θ ) Sünde 2 N θ D θ , können Sie die Konstante bestimmen..

In 3+1 d zum Beispiel können wir für eine raumähnliche Entfernung eine Lorentz-Transformation so machen, dass R = X j rein räumlich ist, ist die Amplitude dann D ( X j ) D P P P 2 + M 2 e ich P R δ ( R ) ..(ich verwende Peskins Notation, vgl. Kap.2.4, Gl.(2.52))

Ich weiß, auf welche Konstante es geht, da J 0 ( 0 ) = 1 . Was ich nicht verstehe, ist die physikalische Bedeutung, da ich erwarte, dass es auf 0 geht. Warum? D k P ( P 2 + M 2 ) e ich P R eine Deltafunktion? Ich weiß, es divergiert für R = 0 , aber ich würde gerne sehen, wie dies eine Delta-Funktion ist, da ich normalerweise die Delta-Funktion als sehe δ ( X ) = D P 2 π e ich P R
Ich habe die Konstante in der Berechnung der Einfachheit halber weggelassen……Vielleicht können Sie Peskin konsultieren, um die Konstante zu finden
Entschuldigung, ich verstehe Ihre Antwort nicht. Innerhalb des kausalen Patches ( T > X , streng größer) geht mein Propagator nicht auf 0 und ich finde das seltsam, egal auf welche Konstante Sie gehen. Außerdem weiß ich nicht, wie ich die Delta-Funktion für finden soll T = X , was für Licht wie Trennung. Ich habe Peskin & Schroeder und ich habe gelesen, was Sie gesagt haben, aber ich sehe keine Delta-Funktion, sie berücksichtigen nur das Langstreckenverhalten des Propagators für räumliche oder zeitliche Trennung, ich interessiere mich für das Licht wie Fall