Mehrere Sternensysteme, stabile Umlaufbahnen?

Inspiriert von Worldbuilding SE weiß ich, dass es relativ stabile Sternensysteme mit zwei oder drei Sonnen gibt, aber mehr als das und sie beginnen sehr instabil zu werden (zB Trapezsysteme), aber ich interessiere mich mehr für das Konzept von >3 Sterne, jeder von ähnlicher Masse. Wie könnten sie stabil (für ein paar Milliarden Jahre) und nicht hierarchisch angeordnet werden? Ich habe versucht, ein paar Möglichkeiten zu skizzieren, aber es fehlt mir das Verständnis dafür, wie Sonnen miteinander interagieren (Hitze und Druck sind die nebligsten Elemente).

Gibt es stabile >3-Sterne-Sternenumlaufbahnen, und wenn ja, wie sehen sie aus?

Bearbeiten Sie zur Verdeutlichung: Ich suche nach einer Antwort in einem einzelnen Sonnensystem, nicht in einem Sternhaufen / einer Galaxie (was zur Frage passen würde).

Nun, Sie können Coreografien wie in physical.stackexchange.com/questions/83633/… durchführen , aber mir sind keine Ergebnisse zu ihrer Stabilität bekannt, und ich wäre ziemlich überrascht, wenn sie stabil wären.
@Emilio Etwas überraschend ist die 3-Körper-Figur-8-Konfiguration gegenüber kleinen Störungen von Position und Geschwindigkeit einigermaßen stabil. Es ist jedoch ziemlich empfindlich gegenüber Massenstörungen: Wenn die Massen der 3 Körper nicht identisch sind, passieren ziemlich schnell schlimme Dinge. Entschuldigung, ich erinnere mich nicht an die genauen Details, ich habe das Papier (von Cris Moore, IIRC) vor einigen Jahren gelesen.

Antworten (2)

Vielleicht ist dies nicht die Antwort, nach der Sie suchen, aber Sternhaufen (insbesondere Kugelsternhaufen ) und Galaxien scheinen genau das Richtige zu sein. Galaxien sind etwas weitläufiger, da dies wahrscheinlich (1) viel größer ist, als Sie sich vorstellen, und (2) typische Galaxien überwiegend aus anderen Dingen als Sternen bestehen, z. B. Gas, Staub und dunkle Materie. Von Kugelsternhaufen hingegen wird angenommen, dass sie überwiegend aus Sternen bestehen. Typische Cluster liegen irgendwo im Bereich von 10 4 − 10 6 Sterne. Genau genommen sind die Haufen nicht stabil – sie verlieren nach und nach Sterne – aber es dauert lange, bis sie sich vollständig aufgelöst haben, länger als die paar Milliarden Jahre, die Sie gefordert haben. Hier ist ein unnötiges hübsches Bild von M13, der "großen Kugel":

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Generisch und qualitativ sehen die Umlaufbahnen der einzelnen Sterne etwa so aus:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es ist am einfachsten, sich die einzelnen Sterne eher wie Testteilchen vorzustellen, die in einem glatten Potential umkreisen - es gibt zum Beispiel kein zentrales massives Objekt, das sie alle umkreisen -, aber im Detail sind "Kollisionen" von Stern zu Stern (eher wie enge Begegnungen) für die Evolution von Bedeutung vom System.

Ich hatte Galaxien oder Sternhaufen nicht in Betracht gezogen, und Sie haben Recht damit, dass sie auf meine Frage passen, aber ich hatte eine Antwort innerhalb eines einzelnen Sonnensystems beabsichtigt, ich werde meine Frage klären
@ Cursed1701 Wenn Sie mehrere Sterne haben, ist es kein einzelnes Sonnensystem mehr. Wo ziehst du die Grenze? ;)
Die Umlaufbahn des Sternhaufens sinkt aufgrund der Gleitreibung langsam ab. Ich bin mir nicht sicher, ob ein Diagramm der Umlaufbahn ein Absinken über etwa 15 Zyklen zeigen würde.
Die Grafik soll eine Umlaufbahn eines Sterns innerhalb des Haufens zeigen. Natürlich können Sterne im Haufen auch dynamische Reibung erfahren, aber die Zeitskala ist um einiges länger als ein paar Perioden.

Wenn der Platz keine Rolle spielt (also keine Störungen von außen), sollte es keine Begrenzung für die Anzahl der Sterne geben. Da Sie immer ein Duplikat Ihres aktuellen Systems nehmen können, platzieren Sie sie weit genug voneinander entfernt in einer Umlaufbahn, sodass die Gezeitenstörungen vernachlässigt werden können.

Anstatt die Anzahl der Sterne zu verdoppeln, können Sie die Anzahl der Sterne möglicherweise auch verdoppeln , indem Sie die Kopien beispielsweise in Form einer Acht platzieren .

Dies scheint die Forderung nach einer "nicht hierarchischen" Lösung zu brechen.
@KyleOman hmm, ich habe diesen Abschnitt der Frage übersprungen.
Mehrere Sternensysteme, stabile Umlaufbahnen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v