Ich werde erklären, wie der Monodromie-Ansatz zur Berechnung des halbklassischen konformen Blocks entsteht.
Das Ziel besteht darin, den konformen Block zu berechnen, der dem Austausch des Operators entsprichtÖ
in der Vierpunktfunktion
⟨v1(z1)v2(z2)v3(z3)v4(z4) ⟩ ,( 1 )
In
v1v2−v3v4
Kanal. Beachten Sie hier, dass wir, da wir über etwas sprechen, das vollständig durch die konforme Algebra bestimmt ist, eigentlich nur das holomorphe Problem betrachten können. Also hier
vich
sind die formalen Operatoren, die durch konformes Gewicht gekennzeichnet sind
Hich
.
Jetzt ist eine Umparametrisierung des Problems bequem,
Hich=1B2δich,Hv=1B2δv,δich=1 -λ2ich4,δv=1 -v24,c = 1 + 6 ( b +B− 1)2,
Wo
Hv
ist die Dimension von ausgetauscht
Ö
.
Wir betrachten nun die 5-Punkt-Funktion
⟨v( 1 , 2 )( z)v1(z1)v2(z2)v3(z3)v4(z4) ⟩ ,
Wo
v( 1 , 2 )
ist ein entartetes Virasoro-Feld (ich verwende die Notation von Di Francesco, glaube ich). Natürlich muss dieses Feld in der Theorie nicht existieren, wir betrachten es hier nur formal, da es die Eigenschaften der konformen Algebra widerspiegelt. Dieser Korrelator erfüllt eine Differentialgleichung aufgrund der Entartung von
v( 1 , 2 )
,
[1B2∂2∂z2+∑ich = 14(Hich( z−zich)2+1z−zich∂∂zich) ] ⟨v( 1 , 2 )( z)v1(z1)v2(z2)v3(z3)v4(z4) ⟩ = 0 ,
und jeder konforme Block dieses Korrelators erfüllt dieselbe Gleichung (weil diese Gleichung eine Eigenschaft ist, die allein aus der konformen Algebra folgt; Sie können dies explizit überprüfen, indem Sie Projektionsoperatoren in den Korrelator einfügen und die Tatsache verwenden, dass sie mit allen Virasoro-Generatoren kommutieren) .
Wir betrachten dann einen bestimmten konformen Block, den durch das Bild gegebenen, wo Sie fusionierenv1
Undv2
erhaltenÖ
, DannÖ
Sicherungen mitv( 1 , 2 )
einige zu werdenÖ'
und dannÖ'
wirdv3
Undv4
. Sie sollten sich dies als den konformen Block für vorstellen( 1 )
wo das ZwischenproduktÖ
Interagiert mitv( 1 , 2 )
.
Wir betrachten die Grenze der großen zentralen LadungC
, korrespondierend zub → 0
, und gleichzeitig nehmen wirHich
,Hv
groß sein, haltenδich,δv
Fest. Die physikalische Annahme ist, dass seit der Skalierungsdimension vonv( 1 , 2 )
in dieser Grenze endlich bleibt, ist der konforme 5-Punkte-Block durch die Formel gegeben
⟨v( 1 , 2 )( z)v1(z1)v2(z2)v3(z3)v4(z4)⟩CB= ψ ( z|zich)e1B2Fv,δich(zich),
Wo
ψ ( z|zich)
ist die „Wellenfunktion“ des Lichts
v( 1 , 2 )
im Hintergrund der semiklassische 4-Punkt-konforme Block
e1B2Fv,δich(zich)
. Ich bin mir nicht sicher, ob es einen Beweis für diese Aussage in der Literatur gibt. Was wir wissen, ist, dass es getestet werden kann und getestet wurde.
Setzen wir diesen Ansatz in die Differentialgleichung für den konformen 5-Punkt-Block ein, finden wir eine Wellengleichung
∂2ψ∂z2+ ψ∑ich = 14(δich( z−zich)2+Cichz−zich) =0,
Wo
Cich=∂Fv,δich∂zich
sind die sogenannten Zubehörparameter. (Es gibt vier von ihnen, aber nur einer ist unabhängig. Dies liegt daran, dass der semiklassische konforme 4-Punkte-Block konform kovariant ist und dies Beziehungen zwischen induziert
Cich
. Z.B
∑4ich = 1Cich= 0
wegen der Translationsinvarianz von
Fv,δich
).
Jetzt sind wir in der Lage zu verstehen, woher das Problem der Monodromie kommt. Sie können sehen, dass wir eine ODE zweiter Ordnung für erhalten habenψ
, die zwei linear unabhängige Lösungen hat, wohingegenψ
sollte, wie es scheint, nur einen konformen 5-Punkte-Block bestimmen. Was ist also die Interpretation der beiden Lösungen? Wie sich herausstellt, gibt es tatsächlich zwei konforme Blöcke, die wir bestimmen. Als wir den konformen 5-Punkte-Block spezifizierten, war der OperatorÖ
zum Betreiber gewordenÖ'
nach der Interaktion mitv( 1 , 2 )
. Was ist dieser Operator? Nun, seitv( 1 , 2 )
ein entartetes Feld ist, kann es nur eine Dreipunktfunktion ungleich Null haben⟨O _v( 1 , 2 )Ö'⟩
wenn die Skalierungsdimension vonÖ'
IstH'=Hv±v2
.
Wir berechnen also tatsächlich zwei 5-Punkte-Blöcke, und deshalb gibt es zwei Lösungen fürψ
. Wie können wir nun die beiden spezifischen Linearkombinationen identifizieren, die den gesuchten Blöcken entsprechen? Bei der Berechnung des 5-Punkte-Blocks ersetzen wirv1(z1)v2(z2)
mitO (z1)
und seine Nachkommen, und dann, für| z−z1| > |z1−z2|
, ersetzen wirO (z1)v( 1 , 2 )( z)
vonÖ'(z1)
. Wenn man über die Skalierungsabmessungen nachdenkt, kann man feststellen, dass der konforme 5-Punkt-Block eine Erweiterung für haben muss|z2−z1| < | z−z1| < |z3−z1| , |z4−z1|
des Formulars
∑NAN( z−z1)HÖ+H( 1 , 2 )−HÖ'
. Daraus folgt dann, dass die Monodromie des 5-Punkte-Blocks bei
z
geht gegen den Uhrzeigersinn herum
z1
Und
z2
(Wir müssen herumgehen
z2
da diese Erweiterung nur für funktioniert
|z2−z1| < | z−z1|
) Ist
exp{ 2π _ich (HÖ+H( 1 , 2 )−HÖ') } =−exp( ± ich πv) ,
bei dem die
±
entspricht der Wahl des konformen Blocks wie in
H'=Hv±v2
.
Wir sehen also, dass die Basis der Lösungen, die den zwei möglichen 5-Punkt-konformen Blöcken entsprechen, die Monodromie um die Punkte herum diagonalisiertz1
Undz2
, und die Monodromien müssen sehr spezifisch sein. Auf dieser Basis die Monodromiematrix für die Konturγ12
herumgehenz1,z2
gegen den Uhrzeigersinn ist dann
M(γ12) = (−eich πv00−e− ich πv) .
Eine basisinvariante Art, diese Monodromie zu charakterisieren, ist zu sagen
tr M _(γ12) = − 2 cosπv,
und dies bestimmt eindeutig die Eigenwerte (weil die Monodromiematrix in diesem Fall unimodular sein muss, aber ich kann mich nicht erinnern warum).
Jetzt ist es eine gute Zeit, einen Schritt zurückzutreten und zu rekapitulieren. Anstatt den semiklassischen konformen 4-Punkt-Block direkt zu berechnen, haben wir uns überlegt, wie er in die Berechnung eines konformen 5-Punkt-Blocks mit einem entarteten Körper einfließt. Wir haben festgestellt, dass der 5-Punkte-Block dann durch eine ODE zweiter Ordnung bestimmt wird. Die Koeffizienten in dieser ODE werden durch den semiklassischen 4-Punkt-konformen Block bestimmt. Konsistenz erfordert dann, dass diese ODE eine bestimmte Monodromie-Eigenschaft hat; dies schränkt die Koeffizienten der ODE und damit den semiklassischen 4-Punkt-konformen Block ein.
Peter Krawtschuk
Physiker Idiot
Peter Krawtschuk