Nominierungen für den Obersten Gerichtshof

Wenn die GOP bei diesen bevorstehenden Wahlen die Senatsmehrheit verliert, werden sie dann immer noch genug Macht haben, um den Kandidaten für den Obersten Gerichtshof zu blockieren?

Mit oder ohne Filibuster? Haben Sie Artikel 2, Abschnitt 2, Absatz 2 der US-Verfassung gelesen?
Willkommen bei Politics.SE @KAtG Ihre Antwort ist nicht spezifisch und muss verbessert werden, bevor wir sie beantworten können. Machen Sie zuerst die Tour durch Politics.SE und schreiben Sie dann die Frage neu.
Hängt auch davon ab, wie viele Sitze in Ihrer hypothetischen Argumentation verloren gehen
Ich habe die Teilfrage „Wie ist ihre Weigerung, Ratschläge und Zustimmung zu erteilen, legal?“ entfernt. weil es bereits auf "Kann der Kongress wegen Verlängerung der Ernennung eines Richters am Obersten Gerichtshof verklagt werden?" so

Antworten (1)

Wenn die GOP bei dieser Wahl den Senat verliert, werden sie dann immer noch genug Macht haben, um Nominierungen für den Obersten Gerichtshof zu blockieren?

Nein. Mit einer Senatsmehrheit können die Demokraten die Regeln ändern, damit eine einfache Mehrheit eine Cloture-Abstimmung durchführen und einen Filibuster beenden kann. Und sie haben gesagt , dass sie es tun werden, wenn die Republikaner einen Kandidaten für eine ihrer Meinung nach unzureichende Rechtfertigung wahllos machen.

Wie ist ihre Weigerung, „zu beraten und zuzustimmen“ legal?

Wenn sie ihre Zustimmung nicht verweigern konnten, welchen Sinn hat es dann, ihren Rat und ihre Zustimmung zu verlangen? Sie müssen keine Einwilligung erteilen. Der Präsident muss es bekommen.

Und es ist nicht erforderlich, dass der Rat und die Zustimmung auf den Qualitäten des Kandidaten basieren. Wenn der Senat eine Bestätigung verzögern will, weil er will, dass der Präsident das US-Engagement in Syrien reduziert, oder weil eine mächtige Senatorin eine neue NASA-Einrichtung in ihrem Staat errichten will, oder ähnliche politische Dinge, dann ist das vollkommen erlaubt.
Wir sollten „Demokraten werden die Regeln ändern“ ändern in „Demokraten können die Regeln ändern“. Zu sagen, was sie tun werden, ist reine Spekulation. Wir werden es nicht sicher wissen, bis sie es tun. Es könnte gut sein, darauf hinzuweisen, dass eine Änderung der Regeln mit einer langjährigen Tradition brechen würde, dass die Demokraten dies jedoch zuvor für Nominierungen außerhalb des Obersten Gerichtshofs getan haben.
Nominierungen für den Obersten Gerichtshof
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v