Prinzip der Superposition für angetriebene Oszillatoren

Ich verstehe also, dass das Superpositionsprinzip besagt, dass alle erzwungenen Schwingungen, die durch mehrere äußere Kräfte bestimmt werden, addiert werden müssen, um die gesamte Lösung zu erhalten.

Ich bin jedoch ratlos, dies zu beweisen - fange ich mit der allgemeinen Lösung eines einfachen angetriebenen schwingenden Systems an, X ( T ) = X Ö cos ( ω T ϕ ) ? Um ehrlich zu sein, bin ich ziemlich verwirrt darüber, wie ich das anstellen soll.

BEARBEITEN: Insbesondere dieses Problem versuche ich zu beweisen,

Beweisen Sie das Superpositionsprinzip für inhomogene lineare Bewegungsgleichungen, das zur Ableitung der Bewegung eines angetriebenen Oszillators verwendet wird. Wird es noch gelten, wenn die Kraft auf einen Oszillator war k X 2 anstatt k X ?

Wie ich bereits erwähnt habe, bin ich ratlos darüber, wie ich es überhaupt versuchen soll.

Ich bin mir nicht sicher, ob ich verstehe, was die Frage ist.
Sie beginnen mit der Summe aller Kräfte auf ein Objekt – schließlich bestimmen diese und die Anfangsbedingungen seine Bewegung.
Wenn ich die Frage richtig verstehe, würde ich versuchen, die Tatsache zu nutzen, dass die Differenzierung linear ist.

Antworten (1)

Für ein lineares System gilt das Superpositionsprinzip, da ein lineares System per Definition die folgende Eigenschaft hat:

(1) wenn j 1 ist die Ausgabe für die Eingabe X 1 Und

(2) wenn j 2 ist die Ausgabe für die Eingabe X 2 Dann

(3) die Ausgabe ist A j 1 + B j 2 für die Eingabe A X 1 + B X 2

Mit anderen Worten, die Ausgabe für eine Überlagerung von Eingaben ist die Überlagerung der zugehörigen Ausgaben.

Wenn also die Differentialgleichung für Ihr System linear ist , zB der harmonische Oszillator, gilt das Superpositionsprinzip.

Was versuchst du denn zu beweisen?


Beweisen Sie das Superpositionsprinzip für inhomogene lineare Bewegungsgleichungen, das zur Ableitung der Bewegung eines angetriebenen Oszillators verwendet wird. Wird es immer noch gelten, wenn die Kraft auf einen Oszillator –kx2 statt –kx wäre?

Das ist, glaube ich, falsch formuliert. Beispielsweise ist für die Masse auf einem (linearen) Federsystem die Kraft auf die Masse aufgrund der Feder nach dem Hookeschen Gesetz k X .

Eine treibende Kraft wäre dagegen als Funktion der Zeit gegeben: F D = F ( T ) .

Dann ist die Nettokraft auf die Masse die Summe der Antriebskraft und der Federkraft, F = F ( T ) k X , was zu einer linearen Differentialgleichung führt :

M X ¨ + k X = F ( T )

und somit gilt das Superpositionsprinzip per Definition .

Dies lässt sich leicht zeigen, indem man annimmt F ( T ) = F 1 ( T ) + F 2 ( T ) Und X ( T ) = X 1 ( T ) + X 2 ( T ) und Einsetzen in die Differentialgleichung.

So wie ich das Problem jedoch so lese, wie es in Ihrer Bearbeitung angegeben ist, ist es die wiederherstellende Kraft, nicht die treibende Kraft k X 2 .

Ist dies tatsächlich der Fall, ist die resultierende Differentialgleichung nichtlinear

M X ¨ + k X 2 = F ( T )

und daher wird das Superpositionsprinzip seitdem nicht mehr gelten

( X 1 + X 2 ) 2 = X 1 2 + X 2 2 + 2 X 1 X 2 X 1 2 + X 2 2

Ja, das verstehe ich – zumindest zum Nennwert. Ich werde weitermachen und das, was ich eigentlich zu beweisen versuche, in mein OP packen
@Lame-Ov2.0, siehe das Update zu meiner Antwort.
Wenn es falsch formuliert ist, ist es die Schuld meines Professors lol - es wurde direkt aus dem Problemsatz getippt. Das macht viel mehr Sinn, danke