Problem mit dem Beweis des Satzes von Ehrenfest

Mein Buch über Quantenmechanik enthält diesen Beweis des Satzes von Ehrenfest: Let A ein beobachtbares und sein A ^ der Operator, der es darstellt. Dann haben wir

D D T A ^ = ich [ H ^ , A ^ ] + A ^ T .
Der Beweis ist:
D D T A ^ = D D T Ψ | A ^ Ψ = Ψ T | A ^ Ψ + Ψ | A ^ Ψ T = ! Ψ T | A ^ Ψ + Ψ | A ^ Ψ T + Ψ | A ^ T Ψ ^ .
Ich kann den Begriff nicht nachvollziehen A ^ ψ T . A ^ ein Operator ist, wenn wir einen multiplikativen Operator wie das Potential haben, dann ist das Ergebnis trivial und folgt aus der Anwendung der Produktregel.

Wie dieses produktregelähnliche Ergebnis zu einem generischen Operator erweitert werden kann A ^ obwohl?

Antworten (2)

Betrachten Sie ein harmonisches Potential mit einer Konstante K was explizit von der Zeit abhängt:

U ( T , X ) = K ( T ) 2 X 2 .
Als nächstes definieren
A ( T ) := 2 2 M D 2 D X 2 + U ( T , X ) .
Hier liefert die von Ihnen erwähnte Ableitung einen Beitrag. Eine andere Möglichkeit ist M = M ( T ) , was zu einer zeitlichen Abhängigkeit im kinetischen Energieoperator führt, die nicht wie gewünscht multiplikativ ist.

Ok, das ist einer der Fälle, in denen ich Probleme habe. Was bedeutet es, die Ableitung des Operators zu nehmen? A ^ T ?
Stellen Sie sich vor, der Operator ist eine Funktion der Zeit A : R L , T A ( T ) , sollte klar sein, was gemeint ist A ' ( T ) ? @Nashorn
Okay, es ist eine Funktion, die einen Operator für jeden Wert ov liefert T , aber warum A ^ Ψ T = Ψ T A ^ + A ^ T Ψ ?
Die Ableitung eines Operators parametrisch abhängig von berechnen T Sie können die starke oder die schwache Operatortopologie verwenden. Hier reicht der Schwache.
Können Sie eine explizitere Antwort schreiben? Ich weiß nicht, was eine Operatortopologie ist.
A N A stark wenn A N F A F für alle F . Ähnlich A N A schwach wenn G , A N F G , A F für alle G , F . Derivate sind entsprechend definiert.

Gehen wir der Vollständigkeit halber den Beweis durch.

D A D T = D D T ψ | A | ψ

Die Anwendung der Produktregel ergibt

D D T ψ | A | ψ = D ψ | D T A | ψ + ψ | D A D T | ψ + ψ | A D | ψ D T

Um nun weitere Informationen zu enthüllen, betrachten wir die zeitabhängige Schrödinger-Gleichung,

H | ψ = ich D | ψ D T

Wir können die ersten beiden Terme schreiben als:

D ψ | D T A | ψ + ψ | D A D T | ψ = ich ψ | H A | ψ + ich ψ | A H | ψ
= ich [ H , A ]

Damit haben wir den Satz von Erehnfest

D D T A = ich [ H , A ] + ψ | D A D T | ψ

Einige Anmerkungen dazu, die Ihre Bedenken ansprechen:

Innerhalb des Schrödinger-Bildes nehmen wir an A A ( T ) dh die ganze Zeitabhängigkeit ist im Zustand | ψ = | ψ ( T ) . Das heißt, die Ausdrücke vereinfachen sich zu nur dem Kommutator des Hamilton-Operators.

Aber wenn wir zum Heisenberg-Bild wechseln, dann gibt es eine explizite Zeitabhängigkeit vom Operator. Das bedeutet, dass die Ableitung wohldefiniert ist und daher berücksichtigt werden muss.