QED-Scheitelfaktor/Regel

Auf Seite 303 in Peskin&Schroeder geben sie den Scheitelfaktor als an

v = ich e γ μ D 4 X

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

während sie auf Seite 304 schreiben

v × = ich e γ μ D 4 X A μ ( X ) .

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Warum sind die Diagramme bildlich unterschiedlich (eines davon hat das lustige Kreuz am Ende der Photonenlinie)? Warum erscheint das Anzeigefeld in v × und nicht drin v ? Sind v Und v × identisch?

Antworten (1)

Im ersten Fall ist der Scheitelpunkt ein Scheitelpunkt im üblichen Sinn (der zum Erstellen von Diagrammen verwendet wird).

Im zweiten Fall ist das Eichfeld nicht dynamisch (bei einer Pfadintegralformulierung integriert man nicht darüber), es ist ein feststehendes Hintergrundfeld. In diesem Fall interessiert uns die Wirkung dieses nicht-dynamischen Feldes auf das Elektronenfeld. Dies ist beispielsweise nützlich, um die Wahrscheinlichkeit zu untersuchen, Elektron-Positron-Paare aus dem Vakuum zu erzeugen, wenn ein (sehr) starkes elektrisches Feld vorhanden ist (von außen, beispielsweise von den Experimentatoren im Labor).

BEARBEITEN:

Um den zweiten Fall (das nicht dynamische Feld) etwas technischer zu behandeln: Schauen wir uns die Partitionsfunktion an

Z [ A ~ ] = D ψ e ich S 0 [ ψ ] + ich S A [ ψ ] ,
Wo S 0 ist die Standardaktion des freien Fermions, und
S A ~ [ ψ ] = e D 4 X A ~ μ ψ ¯ γ μ ψ .
Beachten Sie, dass wir nicht über integrieren A ~ μ im Funktionsintegral. Allerdings Einführung S A ~ [ ψ ] impliziert, dass ein neuer Scheitelpunkt verwendet werden muss, um die Partitionsfunktion zu berechnen, die in der OP-Frage durch diese gewundene Linie mit gekreuztem Kreis gekennzeichnet ist.

Was ist der Sinn ? Erstens sehen wir das A ~ μ koppelt als gewöhnliches E&M-Feld an die Fermionen. Wenn also das System, das wir beschreiben wollen, durch einige Fermionen in einem klassischen E&M-Feld gegeben ist, können wir dies modellieren, indem wir dies verwenden A ~ μ (Die Annahme hier ist, dass die Auswirkungen der Fermionen auf die E&M vernachlässigbar sind). Zweitens durch Ableitung ln Z gegenüber A ~ μ , können wir die Korrelationsfunktionen des Stroms berechnen. In diesem Fall, A ~ μ spielt die Rolle eines Quellterms.

Wenn das E&M-Feld dynamisch ist, müssen wir immer wieder integrieren

Z = D ψ D A e ich S [ ψ , A ]
Wo
S [ ψ , A ] = D 4 X ( ψ ¯ ( ich γ μ ( μ + ich e A μ ) M ) ψ 1 4 F μ , v F μ , v ) .
Jetzt integrieren wir über ψ Und A (ohne ~) und die Partitionsfunktion ist von keiner Quelle abhängig. A spielt die Rolle eines dynamischen Photons mit eigenem Propagator und es gibt jetzt die Standard-Vertex-Wechselwirkung.

Cool danke für deine Antwort. Ich habe nie wirklich durchgegangen, was ein Hintergrund/externes Feld in qft ist.
@LoveLearning: Es bedeutet nur, dass das Feld auferlegt ist (nicht schwanken darf). Es kann zwei Zwecke haben: 1- es kann ein normalerweise klassisches physikalisches Feld beschreiben (zum Beispiel ein klassisches E&M-Feld, dessen Quantenfluktuationen als irrelevant angenommen werden); 2- es wird als theoretische Quelle verwendet, dh die Ableitung in Bezug auf die Quellen ermöglicht die Berechnung von Korrelationsfunktionen.
Den zweiten Absatz kannte ich. Es ist nur die Physik, über die ich nie zu viel gelesen habe.
Mit nicht schwanken und von außen auferlegt meinen Sie, dass es sich um ein klassisches Feld handelt und dass alle seine Ableitungen Null sind? Könnten Sie technischer sein oder einen Hinweis darauf geben, wo dieses nicht fluktuierende auferlegte Feld technisch definiert ist? Danke.
@LoveLearning: Sehen Sie sich meine Bearbeitung an und sagen Sie mir, ob es jetzt technisch genug ist.
Danke für die Bearbeitung @Adam, die Antwort gefällt mir jetzt besser :)