Im Allgemeinen würde ich gerne wissen, was die Standardreferenzen zur R-Ladungs-Renormalisierung in supersymmetrischen Theorien sind. Wann ist dies der Fall und was wird erwartet oder ist bekanntermaßen interessant.
Etwas genauer möchte ich wissen, ob etwas besonders Besonderes ist, wenn die R-Ladung des skalaren chiralen Superfelds in irgendeiner Theorie zu Werten fließt, die größer als 1/2 unter dem Fluss sind.
Und wenn die R-Ladung des skalaren chiralen Superfelds zu Werten von weniger als der Hälfte fließt, was bedeutet das dann physikalisch? Ich habe manchmal ein vages Argument in dieser Richtung gesehen, dass, wenn es asymptotisch zu 0 fließt, dies bedeutet, dass die Theorie in dieser Grenze ein Kontinuumsspektrum entwickelt - was überraschender sein sollte, wenn die Theorie auf einem kompakten Raum definiert wurde (-Zeit?) zu beginnen. Aber ich verstehe die obige Argumentation nicht mehr und würde gerne genaue Aussagen/Herleitungen/Hinweise wissen - und hoffentlich pädagogische, von denen ein Anfänger auf dem Gebiet lernen kann!
Es ist nicht klar, was Sie mit "der R-Ladung" meinen. Wenn Sie eine U(1)-R-Symmetrie haben, können Sie lineare Kombinationen aus ihren Ladungen und denen einer Nicht-R-U(1)-Symmetrie bilden und eine neue R-Symmetrie erhalten. "Werte größer als 1/2" sind also im Allgemeinen nichts Besonderes.
An einem superkonformen Fixpunkt gibt es eine spezielle U(1) R-Symmetrie, die Teil der superkonformen Algebra ist. In diesem Fall beziehen sich R-Ladungen auf Operatordimensionen und sind daher durch Unitaritätsgrenzen eingeschränkt. Vielleicht haben Sie dies im Sinn. Die Literatur zu -Maximierung könnte das sein, wonach Sie suchen.
Simon
Benutzer6818
Simon