Schreibt jetzt irgendjemand Philosophie im Stil von Plato – der Dialog?

Hume schrieb einige seiner Werke im Stil eines Dialogs nach Platons Vorbild; hat jemand da? Oder ist das alles Prosa?

Jede Menge Leute haben philosophische Dialoge geschrieben, die eigentliche Frage ist, wer hat darauf geachtet?
@sunami: sicher; es erscheint als sterbende literarische Tradition; aber nach allem, was man weiß, kann es da draußen einige Edelsteine ​​geben; GB Shaw hat Nietzsche in Man & Superman explizit dramatisiert .
Vielleicht interessiert Sie Alain Badious "Hypertranslation" der Republik (die unter anderem zusätzliche Charaktere einführt ...)
Bischof Berkeley und St. Anselm schrieben beide bekannte philosophische Dialoge, aber beide waren vor Hume. @MoziburUllah Mein vorheriger Kommentar war für das, was er wert ist, eher reuevoll als spöttisch. Ich selbst habe ein Philosophiebuch in Dialogform geschrieben – aber es verschwand lautlos und spurlos.
@sunami:ok; online ist es manchmal schwer zu beurteilen...
Die Lehren des hinduistischen Heiligen Ramakrishna (1836-1886) sind in "The Gospel of Sri Ramakrishna" in ähnlicher Weise von seinem Schüler mit dem Namen "M" aufgezeichnet.
Weiß nicht, ob er als Philosoph gilt, aber Hofstadter schrieb im Dialog viel ab. Ich denke, es lenkt von seinem Schreiben ab, da sein Thema am besten für den analytischen Stil geeignet ist und der Dialog ihn verwirrend macht.
Würden auch Bücher zählen, die aus Dialogen zwischen bestehenden Menschen bestehen? Ich meine nicht einfache Interviewbücher (von denen ich mehrere kenne) oder Mitschriften von Debatten auf Konferenzen.

Antworten (4)

Siehe John Perrys A Dialogue on Personal Identity und seinen Dialogue on Good, Evil and the Existence of God . Darüber hinaus sind einige der kleineren Stücke von David Lewis (gemeinsam mit Stephanie Lewis geschrieben) Dialoge: „Holes“ und eine Rezension von Casati und Varzis „ Holes and Other Superficialities“.

Hier sind einige Beispiele für Bücher, die das Dialogformular verwenden:

  • Worlds Apart: A Dialogue of the 1960's von Owen Barfield (1963) ist in Form eines fiktiven Dialogs geschrieben.
  • Corydon von André Gide (1911) enthält vier sokratische Dialoge über Homosexualität.
  • Peter Kreeft veröffentlichte mehrere Bücher, die fiktive Dialoge zwischen Sokrates und einem jüngeren Philosophen darstellen, zB Sokrates trifft Hume , Sokrates trifft Kant , Sokrates trifft Machiavelli .

Dies scheint mehr in Logik und Grundlagen als in der Philosophie im Allgemeinen überlebt zu haben.

Lakatos Beweise und Widerlegungen zur Wissenschaftsphilosophie in Anwendung auf die Mathematik ist gar nicht so veraltet. Auch verschiedene Bücher wie Surreal Numbers von Knuth oder einige von Raymond Smulliyan sind es nicht. Große Teile von Douglas Hoffstadters Gödel, Escher, Bach sind in Dialogform.

Ich denke, die Form beschränkt sich zunehmend auf Popularisierungen oder Neuformulierungen von Arbeiten, die ansonsten irgendwie undurchdringlich sind.

Ich hätte in die gleiche Richtung geraten; Ich würde Lewis Carolls Alice im Wunderland für seinen spielerischen Gebrauch von Sprache und Logik hinzufügen – Deleuze hat, glaube ich, einen Essay darüber geschrieben.

Matthew Stewart hat in seinem Buch „The Truth About Everything: An Irreverent History of Philosophy“ ein wenig dazu beigetragen.