Sexistische und homophobe Witze von Teamkollegen. Sollte ich mich an meinen Scrum Master oder Manager wenden?

Ich gehöre zu einem Team von Ingenieuren und habe von einigen von ihnen oft sexistische, rassistische, homophobe und transfrauenfeindliche Witze gehört.

Anfangs haben sie es sich selbst erzählt, was mir nichts ausmacht, solange sie weit von meinem Gehör entfernt sind, aber in letzter Zeit tun sie es während unserer Teambesprechungen und Versammlungen.

Als LGTBQIA+-Mitglied war ich immer frustriert und fühlte mich unwohl, wenn ich mit ihnen an Teambesprechungen teilnahm, weil die Witze immer da sein werden, was mich veranlasst, mein Bestes zu geben, um weniger Zeit mit ihnen zu verbringen. Es stört meine individuelle Arbeit nicht wirklich, aber der Gedanke, sie beleidigende und geschmacklose Witze von sich geben zu hören, hindert mich daran, mit ihnen in einem Raum zu interagieren.

Das beschäftigt mich schon seit Monaten. Sollte ich mich bezüglich dieses Problems an meinen Scrum Master oder Manager wenden?

Verfügt Ihr Unternehmen über ein Mitarbeiterhandbuch oder Richtlinien gegen diskriminierendes Verhalten/Belästigung? Denn diese Art von Witzen könnte durchaus unter diese Richtlinien fallen. Und sie sollten solche Kommentare nicht machen, unabhängig davon, ob ein QUILTBAG+ in der Nähe ist oder nicht. Ich wette, es gibt noch mehr Leute, die es auch nicht mögen, denen es aber auch unangenehm ist, sich zu äußern.
Nein, Sie sind nicht egoistisch, um sich bei der Arbeit wohl und sicher fühlen zu können.
Können Sie zur Verdeutlichung „sexistische, rassistische, homophobe und transfrauenfeindliche Witze“ definieren? Ist ihr Verhalten etwas, das eine ["vernünftige Person" ]( en.wikipedia.org/wiki/Reasonable_person ) als anstößig empfinden würde, oder ist dies ein sensibles Thema für Sie?
@LegoStormtroopr, sie sprachen über verschiedene Themen und machten sich am Ende über mehrere Minderheiten in der Gesellschaft lustig. Ich würde auf letzteres setzen.
Ich versuche nicht, dreist zu sein, aber in den USA gilt es als verbale Belästigung, wenn Sie in der Nähe eines Kollegen einen Witz erzählen und dieser sich beleidigt fühlt. Sexuelle Belästigung ist es auch, wenn der Witz sexuellen Inhalt hat.
Hier im Vereinigten Königreich wäre das, was OP beschreibt, sicherlich Belästigung am Arbeitsplatz nach dem Equality Act 2010: „Unerwünschtes Verhalten im Zusammenhang mit einem relevanten geschützten Merkmal, das den Zweck oder die Wirkung hat, die Würde einer Person zu verletzen oder ein einschüchterndes, feindseliges, erniedrigendes, erniedrigendes oder beleidigendes Umfeld für diese Person." Jeder Manager, insbesondere einer mit nur ein wenig HR-Schulung, wird dem sofort ein Ende setzen wollen , weil es ihn (ganz abgesehen von der moralischen Frage) einer rechtlichen Haftung aussetzt. Hinweis: acas.org.uk/CHttpHandler.ashx?id=306&p=0
@NathanGoings: Vielleicht möchten Sie die US-Gesetze überprüfen. In Gegenwart eines Kollegen einen Witz zu erzählen, ist keine „verbale Belästigung“. Eigentlich gibt es kein solches Gesetz. Sexuelle Belästigung muss häufig und schwerwiegend sein, auch hier wird ein einziger unangebrachter Witz sie nicht auslösen.
@ChrisLively, um es klar zu sagen, die Gesetze zur Belästigung sind ziemlich streng. Was vor Gericht entschieden wird, ist jedoch eine andere Sache. Alle Schulungen zum Thema Belästigung, an denen ich teilgenommen habe, waren sehr konsequent; Witze , bei denen Anstoß genommen wird, sind Belästigung. Ich habe Schulungen mit dem DOE, einem Fortune 500, einem HRO und Einzelschulungen von einer Vertragsgruppe absolviert – alles speziell zum Thema Belästigung.
Warum fragen Sie nicht zuerst Ihre Kollegen (aufzuhören)? Diesen Schritt zu überspringen und direkt den „offiziellen“ oder „legalen“ Weg zu gehen, ist möglicherweise nicht klug.
@NathanGoings Sexuelle Belästigung ist eine Sache (und ein Witz mit sexuellem Inhalt kann es definitiv sein), aber ich bin von ganzem Herzen nicht einverstanden mit "Wenn Sie einen Witz in der Nähe eines Kollegen erzählen und dieser sich beleidigt fühlt, wird dies als verbale Belästigung angesehen" - es ist eine zu extreme Aussage .
Wäre interessant, einige Beispiele für diese Witze zu bekommen.

Antworten (6)

Die Schritte in einem solchen Fall sind im Allgemeinen:

Bitten Sie die Personen zunächst direkt, das Verhalten zu beenden. Da sie es in Meetings tun, würde ich sie gleich fragen. Wenn sie das nächste Mal einen dieser Witze machen, sagen Sie: „Das ist mir unangenehm und beleidigend für mich. Bitte hören Sie auf, solche Witze zu machen.“ Dokumentieren Sie die Daten und Zeiten, zu denen Sie diesen Personen dies erzählt haben, und wem Sie es gesagt haben.

Der nächste Schritt, wenn sie nicht aufhören, ist, zum Management zu gehen (nicht zum SCRUM Master, sondern wer auch immer der tatsächliche offizielle Vorgesetzte dieser Leute ist) und ihm oder ihr zu sagen, dass Ihnen das Verhalten unangenehm ist, dass Sie sie gebeten haben, aufzuhören und sie taten es nicht. (Seien Sie nicht überrascht, wenn sie das Verhalten tatsächlich eskalieren.) Wenn der Vorgesetzte Sie unterstützt, geben Sie ihm die Chance, das Verhalten zu korrigieren. Dokumentieren Sie das Datum des Treffens und worum Sie gebeten haben, was der Vorgesetzte gesagt hat und welche Maßnahmen er gegebenenfalls ergreifen würde.

Wenn der Vorgesetzte Sie nicht unterstützt oder das Problem nicht innerhalb von ein paar Wochen behoben wird, gehen Sie zur Personalabteilung und sagen Sie ihnen, dass Sie sich in einem feindseligen Arbeitsumfeld befinden, nennen Sie die Namen der Personen, die sich an dem Verhalten beteiligen, und zeigen Sie ihnen Ihre Unterlagen wie Sie versucht haben, damit umzugehen.

Wenn niemand im Management oder in der Personalabteilung bereit ist, diesem Verhalten ein Ende zu setzen, ist es an der Zeit, dass Sie sich in ein weniger feindliches Umfeld begeben. Dann würde ich persönlich anfangen, mir einen anderen Job zu suchen. Sagen Sie ihnen unbedingt, warum Sie gegangen sind, als Sie Ihre Kündigung eingereicht haben.

Es ist auch für heterosexuelle Menschen anstößig, also solltest du dich beschweren können, ohne dich selbst zu outen, obwohl das immer noch eine Gefahr ist.
Ich würde "Bitte hör auf, solche Witze zu machen" durch "Hör auf, Witze zu machen, das ist nicht lustig" zu ersetzen. Wenn du jemanden beleidigst, ist das kein Witz.

Ich gehe davon aus, dass sie in Zukunft mehr Personen mit der falschen Rasse, dem falschen Geschlecht oder der falschen sexuellen Orientierung einstellen werden. Bigotterie ist ignorant und dumm, und Ihr Management möchte wahrscheinlich kein Geschäftsumfeld schaffen, in dem offene, öffentliche Zurschaustellung von Ignoranz und Dummheit toleriert wird. Denn ob man will oder nicht, Toleranz ist Akzeptanz - dass die fragliche Akzeptanz passiv ist, spielt keine Rolle, und Akzeptanz ist Legitimierung. Und was ist, wenn einige von denen, die diese Witze verbreiten, ihren Weg ins Management finden, ohne dass ihnen jemals gesagt wurde, dass ihr Verhalten falsch ist? Die Förderung dieses feindlichen Umfelds wird nicht dazu beitragen, Mitarbeiter zu halten, zumal man nie weiß, wer mit wem verheiratet ist und wer Freunde und Familienmitglieder – einschließlich Patchworkfamilien – in diesen Kategorien hat.

Wenn Sie hier arbeiten, dann haben Sie das Recht zu sagen, dass Sie beleidigt sind – viel mehr Recht zu sagen, dass Sie beleidigt sind, als sie das Recht haben, zu beleidigen. Tatsächlich haben sie kein Recht zu beleidigen und Sie auch nicht. Auch hier hasse ich das Wort "Ansatz" - gehen Sie einfach zu Ihrem Scrum Manager und sagen Sie es Ihrem Scrum Manager, und sagen Sie Ihrem Scrum Manager, was Sie an diesem Scherz anstößig finden. Und fertig damit, es dem Scrum Manager zu sagen.

Ich persönlich gehöre zu keiner der Kategorien, um die es in den Witzen geht, es sei denn, die Witze handeln auch von Asiaten, was sehr unwahrscheinlich ist. Trotzdem glaube ich, dass Menschen mit Respekt und Fairness behandelt werden sollten und ich wäre beleidigt gewesen, wenn ich solche Witze gehört hätte. Diejenigen, die diese Witze verbreiten, würden also viel mehr Menschen beleidigen, als sie glauben.

Die feindliche Umgebung, bis zu dem Punkt, an dem man es vermeidet, einen Raum mit den anderen zu teilen, kann auch den Informationsaustausch im Team und die allgemeine Effektivität bei der Zusammenarbeit behindern. Nicht zuletzt sollte das etwas sein, worum sich der Scrum Master/Manager kümmert.

Sie könnten eine direkte Ansprache versuchen, aber das hängt von der wahrscheinlichen Reaktion der Beteiligten ab, vielleicht erkennen sie nicht, dass ihr Verhalten inakzeptabel ist, und eine einfache Bitte kann die Dinge ändern.

Wenn Sie damit nicht zufrieden sind oder Angst vor dem Ergebnis haben, gibt es zwei Möglichkeiten, dies anzugehen, je nachdem, wie Sie sich tatsächlich fühlen und wollen:

  • Wenn Sie nur möchten, dass das Team die Witze in Scrum-Zeremonien (Standup, Retrospektiven usw.) beendet, wenden Sie sich an den Scrum Master. Es ist seine Aufgabe, die Zeremonien auf Kurs und Fokus zu halten, und Sie können argumentieren, dass diese Witze ablenken, ohne in eine Diskussion zu geraten darüber, ob bestimmte Witze akzeptabel sind.
  • Wenn Sie möchten, dass es generell aufhört, müssen Sie es in der Befehlskette nach oben eskalieren. Selbst wenn nur Sie beleidigt sind, ist das immer noch nicht akzeptabel, und Sie brauchen etwas Unterstützung von Autoritäten.
Der zweiten Aussage stimme ich nicht zu. Das OP muss zunächst versuchen, das Problem zu lösen, indem es sich höflich und entschlossen an jedes einzelne Teammitglied wendet, das die Anstößigkeit verletzt. Vielleicht mehrmals, weil man es manchmal vergisst. Wenn das OP überhaupt kein Ergebnis oder ein abwertendes Ergebnis sieht, ist es an der Zeit, das Management anzurufen.
@djechelon Sie bevorzugen den Ansatz, der aus irgendeinem Grund ewig dauert. Sobald ich beschließe, dass es erledigt werden muss, wird es erledigt. Und es ist mir egal, wer sich windet und wer quietscht und wessen Gefühle verletzt werden. Es muss getan werden, und ich brauche nicht nett und lieb zu sein. Die Beschwerde geht also direkt an die Geschäftsleitung.
Wenn Sie damit nicht richtig umgehen können, wird es sicherlich ewig dauern. Aber in meiner Umgebung wird das Umgehen direkter Gespräche zur Eskalation vom Management selbst als schlechte Praxis angesehen. Ich bin einfach nicht damit einverstanden, dass man aus Angst vor dem Ergebnis nicht einmal eine direkte Ansprache versucht und sich für eine Eskalation entscheidet. Es ist mir gegenüber unfair . Ich glaube, die Antwort von @HLGEM ist großartig ("zuerst direkt die Personen fragen ...")
In meiner Umgebung, und ich würde sagen, in den meisten Unternehmensumgebungen in New York führt Eskalation zu Ergebnissen. Schnell. Im Bundesstaat New York sind Arbeitgeber PER GESETZ verpflichtet, ein nicht-feindliches Umfeld zu schaffen. Es ist nicht die Aufgabe eines einzelnen Mitarbeiters, für ein feindseliges Arbeitsumfeld zu sorgen, es liegt eindeutig in der Verantwortung des Managements. Ihr Management stochert. Da ich das Gesetz auf meiner Seite habe, habe ich noch weniger Grund, meine Arbeitszeit damit zu verbringen, Zeug mit den Tätern zu hashen, thenjemploymentlawfirm.com/…
Es ist nicht zwingend erforderlich, die betroffenen Personen selbst anzusprechen. Sie können direkt zur Personalabteilung gehen. Wenn Sie dies jedoch tun, wird die Personalabteilung als erstes sie bitten , damit aufzuhören. Das ist ein notwendiger Schritt für die Personalabteilung, denn sie können Menschen nicht dafür disziplinieren, dass sie etwas tun, von dem ihnen nicht gesagt wurde, dass es falsch ist (selbst wenn sie erkennen sollten, dass es falsch ist). Die Verzögerung wird also ungefähr gleich sein.

Es ist sehr wichtig, zumindest am Anfang , keine Situation zu schaffen, in der Sie als Gegner des restlichen Teams wahrgenommen werden. Sie werden mehr Erfolg haben, wenn sie Sie als Mitglied der Bande sehen. Es liegt in der Natur des Menschen, sich leichter durch Aufrufe innerhalb des Stammes überzeugen zu lassen als von außen.

Als ich auf ein Team wie das von Ihnen beschriebene traf, schickte ich eine Nachricht an das gesamte Team, einschließlich des Managers, und erklärte kurz, warum ein gelegentliches Verhalten des Teams unklug war und dass die Leute vorsichtiger sein sollten. Ich wies darauf hin, dass es besser wäre, das Verhalten zu ändern, bevor ein neues und weniger verzeihendes Teammitglied Anstoß nimmt und allen viel Kummer bereitet. Ich habe keine Antwort erhalten und niemand hat jemals mit mir darüber gesprochen, aber die sexistischen Kommentare hörten auf.

Im Idealfall wären die Menschen nett, weil sie den Wert sehen, nett zu sein, und keine Angst vor Konsequenzen haben, und ich hätte lieber an ihre bessere Natur appelliert. Aus diesem Grund kann der obige Ansatz von einigen als passiv-aggressiv oder feige angesehen werden, die der Meinung sind, dass einem solchen Verhalten direkt begegnet werden sollte. Um es klar zu sagen, ich schlage nicht vor, dass Sie so tun sollten, als seien Sie durch ihre Kommentare nicht beleidigt – es besteht kein Grund, Ihre Integrität zu gefährden – nur, dass Sie Ihre persönlichen Gefühle nicht zum Hauptthema machen. Diplomatie zuerst.

Natürlich, wenn das nicht funktioniert, dann stoße einen massiven Gestank auf. Kämpft den guten Kampf, denn es gibt Ehre und viel Spaß zu haben. Aber seien Sie darauf vorbereitet, dass die Fanatiker Sie nicht mögen.

Als wäre es eine schreckliche Tragödie, wenn Fanatiker dich nicht mögen :)
@mikeagg Ich denke, das hätte mehr positiv bewertet werden sollen

In einigen Städten/Bundesstaaten ist die sexuelle Orientierung eine geschützte Klasse wie Rasse oder Geschlecht. An einem solchen Ort ist dies eindeutig ein "feindliches Arbeitsumfeld". Ich würde zuerst die Leute bitten aufzuhören. Wenn nicht, beginnen Sie ein Tagebuch mit Namen und Daten. Bewahren Sie dieses Tagebuch zu Hause oder in Ihrer Handtasche/Muse/Aktentasche auf.

Lesen Sie die vertraulichen Informationen zu Hause, bevor Sie sich an Ihren Chef oder die Personalabteilung wenden. Die Personalabteilung arbeitet nicht für Sie, ihre Aufgabe ist es, das Unternehmen zu schützen.

In der Vergangenheit, wenn ich mit solchen Kollegen zusammen war, habe ich zwei verschiedene Taktiken gewählt. Eine Taktik (Scham) besteht darin, es umzukehren, indem Sie Dinge sagen wie „Wirklich? Sie würden das nicht über eine schwarze Person sagen, oder? Oder sind Sie so bigott?“ Eine andere Möglichkeit (um den Bemerkungen den Biss zu nehmen) besteht darin, sie aufzuhängen und die Wählscheibe auf 11 zu stellen. Zum Beispiel einem Mann, der eine homophobe Bemerkung sagt, etwas zu sagen wie „Oh Mann, du hast einfach noch nicht den richtigen Mann getroffen. " Es braucht Zeit, um festzustellen, was für jede Person besser funktioniert.

Nehmen Sie immer das Beste im Menschen an, bevor Sie mit irgendwelchen harten Gegenmaßnahmen fortfahren, die Ihnen einfallen. Selbst wenn die Leute aussehen – und sich in einigen Fällen sogar wie Vollidioten verhalten –, versuchen Sie zu verhandeln und zu diskutieren, was Ihnen wichtig ist, und versuchen Sie, sie für Ihre Probleme mitfühlend zu machen.

Etwas wie:

Leute, wisst ihr was, jeder – buchstäblich jeder – hat einige Themen, über die er nicht bereit ist, mit seinen Kollegen zu scherzen. Die Frage ist, was die genaue Domäne verbotener Witze ist. Für jemanden sind es Rassen und sexuelle Orientierung, jemand findet es nicht cool, über Abtreibungen zu scherzen, jemand wird durch religiöse Witze ausgelöst. Da es sehr schwierig ist, die Grenze zu ziehen und auf einen gemeinsamen Nenner zu kommen - vielleicht, anstatt zu versuchen zu verhandeln, worüber wir Witze machen können und worüber wir nicht scherzen können - lassen Sie uns vielleicht einfach Profis sein und nicht einmal irgendwelche Themen einbringen so zum Job, zu unseren SCRUM-Meetings etc.

Eine sehr wichtige Sache, die ich gelernt habe, ist für mich entscheidend (es ist jedoch nur meine persönliche Erfahrung - es ist nicht unbedingt eine universelle Sache) - ich möchte einfach nicht mit Menschen arbeiten, die aus Angst so oder so handeln . Wenn Sie dies an die Personalabteilung eskalieren und sie nur den Mund halten, weil sie Angst haben, den Job zu verlieren, befinden Sie sich immer noch in einer sehr unangenehmen Position.